Kwaliteitstest voor LLM's πŸ§ͺ

Test elke met OpenAI-compatibele LLM-endpoint op 25 geautomatiseerde kwaliteitscontroles – redeneren, coderen, meertalig, gestructureerd antwoord, toolgebruik en meer.

Testen starten Bestel de API nu
LLM TestBench
door Trooper.AI β€” 25 kwaliteitstests (5 parallel)
Gebruik een ander model om antwoorden te evalueren. Laat leeg voor zelfbeoordeling.
De tests gebruiken hetzelfde model voor generatie en beoordeling (LLM als rechter). De resultaten zijn indicatief, niet absoluut. De API moet compatibel zijn met OpenAI en CORS toegestaan hebben.
# Testen Categorie Score St
β—‡
Configureer je eindpunt en voer testen uit
25 testen die redeneren, programmeren, tools, meertaligheid en meer dekken

Wat Is een Kwaliteitsbenchmark voor LLMs?

Een kwaliteitsbenchmark voor grote taalmodellen (LLM) is een gestandaardiseerd pakket met testen dat bedoeld is om te evalueren hoe goed een groot taalmodel (LLM) presteert op uiteenlopende echte wereldtaken. In plaats van afhankelijk te zijn van één enkele metriek zoals perplexity, onderzoekt zo’n benchmark meerdere aspecten – zoals redeneringsvermogen, het volgen van instructies, programmeervaardigheid, meertalige vlotheid, gestructureerde uitvoer en hulpmiddelgebruik – om een alomvattend prestatieprofiel te creΓ«ren.

Onze gratis LLM TestBench voert 25 parallele testen direct uit in uw browser tegen elke met OpenAI-compatibele API-aansluiting. Het model zelf fungeert als rechter (LLM-as-Oordeelsparadigma) en beoordeelt elk antwoord op een schaal van 0 tot 10. Zo kunt u gemakkelijk verschillende modellen, aanbieders of kwantiseringsniveaus naast elkaar vergelijken – zonder enige serverside-instelling.

Waarom je LLM benchmarken?

Het kiezen van het juiste AI-model voor je werkbelasting is cruciaal. Het uitvoeren van een benchmark helpt je om:

  • Modellen objectief vergelijken – zie hoe GPT-4, Llama 3, Mistral, Qwen of elk ander model scoort op dezelfde testen.
  • Valideer inferentieproviders – controleer of uw gehoste endpoint dezelfde kwaliteit levert als de originele modelgewichten.
  • Regressies opsporen β€” voer de benchmark opnieuw uit na modelupdates om kwaliteitsverlies vroegtijdig op te sporen.
  • Beoordeel de afwegingen bij kwantisering – begrijp hoe GPTQ-, AWQ- of GGUF-kwantisering van invloed is op de kwaliteit van het resultaat.
  • Test voor productie β€” neem gegevensgestuurde beslissingen voordat je een model implementeert in een applicatie die klanten raakt.

De 25 Tests uitgelegd

De benchmark dekt 7 categorieΓ«n die echte productievraagstukken weerspiegelen:

Tekst

Basisvragenbeantwoording, samenvatting en creatief schrijven evalueren vloeiendheid, beknoptheid en naleving van het formaat.

Instructies

Opmaak met ALLE HOOFDLETTERS, naleving van personageigenschappen en eerlijkheid bij randgevallen testen hoe strikt het model systeemniveau-eisen volgt.

Meertalig

Duitse, Franse en vertalingstests meten de taalkundige juistheid en culturele bewustzijn over verschillende talen.

Gestructureerde uitvoer

JSON-generatie en markdowntabellen controleren of het model betrouwbaar machinaal leesbare uitvoer kan produceren.

Redeneren

Van syllogismen en knippervragen tot het geboortedatumparadoxa en rekenkunde dekken deze tests eenvoudige, gemiddelde, moeilijke en meervoudige redeneringen af.

Programmeren

Python-iteratie, JavaScript-sluitingen en foutopsporing evalueren de mogelijkheden om code te genereren en te beoordelen.

Tool-oproepen

Een functie-aanroeptest met een weertool controleert of het model gestructureerde toolgebruiksverzoeken kan opmaken zoals verwacht door moderne agent-frameworks.

API Blib bestellen


Hoe het werkt

  1. Voer uw API-gereedschapsgegevens in β€” eindpunt-URL, modelnaam en API-sleutel. Uw sleutel blijft in de browser en wordt nooit naar onze servers verzonden.
  2. Klik op Β«Alle tests uitvoerenΒ» β€” de benchmark stuurt elke testopdracht naar het model, verzamelt het antwoord en laat hetzelfde model de juistheid beoordelen.
  3. Beoordeel de scores β€” klik op een rij om de prompt, verwachte antwoord, modelrespons en het oordeel van de beoordelaar te zien.

De gehele benchmark duurt meestal 2–5 minuten, afhankelijk van de modelsnelheid. Alle verkeer gaat rechtstreeks van uw browser naar het API-eindpunt β€” niets loopt via Trooper.AI-servers.

Voer uw LLM uit op de Trooper.AI-GPU-servers

Heeft u een snelle, in de EU gehoste GPU nodig om uw eigen model te draaien? Huurt een GPU-server bij Trooper.AI en zet elke open-source LLM binnen minuten op. Alle servers zijn DVPG-conform, bieden root-toegang en ondersteunen populaire inferentiestructuren zoals vLLM, TGI en Ollama direct uit de doos.

Na implementatie kun je deze benchmark naar het eindpunt van jouw server richten en de kwaliteit direct controleren – dit is de snelste manier om te valideren dat je zelfgehoste LLM aan productienormen voldoet.

LLM-endpunt deployen


Veelgestelde vragen

Ja, deze benchmark is volledig gratis. De enige kosten zijn de API-oproepen op jouw eindpunt – elke uitvoering verbruikt ongeveer 50 API-calls (25 genereren + 25 beoordelen).

Uw API-sleutel verlaat nooit uw browser. Alle aanvragen worden rechtstreeks van de client naar uw API-eindpunt verzonden via HTTPS. Wij slaan uw sleutel niet op, registreren deze niet of versturen hem niet.

Elk API dat de /v1/chat/completions een endpoint met het standaard OpenAI-vraag/antwoordformaat. Dit omvat onder andere OpenAI, Trooper.AI Router, vLLM, TGI, Ollama (met een laag voor compatibiliteit met OpenAI), Together AI, Groq en nog veel meer. De endpoint moet CORS vanaf uw browser toestaan.

Het gebruik van hetzelfde model als rechter (LLM-as-rechter) houdt de benchmark eenvoudig en zelfstandig β€” er zijn geen extra API-sleutels of externe diensten nodig. Hoewel zelfbeoordeling voorzichtigheid kan introduceren, tonen onderzoekgegevens aan dat het goed overeenkomt met menselijke evaluaties bij de meeste taken. Voor kritischere evaluaties kun je overwegen om een krachtiger rechtermodel te gebruiken.

Een score van 8+/10 Op gemiddelde basis wijst een score van 8+/10 op een sterke algehele kwaliteit. Scores tussen 5 en 7 betekenen dat het model de meeste taken wel aankan, maar moeilijkheden ondervindt bij lastigere redenatie of strikte instructievulling. Een score onder de 5 suggereert dat het model mogelijk niet geschikt is voor gebruik in productieomgevingen. Topmodellen als GPT-4o of Claude 3.5 Sonnet behalen meestal scores van 8,5+ binnen alle categorieΓ«n.

LLM-eindpunt implementeren GPU-prestatiebenchmarking