RTX Pro 5000 Blackwell contre RTX Pro 4000 Blackwell, comparaison directe de performances sur la base de 27 benchmarks standardisés en IA collectés depuis notre flotte de production. Les tests révèlent que le RTX Pro 5000 Blackwell remporte les 27/27 benchmarks, tandis que le RTX Pro 4000 Blackwell ne remporte aucune victoire. Tous les résultats des benchmarks sont automatiquement recueillis à partir de serveurs loués actifs, offrant ainsi des données de performance dans un environnement réel.
Pour les serveurs API en production et les systèmes d'IA multi-agents exécutant des requêtes simultanées multiples, le RTX Pro 5000 Blackwell affiche une vitesse 893 % supérieure à celle du RTX Pro 4000 Blackwell (moyenne sur 3 benchmarks). Avec le modèle nvidia/Llama-3.1-8B-Instruct-FP8, il atteint 2241 jetons/seconde, contre 226 jetons/seconde pour le RTX Pro 4000 Blackwell (soit +893 %). Le RTX Pro 5000 Blackwell l’emporte dans les 3 tests haute charge sur 3, ce qui en fait la solution idéale pour les chatbots de production et le traitement par lots.
Pour les assistants IA personnels et le développement local avec une seule requête à la fois, le RTX Pro 5000 Blackwell est 81 % plus rapide que le RTX Pro 4000 Blackwell (médiane calculée sur 8 benchmarks). Avec QWen3:32B, il produit 50 tokens/s contre 9,6 tokens/s pour le RTX Pro 4000 Blackwell (soit +417%). Il domine 8 tests sur 8 en mode mono-utilisateur, ce qui en fait l'option optimale pour les assistants de code personnels et le prototypage.
Pour les tâches basées sur Stable Diffusion, SDXL et Flux, le RTX Pro 5000 Blackwell affiche un gain de performance de 267 % comparé au RTX Pro 4000 Blackwell (moyenne calculée sur 12 benchmarks). En testant avec sd3.5-medium, il produit 11 images/minute alors que le RTX Pro 4000 Blackwell n’en réalise que 1,9 image/minute (+464 %). Le modèle obtient 12 succès consécutifs sur 12 dans les tests de génération d’images, ce qui en fait le GPU privilégié pour l’art et la création visuelle par intelligence artificielle.
Pour les charges de travail visionnelles à haute concurrence (16 à 64 requêtes parallèles), le RTX Pro 5000 Blackwell affiche un débit 213 % supérieur au RTX Pro 4000 Blackwell (moyenne sur 2 benchmarks). Lors du test avec llava-1.5-7b, il traite 283 images/minute, contre 66 images/minute pour le RTX Pro 4000 Blackwell (soit une vitesse 330 % supérieure). Il remporte les deux tests vision, ce qui en fait le GPU privilégié pour le traitement de documents à grande échelle et l’IA multimodale.
Commandez un serveur GPU avec carte RTX Pro 5000 Blackwell Tous les tests de performance (benchmarks) des serveurs GPU
Chargement des données de référence...
Nos benchmarks sont collectés automatiquement à partir de serveurs équipés de GPU RTX Pro 5000 Blackwell et RTX Pro 4000 Blackwell dans notre flotte. Contrairement aux tests synthétiques en laboratoire, ces résultats proviennent de serveurs de production réels gérant des charges de travail d'IA effectives, ce qui vous offre des données de performance transparentes et reflétant le monde réel.
Nous testons les deux cadres vLLM (Haute Disponibilité) et Ollama (Utilisateur Unique). Les benchmarks de vLLM montrent comment les GPU RTX Pro 5000 Blackwell et RTX Pro 4000 Blackwell gèrent des requêtes simultanées allant jusqu’à 16-64 – idéaux pour les chatbots en production, systèmes d’IA multi-agents et serveurs API. Les benchmarks Ollama mesurent la vitesse des requêtes individuelles pour des assistants IA personnels et le développement local. Parmi les modèles testés figurent Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, ainsi que bien d’autres.
Les benchmarks de génération d'images couvrent les architectures Flux, SDXL et SD3.5. Cela est crucial pour la génération d'art IA, le prototypage de conception et les applications créatives. Concentrez-vous sur la vitesse de génération avec une seule invite pour comprendre comment les cartes RTX Pro 5000 Blackwell et RTX Pro 4000 Blackwell gèrent vos charges de travail en images.
Les tests de vision évaluent le traitement multimodal et des documents avec une charge concurrente élevée (16 à 64 requêtes parallèles), en utilisant des données réelles du monde réel. Le modèle LLaVA 1.5 7B (modèle Vision-Langage de 7 milliards de paramètres) analyse une photographie d’une femme âgée dans un champ de fleurs aux côtés d’un retriever doré, testant la compréhension de scène et le raisonnement visuel à une taille de lot (batch) de 32 pour rapporter les images par minute. Le modèle TrOCR-base (modèle OCR de 334 millions de paramètres) traite 2 750 pages du Hamlet de Shakespeare numérisées depuis des livres historiques dotés d’une typographie ancienne, mesurant les pages par minute pour la numérisation documentaire. Découvrez comment les cartes RTX Pro 5000 Blackwell et RTX Pro 4000 Blackwell gèrent les charges de travail visuelles en IA à grande échelle – essentielles pour la modération de contenu, le traitement documentaire et l’analyse automatisée d’images.
Nous incluons également la puissance de calcul du CPU (affectant la tokenisation et le prétraitement) et les vitesses de stockage NVMe (essentielles pour le chargement de modèles et d'ensembles de données volumineux) - l'ensemble complet pour vos charges de travail d'IA.
Le score TAIFlops (Trooper AI FLOPS) affiché dans la première ligne combine tous les résultats de référence en IA en un seul chiffre. En prenant comme référence le modèle RTX 3090 (100 TAIFlops), ce score vous indique immédiatement comment se comparent globalement les cartes RTX Pro 5000 Blackwell et RTX Pro 4000 Blackwell pour les charges de travail en IA. En savoir plus sur les TAIFlops →
Remarque : Les résultats peuvent varier en fonction de la charge du système et de sa configuration. Ces benchmarks représentent des valeurs médianes issues de plusieurs séries de tests.
Commander un serveur GPU avec RTX Pro 5000 Blackwell Commander un serveur GPU avec RTX Pro 4000 Blackwell Voir tous les benchmarks