Comparaison directe des performances entre le RTX A4000 et A100 across 14 standardized AI benchmarks collected from our production fleet. Testing shows the RTX A4000 winning 0 out of 14 benchmarks (0% win rate), while the A100 wins 14 tests. All 14 benchmark results are automatically gathered from active rental servers, providing real-world performance data rather than synthetic testing.
In language model inference testing across 4 different models, the RTX A4000 is 51% slower than the A100 on average. For llama3.1:8b inference, the RTX A4000 reaches 76 tokens/s while the A100 achieves 154 tokens/s, making the RTX A4000 substantially slower with a 51% deficit. Overall, the RTX A4000 wins 0 out of 4 LLM tests with an average 51% performance difference, making the A100 the better option for LLM inference tasks.
Evaluating AI image generation across 10 different Stable Diffusion models, the RTX A4000 is 61% slower than the A100 in this category. When testing sd3.5-medium, the RTX A4000 completes generations at 34 s/image while the A100 achieves 6.8 s/image, making the RTX A4000 substantially slower with a 80% deficit. Across all 10 image generation benchmarks, the RTX A4000 wins 0 tests with an average 61% performance difference, making the A100 the better choice for Stable Diffusion, SDXL, and Flux workloads.
Commander un serveur GPU avec RTX A4000 Tous les benchmarks de serveurs GPU
Chargement des données de référence...
Nos benchmarks sont collectés automatiquement à partir de serveurs équipés de GPU de type RTX A4000 et A100 dans notre parc en utilisant des suites de tests standardisées :
Remarque : Les résultats des benchmarks d'IA pour RTX A4000 et A100 peuvent varier en fonction de la charge du système, de la configuration et des révisions matérielles spécifiques. Ces benchmarks représentent des valeurs médianes issues de plusieurs exécutions de RTX A4000 et A100.
Commander un serveur GPU avec RTX A4000 Commander un serveur GPU avec A100 Voir tous les benchmarks