Comparaison directe des performances entre le RTX 3090 et RTX Pro 6000 Blackwell Sur 26 références standardisées en matière d'IA collectées auprès de notre flotte de production, les tests montrent que la RTX 3090 remporte 1 test sur 26 (taux de victoire de 4 %), tandis que la RTX Pro 6000 Blackwell remporte 25 tests. Tous les résultats des références sont collectés automatiquement à partir de serveurs de location actifs, fournissant des données de performance réelles.
For production API servers and multi-agent AI systems running multiple concurrent requests, the RTX 3090 is 76% slower than the RTX Pro 6000 Blackwell (median across 2 benchmarks). For Qwen/Qwen3-8B, the RTX 3090 reaches 365 tokens/s while RTX Pro 6000 Blackwell achieves 1531 tokens/s (76% slower). The RTX 3090 wins none out of 2 high-throughput tests, making the RTX Pro 6000 Blackwell better suited for production API workloads.
Pour les assistants IA personnels et le développement local avec une seule requête à la fois, la RTX 3090 est 35 % plus lente que la RTX Pro 6000 Blackwell (médiane sur 8 benchmarks). En exécutant llama3.1:8b-instruct-q8_0, la RTX 3090 génère 96 tokens/s tandis que la RTX Pro 6000 Blackwell atteint 155 tokens/s (38 % plus lente). La RTX 3090 ne remporte aucun des 8 tests pour un seul utilisateur, ce qui fait de la RTX Pro 6000 Blackwell le meilleur choix pour le développement local de l'IA.
Pour les charges de travail Stable Diffusion, SDXL et Flux, la RTX 3090 est 78 % plus lente que la RTX Pro 6000 Blackwell (médiane sur 12 benchmarks). En testant sd3.5-medium, la RTX 3090 se termine en 38 s/image tandis que la RTX Pro 6000 Blackwell atteint 3,5 s/image (91 % plus lente). La RTX 3090 ne remporte aucun des 12 tests de génération d'images, ce qui fait de la RTX Pro 6000 Blackwell le meilleur choix pour les charges de travail Stable Diffusion.
For high-concurrency vision workloads (16-64 parallel requests), the RTX 3090 delivers 69% lower throughput than the RTX Pro 6000 Blackwell (median across 2 benchmarks). Testing trocr-base, the RTX 3090 processes 751 pages/min while RTX Pro 6000 Blackwell achieves 2554 pages/min (71% slower). The RTX 3090 wins none out of 2 vision tests, making the RTX Pro 6000 Blackwell the better choice for high-throughput vision AI workloads.
Commander un serveur GPU avec RTX 3090 Tous les benchmarks de serveurs GPU
Chargement des données de référence...
Nos benchmarks sont collectés automatiquement à partir de serveurs équipés de GPU de type RTX 3090 et RTX Pro 6000 Blackwell dans notre parc. Contrairement aux tests en laboratoire synthétiques, ces résultats proviennent de serveurs de production réels gérant des charges de travail d'IA réelles, vous offrant des données de performance transparentes et réalistes.
Nous testons les deux vLLM (Haut Débit) et Ollama (Utilisateur unique) frameworks. vLLM benchmarks show how RTX 3090 and RTX Pro 6000 Blackwell perform with 16-64 concurrent requests - perfect for production chatbots, multi-agent AI systems, and API servers. Ollama benchmarks measure single-request speed for personal AI assistants and local development. Models tested include Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, et plus encore.
Les benchmarks de génération d'images couvrent Flux, SDXL, and SD3.5 architectures. That's critical for AI art generation, design prototyping, and creative applications. Focus on single prompt generation speed to understand how RTX 3090 and RTX Pro 6000 Blackwell handle your image workloads.
Les benchmarks de vision testent le traitement multimodal et documentaire avec charge concurrente élevée (16-64 requêtes parallèles) en utilisant des données de test réelles. LLaVA 1.5 7B (Modèle de Langue Vision-Langue de 7 milliards de paramètres) analyse une photographie d'une femme âgée dans un champ de fleurs avec un golden retriever, testant la compréhension de la scène et le raisonnement visuel par lots de 32 pour établir un rapport. images par minute. TrOCR-base (Modèle OCR de 334M paramètres) traite 2 750 pages du Hamlet de Shakespeare numérisées à partir de livres anciens avec une typographie d'époque par lots de 16, en mesurant pages par minute for document digitization. See how RTX 3090 and RTX Pro 6000 Blackwell handle production-scale visual AI workloads - critical for content moderation, document processing, and automated image analysis.
Nous incluons également la puissance de calcul du CPU (affectant la tokenisation et le prétraitement) et les vitesses de stockage NVMe (essentielles pour le chargement de modèles et d'ensembles de données volumineux) - l'ensemble complet pour vos charges de travail d'IA.
Le TAIFlops (Trooper AI FLOPS) score shown in the first row combines all AI benchmark results into a single number. Using the RTX 3090 as baseline (100 TAIFlops), this score instantly tells you how RTX 3090 and RTX Pro 6000 Blackwell compare overall for AI workloads. En savoir plus sur TAIFlops →
Remarque : les résultats peuvent varier en fonction de la charge du système et de la configuration. Ces benchmarks représentent des valeurs médianes issues de plusieurs exécutions de tests.
Commander un serveur GPU avec RTX 3090 Commander un serveur GPU avec RTX Pro 6000 Blackwell Voir tous les benchmarks