Direkter Leistungsvergleich zwischen V100 und RTX A4000 across 38 standardized AI benchmarks collected from our production fleet. Testing shows the V100 winning 27 out of 38 benchmarks (71% win rate), while the RTX A4000 wins 11 tests. All benchmark results are automatically gathered from active rental servers, providing real-world performance data.
For production API servers and multi-agent AI systems running multiple concurrent requests, the V100 is 93% faster than the RTX A4000 (median across 2 benchmarks). For Qwen/Qwen3-4B, the V100 achieves 230 tokens/s vs RTX A4000's 163 tokens/s (41% faster). The V100 wins 2 out of 2 high-throughput tests, making it the stronger choice for production chatbots and batch processing.
For personal AI assistants and local development with one request at a time, the V100 is 50% faster than the RTX A4000 (median across 8 benchmarks). Running llama3.1:8b-instruct-q8_0, the V100 generates 83 tokens/s vs RTX A4000's 47 tokens/s (76% faster). The V100 wins 8 out of 8 single-user tests, making it ideal for personal coding assistants and prototyping.
For Stable Diffusion, SDXL, and Flux workloads, both the V100 and RTX A4000 perform nearly identically across 20 benchmarks. Testing sd3.5-medium, the V100 completes at 3.7 images/min vs RTX A4000's 1.3 images/min (186% faster). The V100 wins 12 out of 20 image generation tests, making it the preferred GPU for AI art and image generation.
For high-concurrency vision workloads (16-64 parallel requests), the V100 delivers 41% higher throughput than the RTX A4000 (median across 4 benchmarks). Testing llava-1.5-7b, the V100 processes 145 images/min vs RTX A4000's 42 images/min (247% faster). The V100 wins 4 out of 4 vision tests, making it the preferred GPU for production-scale document processing and multimodal AI.
GPU-Server mit V100 bestellen Alle GPU-Server-Benchmarks
Laden der Benchmark-Daten...
Unsere Benchmarks werden automatisch von Servern mit GPUs vom Typ V100 und RTX A4000 in unserem Bestand erfasst. Im Gegensatz zu synthetischen Labortests stammen diese Ergebnisse von echten Produktionsservern, die echte KI-Workloads verarbeiten – und bieten Ihnen transparente, praxisnahe Leistungsdaten.
Wir testen beides. vLLM (Hoher Durchsatz) und Ollama (Einzelbenutzer) frameworks. vLLM benchmarks show how V100 and RTX A4000 perform with 16-64 concurrent requests - perfect for production chatbots, multi-agent AI systems, and API servers. Ollama benchmarks measure single-request speed for personal AI assistants and local development. Models tested include Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, und mehr.
Bildgenerierungs-Benchmarks decken Flux, SDXL, and SD3.5 architectures. That's critical for AI art generation, design prototyping, and creative applications. Focus on single prompt generation speed to understand how V100 and RTX A4000 handle your image workloads.
Vision-Benchmarks testen multimodale und Dokumentenverarbeitung mit hohe parallele Last (16–64 parallele Anfragen) unter Verwendung realer Testdaten. LLaVA 1.5 7B (7B-Parameter-Vision-Language-Modell) analysiert ein Foto einer älteren Frau auf einem Blumenfeld mit einem Golden Retriever, um Szenenverständnis und visuelle Argumentation bei einer Batchgröße von 32 zu testen. Bilder pro Minute. TrOCR-base (334M Parameter OCR-Modell) verarbeitet 2.750 Seiten von Shakespeares Hamlet, die aus historischen Büchern mit zeitgenössischer Typografie gescannt wurden, bei einer Batchgröße von 16, um die gemessene Seitenanzahl pro Minute zu ermitteln. Seiten pro Minute for document digitization. See how V100 and RTX A4000 handle production-scale visual AI workloads - critical for content moderation, document processing, and automated image analysis.
Wir berücksichtigen auch die CPU-Rechenleistung (die Tokenisierung und Vorverarbeitung beeinflusst) und die NVMe-Speichergeschwindigkeiten (die für das Laden großer Modelle und Datensätze entscheidend sind) – das vollständige Bild für Ihre KI-Workloads.
Der TAIFlops (Trooper AI FLOPS) score shown in the first row combines all AI benchmark results into a single number. Using the RTX 3090 as baseline (100 TAIFlops), this score instantly tells you how V100 and RTX A4000 compare overall for AI workloads. Mehr über TAIFlops erfahren →
Hinweis: Die Ergebnisse können je nach Systemlast und -konfiguration variieren. Diese Benchmarks stellen Medianwerte aus mehreren Testläufen dar.
GPU-Server mit V100 bestellen GPU-Server mit RTX A4000 bestellen Alle Benchmarks anzeigen