RTX 5090 vs A100 - Comparaison de benchmarks GPU

Comparaison directe des performances entre le RTX 5090 et le A100, basée sur 26 références standardisées d'IA collectées depuis notre parc de production. Les tests montrent que le RTX 5090 remporte 24 des 26 références (taux de victoire de 92%), tandis que l'A100 en gagne 2. Tous les résultats sont automatiquement recueillis à partir de serveurs loués actifs, offrant ainsi des données de performance en conditions réelles.

Inférence haut débit vLLM : RTX 5090 18 % plus rapide

Pour les serveurs API de production et les systèmes d'IA multi-agents exécutant plusieurs requêtes simultanées, la RTX 5090 est 18 % plus rapide que la A100 (médiane sur 2 benchmarks). Pour Qwen/Qwen3-4B, la RTX 5090 atteint 954 tokens/s contre 826 tokens/s pour la A100 (16 % plus rapide). La RTX 5090 remporte 2 tests de haut débit sur 2, ce qui en fait le choix le plus performant pour les chatbots de production et le traitement par lots.

Inférence Single-User Ollama : RTX 5090 61% plus rapide

Pour les assistants IA personnels et le développement local avec une seule requête à la fois, la RTX 5090 est 61 % plus rapide que l'A100 (médiane sur 8 benchmarks). En exécutant llama3.1:8b, la RTX 5090 génère 264 tokens/s contre 154 tokens/s pour l'A100 (71 % plus rapide). La RTX 5090 remporte 8 tests sur 8 en mode utilisateur unique, ce qui la rend idéale pour les assistants de codage personnels et le prototypage.

Génération d'images : RTX 5090 31 % plus rapide

Pour les charges de travail Stable Diffusion, SDXL et Flux, la RTX 5090 est 31 % plus rapide que la A100 (médiane sur 12 benchmarks). En testant sdxl, la RTX 5090 effectue 31 images/min contre 23 images/min pour la A100 (33 % plus rapide). La RTX 5090 remporte 12 tests sur 12 en matière de génération d'images, ce qui en fait le GPU préféré pour l'art et la génération d'images par IA.

Vision AI : RTX 5090, débit 29 % supérieur

Pour les charges de travail de vision à haute concurrence (16 à 64 requêtes parallèles), la RTX 5090 offre un débit 29 % supérieur à celui de l'A100 (médiane sur 2 benchmarks). En testant trocr-base, la RTX 5090 traite 1976 pages/min contre 1420 pages/min pour l'A100 (39 % plus rapide). La RTX 5090 remporte 2 tests de vision sur 2, ce qui en fait le GPU privilégié pour le traitement de documents à grande échelle et l'IA multimodale.

Commander un serveur GPU avec RTX 5090 Tous les benchmarks des serveurs GPU

Performance :
Plus lent Plus rapide
+XX% Meilleures performances   -XX% Performance inférieure
Loading...

Chargement des données de référence...

À propos de ces benchmarks RTX 5090 vs A100

Nos benchmarks sont collectés automatiquement à partir de serveurs équipés de GPU de type RTX 5090 et A100 de notre parc. Contrairement aux tests en laboratoire synthétiques, ces résultats proviennent de serveurs de production réels traitant des charges de travail d'IA réelles, vous offrant des données de performance transparentes et réelles.

Benchmarks d'inférence LLM

Nous testons les cadres vLLM (Haute Disponibilité) et Ollama (Utilisateur Unique). Les benchmarks de vLLM montrent comment le RTX 5090 et l'A100 se comportent avec des requêtes simultanées allant de 16 à 64 – idéal pour les chatbots en production, les systèmes d’IA multi-agents ainsi que les serveurs API. Les benchmarks d’Ollama mesurent la vitesse des requêtes uniques pour les assistants IA personnels et le développement local. Parmi les modèles testés figurent Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, entre autres.

Repères de performance de la génération d'images

Les benchmarks de génération d'images couvrent les architectures Flux, SDXL et SD3.5. Cela est crucial pour la création artistique par IA, le prototypage de designs et les applications créatives. Concentrez-vous sur la vitesse de génération à partir d'une seule invite pour comprendre comment les cartes RTX 5090 et A100 gèrent vos charges de travail liées aux images.

Tests de référence en matière de vision IA

Les tests de vision évaluent le traitement multimodal et des documents sous une charge concurrente élevée (16 à 64 requêtes parallèles), en utilisant des données réelles. Le modèle LLaVA 1.5 7B (modèle Vision-Langage avec 7 milliards de paramètres) analyse une photographie d’une femme âgée dans un champ de fleurs aux côtés d’un golden retriever, testant la compréhension de scène et le raisonnement visuel avec une taille de lot de 32 pour rapporter les images par minute. Le modèle TrOCR-base (modèle OCR avec 334 millions de paramètres) traite 2 750 pages du Hamlet de Shakespeare numérisées depuis des livres historiques dotés d’une typographie ancienne, mesurant les pages par minute pour la numérisation documentaire. Découvrez comment les cartes RTX 5090 et A100 gèrent les charges de travail IA visuelles à grande échelle – essentielles pour la modération de contenu, le traitement documentaire et l’analyse automatique d’images.

Performance du système

Nous incluons également la puissance de calcul du CPU (affectant la tokenisation et le prétraitement) et les vitesses de stockage NVMe (essentielles pour le chargement de modèles et d'ensembles de données volumineux) - l'ensemble complet pour vos charges de travail d'IA.

Score TAIFlops

Le score TAIFlops (Trooper AI FLOPS) affiché dans la première ligne combine tous les résultats de référence en IA pour n’en faire qu’un seul chiffre. En prenant comme référence le RTX 3090 (100 TAIFlops), ce score vous indique immédiatement comment se comparent globalement les performances des RTX 5090 et A100 pour les charges de travail liées à l’IA. En savoir plus sur les TAIFlops →

Remarque : Les résultats peuvent varier en fonction de la charge du système et de sa configuration. Ces benchmarks représentent des valeurs médianes issues de plusieurs séries de tests.

Commander un serveur GPU avec RTX 5090 Commander un serveur GPU avec A100 Voir tous les benchmarks