A100 vs RTX Pro 4000 Blackwell - Comparaison des performances des GPU

Comparaison directe des performances entre le A100 et RTX Pro 4000 Blackwell sur 26 références standardisées en matière d'IA collectées auprès de notre flotte de production. Les tests montrent que l'A100 remporte 22 des 26 références (taux de victoire de 85 %), tandis que le RTX Pro 4000 Blackwell remporte 4 tests. Tous les résultats des références sont collectés automatiquement à partir de serveurs de location actifs, fournissant des données de performance réelles.

Inférence haut débit vLLM : A100 268% plus rapide

Pour les serveurs API de production et les systèmes d'IA multi-agents exécutant plusieurs requêtes simultanées, l'A100 est 268% plus rapide que la RTX Pro 4000 Blackwell (médiane sur 2 benchmarks). Pour Qwen/Qwen3-4B, l'A100 atteint 826 tokens/s contre 258 tokens/s pour la RTX Pro 4000 Blackwell (220% plus rapide). L'A100 remporte 2 des 2 tests de haut débit, ce qui en fait le choix plus performant pour les chatbots de production et le traitement par lots.

Inférence Single-User Ollama : A100 40% plus rapide

Pour les assistants IA personnels et le développement local avec une seule requête à la fois, l'A100 est 40 % plus rapide que la RTX Pro 4000 Blackwell (médiane sur 8 références). En exécutant qwen3:32b, l'A100 génère 40 tokens/s contre 9,6 tokens/s pour la RTX Pro 4000 Blackwell (311 % plus rapide). L'A100 remporte 7 tests sur 8 en mode utilisateur unique, ce qui la rend idéale pour les assistants de codage personnels et le prototypage.

Génération d'images : A100 55 % plus rapide

Pour les charges de travail Stable Diffusion, SDXL et Flux, l’A100 est 55 % plus rapide que la RTX Pro 4000 Blackwell (médiane sur 12 benchmarks). En testant sd3.5-medium, l’A100 complète 8,9 images/min contre 1,9 images/min pour la RTX Pro 4000 Blackwell (362 % plus rapide). L’A100 remporte 10 des 12 tests de génération d’images, ce qui en fait le GPU préféré pour l’art et la génération d’images par IA.

Vision IA : A100 avec un débit 207 % plus élevé

Pour les charges de travail de vision à haute concurrence (16 à 64 requêtes parallèles), l'A100 offre un débit 207 % supérieur à celui du RTX Pro 4000 Blackwell (médiane sur 2 benchmarks). En testant llava-1.5-7b, l'A100 traite 282 images/min contre 66 images/min pour le RTX Pro 4000 Blackwell (328 % plus rapide). L'A100 remporte 2 des 2 tests de vision, ce qui en fait le GPU privilégié pour le traitement documentaire à grande échelle et l'IA multimodale.

Commander un serveur GPU avec A100 Tous les benchmarks de serveurs GPU

Performance :
Plus lent Plus rapide
+XX% Meilleures performances   -XX% Performance inférieure
Loading...

Chargement des données de référence...

À propos de ces références comparatives A100 vs RTX Pro 4000 Blackwell

Nos benchmarks sont collectés automatiquement à partir de serveurs équipés de GPU de type A100 et RTX Pro 4000 Blackwell dans notre flotte. Contrairement aux tests de laboratoire synthétiques, ces résultats proviennent de serveurs de production réels traitant des charges de travail d'IA réelles - vous offrant des données de performance transparentes et concrètes.

Benchmarks d'inférence LLM

Nous testons les deux vLLM (Haut Débit) et Ollama (Utilisateur unique) frameworks. Les benchmarks vLLM montrent comment les A100 et RTX Pro 4000 Blackwell fonctionnent avec 16 à 64 requêtes simultanées – parfait pour les chatbots de production, les systèmes d’IA multi-agents et les serveurs d’API. Les benchmarks Ollama mesurent la vitesse d’une seule requête pour les assistants personnels d’IA et le développement local. Les modèles testés incluent Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, et plus encore.

Repères de performance de la génération d'images

Les benchmarks de génération d'images couvrent Flux, SDXL, and SD3.5 architectures. Ceci est essentiel pour la génération d'art par IA, le prototypage de conception et les applications créatives. Concentrez-vous sur la vitesse de génération à partir d'une seule invite pour comprendre comment l'A100 et la RTX Pro 4000 Blackwell gèrent vos charges de travail d'image.

Tests de référence en matière de vision IA

Les benchmarks de vision testent le traitement multimodal et documentaire avec charge concurrente élevée (16-64 requêtes parallèles) en utilisant des données de test réelles. LLaVA 1.5 7B (Modèle de Langue Vision-Langue de 7 milliards de paramètres) analyse une photographie d'une femme âgée dans un champ de fleurs avec un golden retriever, testant la compréhension de la scène et le raisonnement visuel par lots de 32 pour établir un rapport. images par minute. TrOCR-base (Modèle OCR de 334M paramètres) traite 2 750 pages du Hamlet de Shakespeare numérisées à partir de livres anciens avec une typographie d'époque par lots de 16, en mesurant pages par minute pour la numérisation de documents. Découvrez comment A100 et RTX Pro 4000 Blackwell gèrent les charges de travail d'IA visuelle à grande échelle, ce qui est essentiel pour la modération de contenu, le traitement de documents et l'analyse automatisée des images.

Performance du système

Nous incluons également la puissance de calcul du CPU (affectant la tokenisation et le prétraitement) et les vitesses de stockage NVMe (essentielles pour le chargement de modèles et d'ensembles de données volumineux) - l'ensemble complet pour vos charges de travail d'IA.

Score TAIFlops

Le TAIFlops Le (Trooper AI FLOPS) score affiché dans la première ligne combine tous les résultats des benchmarks IA en un seul nombre. En utilisant la RTX 3090 comme référence (100 TAIFlops), ce score vous indique instantanément comment l'A100 et la RTX Pro 4000 Blackwell se comparent globalement pour les charges de travail IA. En savoir plus sur TAIFlops →

Remarque : les résultats peuvent varier en fonction de la charge du système et de la configuration. Ces benchmarks représentent des valeurs médianes issues de plusieurs exécutions de tests.

Commander un serveur GPU avec A100 Commander un serveur GPU avec RTX Pro 4000 Blackwell Voir tous les benchmarks