RTX Pro 4000 Blackwell vs. RTX A4000 – GPU-Benchmark-Vergleich

Direkter Leistungsvergleich zwischen der RTX Pro 4000 Blackwell und der RTX A4000 anhand von 19 standardisierten KI-Benchmarks aus unserem Produktionsumfeld. Die Tests zeigen, dass die RTX Pro 4000 Blackwell in 16 von 19 Benchmarks (84 % Siegquote) gewinnt, während die RTX A4000 drei Tests für sich entscheidet. Alle Benchmark-Ergebnisse werden automatisch von aktiven Mietservern erfasst und liefern Echtzeit-Leistungsdaten.

vLLM High-Throughput-Inferenz: RTX Pro 4000 Blackwell 58% schneller

Für Produktions-API-Server und Multi-Agent-KI-Systeme, die mehrere gleichzeitige Anfragen bearbeiten, ist die RTX Pro 4000 Blackwell 58 % schneller als die RTX A4000 (Median über 1 Benchmark). Für Qwen/Qwen3-4B erreicht die RTX Pro 4000 Blackwell 258 Tokens/s im Vergleich zu 163 Tokens/s der RTX A4000 (58 % schneller). Die RTX Pro 4000 Blackwell gewinnt 1 von 1 High-Throughput-Tests und ist somit die bessere Wahl für Produktions-Chatbots und Batch-Verarbeitung.

Ollama Single-User Inferenz: RTX Pro 4000 Blackwell 46% schneller

Für persönliche KI-Assistenten und lokale Entwicklung mit jeweils einer Anfrage ist die RTX Pro 4000 Blackwell 46 % schneller als die RTX A4000 (Median über 4 Benchmarks). Beim Ausführen von llama3.1:8b generiert die RTX Pro 4000 Blackwell 113 Tokens/s im Vergleich zu 76 Tokens/s der RTX A4000 (48 % schneller). Die RTX Pro 4000 Blackwell gewinnt 4 von 4 Single-User-Tests, was sie ideal für persönliche Coding-Assistenten und Prototyping macht.

Bildgenerierung: RTX Pro 4000 Blackwell 53 % schneller

Für Stable Diffusion, SDXL und Flux-Workloads ist die RTX Pro 4000 Blackwell 53 % schneller als die RTX A4000 (Median über 10 Benchmarks). Beim Testen von sd3.5-medium benötigt die RTX Pro 4000 Blackwell 31 s/Bild im Vergleich zu 49 s/Bild der RTX A4000 (59 % schneller). Die RTX Pro 4000 Blackwell gewinnt 10 von 10 Tests zur Bildgenerierung und ist damit die bevorzugte GPU für KI-Kunst und Bildgenerierung.

Vision AI: RTX Pro 4000 Blackwell 59 % höhere Durchsatzleistung

Für hochparallele Vision-Workloads (16-64 parallele Anfragen) liefert die RTX Pro 4000 Blackwell 59 % mehr Durchsatz als die RTX A4000 (Median über 2 Benchmarks). Beim Test von trocr-base verarbeitet die RTX Pro 4000 Blackwell 768 Seiten/Min. im Vergleich zu den 474 Seiten/Min. der RTX A4000 (62 % schneller). Die RTX Pro 4000 Blackwell gewinnt 2 von 2 Vision-Tests, was sie zur bevorzugten GPU für Dokumentverarbeitung im Produktionsmaßstab und multimodale KI macht.

GPU-Server mit RTX Pro 4000 Blackwell bestellen Alle GPU-Server-Benchmarks

Leistung:
langsamer Schneller
+XX% Bessere Leistung   -XX% Schlechtere Leistung
Loading...

Laden der Benchmark-Daten...

Über diese Benchmarks von RTX Pro 4000 Blackwell vs RTX A4000

Unsere Benchmarks werden automatisch von Servern mit GPUs vom Typ RTX Pro 4000 Blackwell und RTX A4000 in unserem Bestand erfasst. Im Gegensatz zu synthetischen Labortests stammen diese Ergebnisse von echten Produktionsservern, die tatsächliche KI-Workloads verarbeiten – und bieten Ihnen transparente, praxisnahe Leistungsdaten.

LLM-Inferenz-Benchmarks

Wir testen beide Frameworks: vLLM (High-Throughput) und Ollama (Single-User). Die vLLM-Benchmarks zeigen auf, wie die RTX Pro 4000 Blackwell und RTX A4000 mit 16 bis 64 gleichzeitigen Anfragen zurechtkommen – perfekt für Produktivumgebungen von Chatbots, mehragentige KI-Systeme und API-Server. Mit den Ollama-Benchmarks messen wir die Geschwindigkeit bei Einzelanfragen, etwa für private KI-Assistenten oder lokale Entwicklungsumgebungen. Unter den getesteten Modellen befinden sich u.a. Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1

Benchmarks zur Bildgenerierung

Flux-, SDXL- und SD3.5-Architekturen werden bei den Bildgenerierungs-Benchmarks abgedeckt. Das ist entscheidend für KI-generierte Kunst, Design-Prototypen sowie kreative Anwendungen. Konzentrieren Sie sich auf die Geschwindigkeit der Einzelprompt-Generierung, um zu verstehen, wie die RTX Pro 4000 Blackwell und RTX A4000 Ihre Bildlast verarbeiten.

Vision-KI-Benchmarks

Visuelle Benchmarks testen die Verarbeitung von Multimodaldaten und Dokumenten unter hoher Parallelauslastung (16–64 gleichzeitige Anfragen) mit Echtwelt-Datensätzen. Der LLaVA 1.5 7B (ein Sprach-Bild-Modell mit 7 Mrd. Parametern) analysiert ein Foto einer älteren Frau auf einem Blumenfeld mit einem Golden Retriever – dabei wird das Szenenverständnis sowie visuelles logisches Denken bei einer Batch-Größe von 32 getestet, um die Leistung in Bildern pro Minute zu messen. Das Modell TrOCR-base (eine OCR-Lösung mit 334 Mio. Parametern) verarbeitet hingegen 2.750 Seiten aus Shakespeares Hamlet, gescannt aus historischen Büchern mit alter Typografie, bei einer Batch-Größe von 16 und misst so die Geschwindigkeit der Digitalisierung in Seiten pro Minute. So sehen Sie, wie sich die RTX-Pro-Karten Pro 4000 Blackwell und RTX A4000 im Umgang mit skalierbaren visuellen KI-Arbeitslasten schlagen – entscheidend für Inhaltsmoderation, Dokumentbearbeitung oder automatisierte Bildanalyse.

Systemleistung

Wir berücksichtigen auch die CPU-Rechenleistung (die Tokenisierung und Vorverarbeitung beeinflusst) und die NVMe-Speichergeschwindigkeiten (die für das Laden großer Modelle und Datensätze entscheidend sind) – das vollständige Bild für Ihre KI-Workloads.

TAIFlops-Wert

Der TAIFlops-Wert (Trooper AI FLOPS) in der ersten Zeile fasst alle KI-Benchmark-Ergebnisse zu einer einzelnen Zahl zusammen. Mit der RTX 3090 als Referenzwert (100 TAIFlops) zeigt dieser Wert Ihnen sofort auf, wie sich die RTX Pro 4000 Blackwell und die RTX A4000 insgesamt für KI-Arbeitslasten vergleichen lassen.Erfahren Sie mehr über TAIFlops →

Hinweis: Die Ergebnisse können je nach Systemlast und -konfiguration variieren. Diese Benchmark-Werte basieren auf Medianwerten aus mehreren Testläufen.

GPU-Server mit RTX Pro 4000 Blackwell bestellen GPU-Server mit RTX A4000 bestellen Alle Benchmarks anzeigen