RTX Pro 4000 Blackwell gegen RTX 5090 – GPU-Benchmark-Vergleich

Direkter Leistungsvergleich zwischen der RTX Pro 4000 Blackwell und der RTX 5090 anhand von 27 standardisierten KI-Benchmarks aus unserem Produktionsumfeld. Die Tests zeigen, dass die RTX Pro 4000 Blackwell bei 2 von 27 Benchmarks (7 % Siegquote) gewinnt, während die RTX 5090 in 25 Tests siegt. Alle Benchmark-Ergebnisse werden automatisch von aktiven Mietservern erfasst und liefern Echtzeit-Leistungsdaten.

vLLM High-Throughput Inferenz: RTX Pro 4000 Blackwell 73% langsamer

Für Produktions-API-Server und Multi-Agent-KI-Systeme, die mehrere gleichzeitige Anfragen bearbeiten, ist die RTX Pro 4000 Blackwell 73 % langsamer als die RTX 5090 (Median über 3 Benchmarks). Für Qwen/Qwen3-4B erreicht die RTX Pro 4000 Blackwell 258 Token/s, während die RTX 5090 954 Token/s erreicht (73 % langsamer). Die RTX Pro 4000 Blackwell gewinnt keine von 3 High-Throughput-Tests, was die RTX 5090 besser für Produktions-API-Workloads geeignet macht.

Ollama Single-User Inferenz: RTX Pro 4000 Blackwell 57% langsamer

Für persönliche KI-Assistenten und lokale Entwicklung mit jeweils einer Anfrage ist die RTX Pro 4000 Blackwell 57 % langsamer als die RTX 5090 (Median über 8 Benchmarks). Beim Ausführen von qwen3:32b generiert die RTX Pro 4000 Blackwell 9,6 Token/s, während die RTX 5090 64 Token/s erreicht (85 % langsamer). Die RTX Pro 4000 Blackwell gewinnt keine der 8 Single-User-Tests, was die RTX 5090 zur besseren Wahl für die lokale KI-Entwicklung macht.

Bildgenerierung: RTX Pro 4000 Blackwell 48% langsamer

Für Stable Diffusion, SDXL und Flux-Workloads ist die RTX Pro 4000 Blackwell 48 % langsamer als die RTX 5090 (Median über 12 Benchmarks). Beim Testen von sd3.5-large erreicht die RTX Pro 4000 Blackwell 0,79 Bilder/min, während die RTX 5090 5,2 Bilder/min erreicht (85 % langsamer). Die RTX Pro 4000 Blackwell gewinnt keine der 12 Tests zur Bildgenerierung, was die RTX 5090 zur besseren Wahl für Stable Diffusion-Workloads macht.

Vision AI: RTX Pro 4000 Blackwell 71% geringere Durchsatzleistung

Für hochparallele Vision-Workloads (16-64 parallele Anfragen) liefert die RTX Pro 4000 Blackwell um 71 % geringere Durchsatzwerte als die RTX 5090 (Median über 2 Benchmarks). Beim Testen von llava-1.5-7b verarbeitet die RTX Pro 4000 Blackwell 66 Bilder/min, während die RTX 5090 336 Bilder/min erreicht (80 % langsamer). Die RTX Pro 4000 Blackwell gewinnt keinen von 2 Visionstests, was die RTX 5090 zur besseren Wahl für hochdurchsatzstarke Vision-KI-Workloads macht.

GPU-Server mit RTX Pro 4000 Blackwell bestellen Alle GPU-Server-Benchmarks

Leistung:
langsamer Schneller
+XX% Bessere Leistung   -XX% Schlechtere Leistung
Loading...

Laden der Benchmark-Daten...

Über diese Benchmarks von RTX Pro 4000 Blackwell vs. RTX 5090

Unsere Benchmarks werden automatisch von Servern mit GPUs des Typs RTX Pro 4000 Blackwell und RTX 5090 in unserem Bestand erfasst. Im Gegensatz zu synthetischen Labortests stammen diese Ergebnisse von echten Produktionsservern, die tatsächliche KI-Workloads verarbeiten – und bieten Ihnen transparente, praxisnahe Leistungsdaten.

LLM-Inferenz-Benchmarks

vLLM (Hochleistungsdurchsatz) und Ollama (Einzelbenutzer)-Frameworks werden getestet. Die vLLM-Benchmarks zeigen, wie sich die RTX Pro 4000 Blackwell und die RTX 5090 bei 16–64 gleichzeitigen Anfragen verhalten – ideal für Produktions-Chatbots, Multi-Agent-AI-Systeme sowie API-Server. Bei den Ollama-Benchmarks wird die Geschwindigkeit einzelner Anfragen für persönliche KI-Assistenten und lokale Entwicklungen gemessen. Getestete Modelle umfassen unter anderem Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1.

Benchmarks zur Bildgenerierung

Flux-, SDXL- und SD3.5-Architekturen werden durch Bildgenerierungs-Benchmarks abgedeckt. Das ist entscheidend für KI-generierte Kunst, Design-Prototypen und kreative Anwendungen. Konzentrieren Sie sich auf die Geschwindigkeit der Einzelprompt-Generierung, um zu verstehen, wie RTX Pro 4000 Blackwell und RTX 5090 Ihre Bildlast verarbeiten.

Vision-KI-Benchmarks

Visuelle Benchmarks testen die Verarbeitung multimodaler Daten und Dokumente unter hoher Auslastung durch parallele Anfragen (16–64 gleichzeitig) anhand echter Testdaten. Das Modell LLaVA 1.5 7B (Sprach-Bild-Modell mit 7 Milliarden Parametern) analysiert eine Fotografie einer älteren Frau auf einem Blumenfeld mit einem Golden Retriever und prüft dabei Szenenverständnis sowie visuelle Logikfähigkeiten bei einer Batchgröße von 32, um die Leistung in Bildern pro Minute zu messen. Der TrOCR-base-Modell (mit 334 Millionen Parametern als optische Zeichenerkennung) verarbeitet 2.750 Seiten aus Shakespeares Hamlet – gescannte historische Bücher mit antiker Schriftart – bei einer Batchgröße von 16 und erfasst damit die Geschwindigkeit für die Dokumentendigitalisierung in Seiten pro Minute. So sehen Sie, wie die RTX-Pro-4000-Blackwell-Karte und die RTX-5090 industrielle visuelle KI-Aufgaben bewältigen – essenziell für Inhaltskontrolle, Dokumentenverarbeitung und automatisierte Bildanalysen.

Systemleistung

Wir berücksichtigen auch die CPU-Rechenleistung (die Tokenisierung und Vorverarbeitung beeinflusst) und die NVMe-Speichergeschwindigkeiten (die für das Laden großer Modelle und Datensätze entscheidend sind) – das vollständige Bild für Ihre KI-Workloads.

TAIFlops-Wert

Der TAIFlops-Wert (Trooper AI FLOPS) in der ersten Zeile fasst alle KI-Benchmark-Ergebnisse zu einer einzigen Zahl zusammen. Mit der RTX 3090 als Referenzwert (100 TAIFlops) zeigt dieser Wert Ihnen sofort auf, wie sich die RTX Pro 4000 Blackwell und die RTX 5090 insgesamt für KI-Arbeitslasten vergleichen lassen. Mehr über TAIFlops erfahren →

Hinweis: Die Ergebnisse können je nach Systemlast und -konfiguration variieren. Diese Benchmark-Werte basieren auf Medianwerten aus mehreren Testläufen.

GPU-Server mit RTX Pro 4000 Blackwell bestellen GPU-Server mit RTX 5090 bestellen Alle Benchmarks anzeigen