RTX 4090 Pro-Direkter Leistungsvergleich mit dem RTX Pro 6000 Blackwell anhand von 30 standardisierten KI-Benchmarks aus unserem Produktionsumfeld. Die Tests zeigen, dass der RTX 4090 Pro nur bei einem von 30 Benchmarks (3 % Siegquote) gewinnt, während der RTX Pro 6000 Blackwell in 29 Fällen siegt. Alle Benchmark-Ergebnisse werden automatisch von aktiven Mietservern erfasst – dies liefert Echtzeit-Leistungsdaten.
Bei Produktions-API-Servern sowie mehragentenbasierten KI-Systemen mit mehreren parallelen Anfragen schneidet der RTX 4090 Pro im Vergleich zum RTX Pro 6000 Blackwell mit einer medianen Verzögerung von 72 % (über 4 Benchmarks) deutlich langsamer ab. Für das Modell Qwen/Qwen3-8B erzielt er lediglich 810 Token/s, wohingegen der RTX Pro 6000 Blackwell auf 3.066 Token/s kommt – ein Unterschied von 74 %. In keinem der vier Hochleistungsbenchmarks setzt sich der RTX 4090 Pro durch; damit ist der RTX Pro 6000 Blackwell für produktive API-Lastfälle besser geeignet.
Bei persönlichen KI-Assistenten sowie lokaler Entwicklung mit einzelnen Anfragen liegt die RTX 4090 Pro laut Median aus 10 Benchmarks 31 % langsamer als die RTX Pro 6000 Blackwell. Beim Test mit dem Modell deepseek-r1:70b erzeugt die RTX 4090 Pro 22 Tokens/Sekunde, während die RTX Pro 6000 Blackwell 34 Tokens/Sekunde erreicht – also eine um 36 % geringere Leistung. In den Einzelbenutzertests schneidet die RTX 4090 Pro nur in einem von zehn Fällen besser ab, weshalb sich die RTX Pro 6000 Blackwell für lokale KI-Entwicklungszwecke besser eignet.
Für Stable Diffusion, SDXL und Flux Workloads ist die RTX 4090 Pro 37 % langsamer als die RTX Pro 6000 Blackwell (Median über 12 Benchmarks). Beim Testen von sd3.5-large erreicht die RTX 4090 Pro 3,8 Bilder/min, während die RTX Pro 6000 Blackwell 7,2 Bilder/min erreicht (47 % langsamer). Die RTX 4090 Pro gewinnt keinen der 12 Tests zur Bildgenerierung, was die RTX Pro 6000 Blackwell zur besseren Wahl für Stable Diffusion Workloads macht.
Bei hochkonkurrenzfähigen Vision-Aufgabenlasten (16–64 parallele Anfragen) liefert die RTX 4090 Pro eine um 41 % geringere Durchsatzleistung als die RTX Pro 6000 Blackwell (Medianwert über 2 Benchmarks). Beim Test mit trocr-base verarbeitet die RTX 4090 Pro 1.468 Seiten/Minute, während die RTX Pro 6000 Blackwell auf 2.561 Seiten/Minute kommt – also um 43 % langsamer. In keinem der beiden Vision-Tests setzt sich die RTX 4090 Pro durch; damit ist die RTX Pro 6000 Blackwell für anspruchsvolle High-Throughput-Vision-KI-Arbeitslasten die bessere Wahl.
GPU-Server mit RTX 4090 Pro bestellen Alle GPU-Server-Benchmarks
Laden der Benchmark-Daten...
Unsere Benchmarks werden automatisch von Servern mit RTX 4090 Pro und RTX Pro 6000 Blackwell GPUs in unserem Bestand erfasst. Im Gegensatz zu synthetischen Labortests stammen diese Ergebnisse von echten Produktionsservern, die tatsächliche KI-Workloads verarbeiten – und bieten Ihnen so transparente, praxisnahe Leistungsdaten.
Wir testen beide Frameworks: vLLM (High-Throughput) und Ollama (Single-User). Die vLLM-Benchmarks zeigen, wie die RTX 4090 Pro und die RTX Pro 6000 Blackwell mit 16 bis 64 gleichzeitigen Anfragen performen – perfekt für Produktivitäts-Chatsysteme, mehragentige KI-Systeme und API-Server. Die Ollama-Benchmarks messen die Geschwindigkeit einzelner Anfragen für persönliche KI-Assistenten und lokale Entwicklungsumgebungen. Unter den getesteten Modellen befinden sich Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1 sowie weitere.
Flux-, SDXL- und SD3.5-Architekturen werden bei den Bildgenerierungs-Benchmarks abgedeckt. Das ist entscheidend für KI-generierte Kunst, Design-Prototypen sowie kreative Anwendungen. Konzentrieren Sie sich auf die Geschwindigkeit der Einzelprompt-Generierung, um zu verstehen, wie die RTX 4090 Pro und RTX Pro 6000 Blackwell Ihre Bildlast verarbeiten.
Visuelle Benchmarks prüfen die Verarbeitung multimodaler Daten und Dokumente unter hoher paralleler Last (16 bis 64 gleichzeitig abgewickelte Anfragen) anhand realistischer Testdaten. Das Modell LLaVA 1.5 7B (ein visuell-sprachliches Modell mit 7 Milliarden Parametern) analysiert eine Fotografie einer älteren Dame auf einem Blumenfeld mit einem Golden Retriever und überprüft dabei Szenenverständnis sowie visuelles Logikschließen bei einer Batchgröße von 32, um die erzeugten Bilder pro Minute zu messen. Der Ansatz TrOCR-base (ein OCR-Modell mit 334 Millionen Parametern) verarbeitet 2.750 Seiten von Shakespeares Hamlet – eingescannt aus historischen Werken mit historischer Schriftart – bei einer Batchgröße von 16 und bestimmt damit die bearbeitete Menge an Seiten pro Minute, was für die Digitalisierung von Dokumenten maßgeblich ist. So lässt sich erkennen, wie die RTX-4090-Pro-Karte bzw. RTX-Pro-6000-Blackwell-Grafikkarten große visuelle KI-Arbeitslasten im Produktionsumfeld handhaben – essenziell für Inhaltskontrolle, Dokumentenverarbeitung und automatisierte Bildanalysen.
Wir berücksichtigen auch die CPU-Rechenleistung (die Tokenisierung und Vorverarbeitung beeinflusst) und die NVMe-Speichergeschwindigkeiten (die für das Laden großer Modelle und Datensätze entscheidend sind) – das vollständige Bild für Ihre KI-Workloads.
Der TAIFlops-Wert (Trooper AI FLOPS) in der ersten Zeile fasst alle KI-Benchmark-Ergebnisse zu einer einzelnen Zahl zusammen. Mit dem RTX 3090 als Referenzwert (100 TAIFlops) zeigt dieser Wert Ihnen sofort auf, wie sich der RTX 4090 Pro und das RTX Pro 6000 Blackwell insgesamt für KI-Arbeitslasten vergleichen lassen.Erfahren Sie mehr über TAIFlops →
Hinweis: Die Ergebnisse können je nach Systemlast und -konfiguration variieren. Diese Benchmark-Werte basieren auf Medianwerten aus mehreren Testläufen.
GPU-Server mit RTX 4090 Pro bestellen GPU-Server mit RTX Pro 6000 Blackwell bestellen Alle Benchmarks anzeigen