RTX 4080 Super Pro-gegenüber-RTX Pro 5000 Blackwell-Vergleich der direkten Leistung anhand von 27 standardisierten KI-Benchmarks aus unserem Produktionsumfeld. Die Tests zeigen, dass der RTX 4080 Super Pro bei 3 von 27 Benchmarks gewinnt (Winrate: 11 %), während der RTX Pro 5000 Blackwell in 24 Tests siegt. Alle Benchmark-Ergebnisse werden automatisch von aktiven Mietservern erfasst – dies liefert Echtzeit-Leistungsdaten.
Bei Produktions-API-Servern sowie Multi-Agent-KI-Systemen mit mehreren parallelen Anfragen erweist sich der RTX 4080 Super Pro im Vergleich zum RTX Pro 5000 Blackwell als 77 % langsamer (Medianwert aus 3 Benchmarks). Für das Modell Qwen/Qwen3-4B erzielt der RTX 4080 Super Pro lediglich 549 Tokens/s, wohingegen der RTX Pro 5000 Blackwell 2343 Tokens/s erreicht (77 % langsamer). In keinem der drei Hochleistungs-Durchsatztests setzt sich der RTX 4080 Super Pro durch, was den RTX Pro 5000 Blackwell besonders für produktive API-Arbeitslasten prädestiniert.
Bei persönlichen KI-Assistenten sowie lokaler Entwicklung mit Einzelanfragen ist die RTX 4080 Super Pro im Median über acht Benchmarks 34 % langsamer als die RTX Pro 5000 Blackwell. Beim Test mit dem Modell deepseek-r1:32b erreicht sie lediglich 34 Tokens/s, während die RTX Pro 5000 Blackwell auf 54 Tokens/s kommt – ein Unterschied von 38 %. Mit nur einem Sieg aus acht Einzeltests erweist sich die RTX Pro 5000 Blackwell somit als bessere Wahl für lokale KI-Anwendungen.
Bei Stable-Diffusion-, SDXL- sowie Flux-Arbeitslasten ist der RTX 4080 Super Pro mit einem Medianwert aus 12 Benchmarks 37 % langsamer als der RTX Pro 5000 Blackwell. Bei Tests mit sd3.5-medium erstellt der RTX 4080 Super Pro Bilder in 9,1 Sekunden pro Bild, während der RTX Pro 5000 Blackwell dies in 5,5 Sekunden pro Bild schafft (39 % langsamer). Der RTX 4080 Super Pro gewinnt keinen einzigen der zwölf Image-Generationstests, sodass der RTX Pro 5000 Blackwell für Stable-Diffusion-Aufgaben die empfehlenswertere Lösung darstellt.
Für hochkonkurrierende Vision-Aufgabenlasten (16–64 parallele Anfragen) erzielt der RTX 4080 Super Pro einen um 36 % niedrigeren Durchsatz als der RTX Pro 5000 Blackwell (Mittelwert über 2 Benchmarks). Bei Tests mit llava-1.5-7b verarbeitet das System nur 175 Bilder pro Minute, wohingegen der RTX Pro 5000 Blackwell auf 283 Bilder pro Minute kommt (38 % langsamer). In keinem der beiden Vision-Tests schneidet der RTX 4080 Super Pro besser ab – damit stellt sich der RTX Pro 5000 Blackwell als die bessere Wahl für hochdurchsatzintensive Vision-KI-Arbeitslasten dar.
GPU-Server mit RTX 4080 Super Pro bestellen Alle GPU-Server-Benchmarks
Laden der Benchmark-Daten...
Unsere Benchmarks werden automatisch von Servern mit GPUs des Typs RTX 4080 Super Pro und RTX Pro 5000 Blackwell in unserer Flotte gesammelt. Anders als bei synthetischen Labortests stammen diese Ergebnisse von echten Produktionsservern, die tatsächliche KI-Arbeitslasten abwickeln – damit erhalten Sie transparente, echtweltbezogene Leistungsdaten.
Wir testen beide Frameworks vLLM (High-Throughput) und Ollama (Single-User). Die vLLM-Benchmarks zeigen auf, wie die RTX 4080 Super Pro und die RTX Pro 5000 Blackwell mit 16 bis 64 gleichzeitigen Anfragen performen – perfekt für Produktiv-Chatsysteme, mehragentige KI-Systeme und APIs. Die Ollama-Benchmarks messen die Geschwindigkeit bei Einzelanfragen, etwa für persönliche KI-Assistenten oder lokale Entwicklungsumgebungen. Unter den getesteten Modellen befinden sich Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1 sowie weitere.
Flux, SDXL und SD3.5-Architekturen werden durch Bildgenerierungs-Benchmarks abgedeckt. Das ist entscheidend für KI-generierte Kunst, Design-Prototypenentwicklung sowie kreative Anwendungen. Der Fokus liegt auf der Geschwindigkeit bei der Generierung einzelner Prompts, um zu verstehen, wie die RTX 4080 Super Pro und die RTX Pro 5000 Blackwell Ihre Bildlast bewältigen.
Visuelle Benchmarks prüfen die Verarbeitung multimodaler Daten und Dokumente unter hoher gleichzeitiger Auslastung (16 bis 64 parallele Anfragen) anhand echter Testdaten. LLaVA 1.5 7B (ein Sprachmodell mit 7 Mrd. Parametern für visuelle Aufgaben) analysiert ein Foto einer älteren Frau auf einem Blumenfeld mit einem Golden Retriever und testet dabei Szenenverständnis sowie visuelle Logik bei einer Batchgröße von 32, um die Leistung in Bildern pro Minute zu messen.
TrOCR-base (ein OCR-Modell mit 334 Mio. Parametern) verarbeitet 2.750 Seiten aus Shakespeares Hamlet – gescannt aus historischen Büchern mit historischer Schriftart – bei einer Batchgröße von 16 und erfasst damit die Geschwindigkeit der Dokumentendigitalisierung in Seiten pro Minute. So lässt sich erkennen, wie die RTX 4080 Super Pro und RTX Pro 5000 Blackwell produktionsrelevante visuelle KI-Aufgaben bewältigen – entscheidend für Inhaltskontrolle, Dokumentenverarbeitung und automatisierte Bildanalysen.
Wir berücksichtigen auch die CPU-Rechenleistung (die Tokenisierung und Vorverarbeitung beeinflusst) und die NVMe-Speichergeschwindigkeiten (die für das Laden großer Modelle und Datensätze entscheidend sind) – das vollständige Bild für Ihre KI-Workloads.
Die TAIFlops-Kennzahl (Trooper AI FLOPS) in der ersten Zeile vereint alle KI-Leistungsergebnisse zu einem einzelnen Wert. Basierend auf dem Referenzmodell RTX 3090 (100 TAIFlops) gibt diese Kennzahl einen direkten Vergleich der Gesamtleistung von RTX 4080 Super Pro und RTX Pro 5000 Blackwell bei KI-Anwendungen wieder.Mehr zum Thema TAIFlops erfahren Sie hier →
Hinweis: Die Ergebnisse können je nach Systemlast und -konfiguration variieren. Diese Benchmark-Werte basieren auf Medianwerten aus mehreren Testläufen.
GPU-Server mit RTX 4080 Super Pro bestellen GPU-Server mit RTX Pro 5000 Blackwell bestellen Alle Benchmarks anzeigen