RTX 4080 Super Pro vs. RTX 5090 – GPU-Benchmark-Vergleich

Direkter Leistungsvergleich zwischen der RTX 4080 Super Pro und der RTX 5090 anhand von 27 standardisierten KI-Benchmarks aus unserem Produktionsumfeld. Die Tests zeigen, dass die RTX 4080 Super Pro in 3 von 27 Benchmarks (Winquote: 11 %) siegt, während die RTX 5090 24 Tests gewinnt. Alle Benchmark-Ergebnisse werden automatisch von aktiven Mietservern erfasst – mit Echtwelt-Leistungsdaten.

vLLM High-Throughput-Inferenz: RTX 4080 Super Pro 42 % langsamer

Für Produktions-API-Server und Multi-Agent-KI-Systeme, die mehrere gleichzeitige Anfragen verarbeiten, ist die RTX 4080 Super Pro 42 % langsamer als die RTX 5090 (Median über 3 Benchmarks). Für Qwen/Qwen3-4B erreicht die RTX 4080 Super Pro 549 Tokens/s, während die RTX 5090 954 Tokens/s erreicht (42 % langsamer). Die RTX 4080 Super Pro gewinnt 1 von 3 High-Throughput-Tests, was die RTX 5090 besser für Produktions-API-Workloads geeignet macht.

Ollama Single-User-Inferenz: RTX 4080 Super Pro 49% langsamer

Für persönliche KI-Assistenten und lokale Entwicklung mit jeweils einer Anfrage ist die RTX 4080 Super Pro 49 % langsamer als die RTX 5090 (Median über 8 Benchmarks). Beim Ausführen von deepseek-r1:32b generiert die RTX 4080 Super Pro 34 Tokens/s, während die RTX 5090 71 Tokens/s erreicht (53 % langsamer). Die RTX 4080 Super Pro gewinnt keinen von 8 Single-User-Tests, was die RTX 5090 zur besseren Wahl für die lokale KI-Entwicklung macht.

Bildgenerierung: RTX 4080 Super Pro 38 % langsamer

Für Stable Diffusion, SDXL und Flux-Workloads ist die RTX 4080 Super Pro um 38 % langsamer als die RTX 5090 (Median über 12 Benchmarks). Beim Test von sd3.5-medium benötigt die RTX 4080 Super Pro 9,1 s/Bild, während die RTX 5090 4,5 s/Bild erreicht (51 % langsamer). Die RTX 4080 Super Pro gewinnt keinen der 12 Tests zur Bildgenerierung, was die RTX 5090 zur besseren Wahl für Stable Diffusion-Workloads macht.

Vision AI: RTX 4080 Super Pro 49 % geringere Durchsatzleistung

Für hochparallele Vision Workloads (16–64 parallele Anfragen) liefert die RTX 4080 Super Pro um 49 % geringere Durchsatzraten als die RTX 5090 (Median über 2 Benchmarks). Beim Test mit trocr-base verarbeitet die RTX 4080 Super Pro 991 Seiten/min, während die RTX 5090 1976 Seiten/min erreicht (50 % langsamer). Die RTX 4080 Super Pro gewinnt keinen der 2 Vision-Tests, was die RTX 5090 zur besseren Wahl für hochdurchsatzstarke Vision-KI-Workloads macht.

GPU-Server mit RTX 4080 Super Pro bestellen Alle GPU-Server-Benchmarks

Leistung:
langsamer Schneller
+XX% Bessere Leistung   -XX% Schlechtere Leistung
Loading...

Laden der Benchmark-Daten...

Über diese Benchmarks von RTX 4080 Super Pro vs. RTX 5090

Unsere Benchmarks werden automatisch von Servern mit GPUs des Typs RTX 4080 Super Pro und RTX 5090 in unserem Bestand erfasst. Im Gegensatz zu synthetischen Labortests stammen diese Ergebnisse von echten Produktionsservern, die tatsächliche KI-Workloads verarbeiten – und bieten Ihnen transparente, praxisnahe Leistungsdaten.

LLM-Inferenz-Benchmarks

vLLM (Hochleistungsdurchsatz) und Ollama (Einzelbenutzer)-Frameworks werden getestet. Die vLLM-Benchmarks zeigen, wie sich die RTX 4080 Super Pro und RTX 5090 bei 16–64 gleichzeitigen Anfragen verhalten – ideal für Produktions-Chatbots, Multi-Agent-AI-Systeme sowie API-Server. Bei den Ollama-Benchmarks wird die Geschwindigkeit einzelner Anfragen für persönliche KI-Assistenten und lokale Entwicklungen gemessen. Getestete Modelle umfassen unter anderem Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1.

Benchmarks zur Bildgenerierung

Flux, SDXL und SD3.5-Architekturen werden durch Bildgenerierungs-Benchmarks abgedeckt. Das ist entscheidend für KI-generierte Kunst, Design-Prototypen und kreative Anwendungen. Konzentrieren Sie sich auf die Geschwindigkeit der Einzelprompt-Generierung, um zu verstehen, wie die RTX 4080 Super Pro und RTX 5090 Ihre Bildlast verarbeiten.

Vision-KI-Benchmarks

Visuelle Benchmarks testen multimodale und Dokumentenverarbeitung unter hoher Parallelauslastung (16–64 parallele Anfragen) mit echten Testdaten. LLaVA 1.5 7B (ein Sprachmodell für visuelle Aufgaben mit 7 Mrd. Parametern) analysiert ein Foto einer älteren Frau auf einem Blumenfeld mit einem Golden Retriever – dabei wird das Verständnis der Szene sowie die visuelle Logik bei einer Batch-Größe von 32 getestet, um die Anzahl der bearbeiteten Bilder pro Minute zu ermitteln. TrOCR-base (ein OCR-Modell mit 334 Mio. Parametern) verarbeitet 2.750 Seiten aus Shakespeares Hamlet, gescannt aus historischen Büchern mit alter Typografie, bei einer Batch-Größe von 16 und misst so die Anzahl der digitalisierten Seiten pro Minute. Sehen Sie sich an, wie die RTX 4080 Super Pro und RTX 5090 produktionsreife visuelle KI-Arbeitslasten bewältigen – entscheidend für Inhaltsmoderation, Dokumentenverarbeitung und automatisierte Bildanalyse.

Systemleistung

Wir berücksichtigen auch die CPU-Rechenleistung (die Tokenisierung und Vorverarbeitung beeinflusst) und die NVMe-Speichergeschwindigkeiten (die für das Laden großer Modelle und Datensätze entscheidend sind) – das vollständige Bild für Ihre KI-Workloads.

TAIFlops-Wert

Der TAIFlops-Wert (Trooper AI FLOPS) in der ersten Zeile fasst alle KI-Benchmark-Ergebnisse zu einer einzelnen Zahl zusammen. Mit der RTX 3090 als Referenzwert (100 TAIFlops) zeigt dieser Wert Ihnen sofort auf, wie sich die RTX 4080 Super Pro und die RTX 5090 insgesamt für KI-Arbeitslasten vergleichen lassen.Erfahren Sie mehr über TAIFlops →

Hinweis: Die Ergebnisse können je nach Systemlast und -konfiguration variieren. Diese Benchmark-Werte basieren auf Medianwerten aus mehreren Testläufen.

GPU-Server mit RTX 4080 Super Pro bestellen GPU-Server mit RTX 5090 bestellen Alle Benchmarks anzeigen