Confronta prestazioni: V100 vs RTX Pro 4000 Blackwell – Confronto di benchmark GPU

Confronto diretto delle prestazioni tra il V100 e il RTX Pro 4000 Blackwell su 45 benchmark standardizzati di intelligenza artificiale raccolti dalla nostra flotta di produzione. I test mostrano che il V100 vince 19 su 45 benchmark (tasso di vittoria del 42%), mentre il RTX Pro 4000 Blackwell vince 26 test. Tutti i risultati dei benchmark vengono raccolti automaticamente dai server in affitto attivi, fornendo dati sulle prestazioni nel mondo reale.

vLLM Inferenza ad Alta Capacità di Throughput: V100 73% più lento

Per i server API di produzione e i sistemi AI multi-agente che gestiscono richieste concorrenti multiple, la V100 è il 73% più lenta rispetto alla RTX Pro 4000 Blackwell (mediana su 3 benchmarks). Per Qwen/Qwen3-4B, la V100 raggiunge 401 tokens/s mentre la RTX Pro 4000 Blackwell ne raggiunge 1468 tokens/s (73% più lenta). La V100 non vince nessuno dei 3 test ad alta throughput, rendendo la RTX Pro 4000 Blackwell più adatta per i carichi di lavoro API di produzione.

Inferenza Single-User di Ollama: prestazioni del V100 approssimativamente equivalenti

Per assistenti AI personali e sviluppo locale con una singola richiesta alla volta, sia il V100 che l’RTX Pro 4000 Blackwell offrono tempi di risposta quasi identici su 12 benchmark di Ollama. Eseguendo qwen3:32b, il V100 genera 30 token/s rispetto ai 9.6 token/s dell’RTX Pro 4000 Blackwell (211% più veloce). Il V100 vince 9 su 12 test single-user, rendendolo ideale per assistenti di codifica personali e prototipazione.

Generazione immagini: V100 29% più lento

Per i carichi di lavoro di Stable Diffusion, SDXL e Flux, il V100 è il 29% più lento rispetto all’RTX Pro 4000 Blackwell (mediana su 22 benchmarks). Testando sd3.5-medium, il V100 completa a 3.7 immagini/min contro le 1.9 immagini/min dell’RTX Pro 4000 Blackwell (91% più veloce). Il V100 vince 4 su 22 test di generazione di immagini, rendendo l’RTX Pro 4000 Blackwell la scelta migliore per i carichi di lavoro di Stable Diffusion.

Intelligenza Artificiale Visiva: V100 con throughput inferiore del 13%

Per carichi di lavoro visivi ad alta concorrenza (16-64 richieste parallele), il V100 offre una throughput inferiore del 13% rispetto al RTX Pro 4000 Blackwell (mediana su 4 benchmark). Testando llava-1.5-7b, il V100 elabora 145 images/min contro i 66 images/min del RTX Pro 4000 Blackwell (121% più veloce). Il V100 vince 1 su 4 test visivi, rendendo il RTX Pro 4000 Blackwell la scelta migliore per carichi di lavoro AI visivi ad alta throughput.

Ordini una macchina GPU Server con V100 Tutti i benchmark di GPU Server

Prestazioni:
Più lento Più veloce
+XX% Migliore prestazione   -XX% Prestazioni peggiori
Loading...

Caricamento dati di benchmark...

A proposito di questi benchmark tra V100 e RTX Pro 4000 Blackwell

I nostri benchmark vengono raccolti automaticamente da macchine dotate di GPU di tipo V100 e RTX Pro 4000 Blackwell nel nostro parco. A differenza dei test di laboratorio sintetici, questi risultati provengono da macchine di produzione che gestiscono carichi di lavoro AI reali, fornendo dati di performance trasparenti e corrispondenti al mondo reale.

Benchmark di inferenza LLM

Testiamo entrambi i framework vLLM (High-Throughput) e Ollama (Single-User). I benchmark di vLLM mostrano le prestazioni di V100 e RTX Pro 4000 Blackwell con richieste concorrenti da 16 a 64 — ideali per chatbot di produzione, sistemi AI multi-agente e server API. I benchmark di Ollama misurano la velocità di elaborazione di singole richieste per assistenti AI personali e sviluppo locale. I modelli testati includono Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, e altri.

Benchmark su Generazione di Immagini

I benchmark sulle generazione di immagini coprono le architetture Flux, SDXL e SD3.5. Questo è fondamentale per la generazione d'arte con l'AI, la prototipazione di design e applicazioni creative. Concentrarsi sulla velocità di generazione di una singola richiesta per comprendere come il V100 e l'RTX Pro 4000 Blackwell gestiscono i Suoi carichi di lavoro di immagine.

Benchmark su Vision AI

I benchmark di visione testano l'elaborazione multimodale e dei documenti con carico concorrente elevato (16-64 richieste parallele) utilizzando dati di test reali. LLaVA 1.5 7B (modello linguaggio-visivo da 7B parametri) analizza una fotografia di una donna anziana in un campo di fiori con un golden retriever, testando la comprensione della scena e il ragionamento visivo a batch size 32 per riportare immagini al minuto. TrOCR-base (modello OCR da 334M parametri) elabora 2.750 pagine dell'Amleto di Shakespeare scansionate da libri storici con tipografia d'epoca a batch size 16, misurando pagine al minuto per la digitalizzazione dei documenti. Scopra come V100 e RTX Pro 4000 Blackwell gestiscono carichi di lavoro AI visivi su scala produttiva – fondamentali per la moderazione dei contenuti, l'elaborazione dei documenti e l'analisi automatica delle immagini.

Prestazioni del sistema

Includiamo inoltre la potenza di calcolo del CPU (che influisce sulla tokenizzazione e sulla preelaborazione) e le velocità di archiviazione NVMe (critiche per il caricamento di modelli e dataset di grandi dimensioni) – il quadro completo per i Suoi carichi di lavoro AI.

Punteggio TAIFlops

Il punteggio TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrato nella prima riga combina tutti i risultati dei benchmark AI in un unico numero. Utilizzando l’RTX 3090 come riferimento (100 TAIFlops), questo punteggio Le mostra subito come V100 e RTX Pro 4000 Blackwell si confrontano nel complesso per i carichi di lavoro AI. Scopra di più sui TAIFlops →

Nota: I risultati possono variare in base al carico di sistema e alla configurazione. Questi benchmark rappresentano valori medi derivanti da numerose esecuzioni di test.

Ordini una macchina GPU con V100 Ordini una macchina GPU con RTX Pro 4000 Blackwell Visualizza tutte le benchmark