Confrontazione diretta delle prestazioni tra il V100 e il RTX 4090 su 45 benchmark standardizzati di intelligenza artificiale raccolti dalla nostra flotta di produzione. I test mostrano che il V100 vince 9 su 45 benchmark (tasso di vittoria del 20%), mentre il RTX 4090 vince 36 prove. Tutti i risultati dei benchmark vengono raccolti automaticamente dalle macchine in affitto attive, fornendo dati sulle prestazioni nel mondo reale.
Per i server API di produzione e i sistemi AI multi-agente che gestiscono richieste concorrenti multiple, la V100 è il 43% più lenta dell’RTX 4090 (mediana su 3 benchmark). Per Qwen/Qwen3-4B, la V100 raggiunge 401 token/s mentre l’RTX 4090 ne produce 706 (43% più lenta). La V100 non vince nessuno dei 3 test ad alta throughput, rendendo l’RTX 4090 più adatta ai carichi di lavoro API di produzione.
Per assistenti AI personali e sviluppo locale con una richiesta alla volta, il V100 è il 33% più lento dell’RTX 4090 (mediana su 12 benchmarks). Eseguendo gpt-oss:20b, il V100 genera 113 tokens/s mentre l’RTX 4090 raggiunge 183 tokens/s (38% più lento). Il V100 non vince nessuno dei 12 test singoli utente, rendendo l’RTX 4090 la scelta migliore per lo sviluppo AI locale.
Per i carichi di lavoro di Stable Diffusion, SDXL e Flux, il V100 è il 46% più lento dell’RTX 4090 (mediana su 22 benchmark). Testando sd3.5-medium, il V100 completa a 16 s/immagine contro i 28 s/immagine dell’RTX 4090 (69% più veloce). Il V100 vince 4 su 22 test di generazione di immagini, rendendo l’RTX 4090 la scelta migliore per i carichi di lavoro di Stable Diffusion.
Per workload di visione ad alta concorrenza (16-64 richieste parallele), il V100 offre una throughput del 54% inferiore rispetto all’RTX 4090 (mediana su 4 benchmark). Testando llava-1.5-7b, il V100 elabora 53 immagini/min mentre l’RTX 4090 raggiunge 217 immagini/min (76% più lento). Il V100 non vince nessuno dei 4 test di visione, rendendo l’RTX 4090 la scelta migliore per workload di vision AI ad alta throughput.
Ordini una macchina GPU Server con V100 Tutti i benchmark di GPU Server
Caricamento dati di benchmark...
I nostri benchmark vengono raccolti automaticamente da server dotati di GPU di tipo V100 e RTX 4090 nella nostra flotta. A differenza dei test di laboratorio sintetici, questi risultati provengono da server di produzione reali che gestiscono carichi di lavoro AI effettivi, fornendo dati di performance trasparenti e corrispondenti al mondo reale.
Testiamo entrambi i framework vLLM (High-Throughput) e Ollama (Single-User). I benchmark di vLLM mostrano le prestazioni di V100 e RTX 4090 con richieste concorrenti da 16 a 64 — ideali per chatbot di produzione, sistemi AI multi-agente e server API. I benchmark di Ollama misurano la velocità di elaborazione di singole richieste per assistenti AI personali e sviluppo locale. I modelli testati includono Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, e altri.
I benchmark sulle generazione di immagini coprono le architetture Flux, SDXL e SD3.5. Questo è fondamentale per la generazione d’arte con l’IA, la prototipazione di design e applicazioni creative. Concentrarsi sulla velocità di generazione di una singola prompt per comprendere come V100 e RTX 4090 gestiscono i Suoi carichi di lavoro di elaborazione delle immagini.
I benchmark di visione testano l'elaborazione multimodale e dei documenti con carico concorrente elevato (16-64 richieste parallele) utilizzando dati di test reali. LLaVA 1.5 7B (modello Vision-Language da 7B parametri) analizza una fotografia di una donna anziana in un campo di fiori con un golden retriever, testando la comprensione della scena e il ragionamento visivo a batch size 32 per riportare immagini al minuto. TrOCR-base (modello OCR da 334M parametri) elabora 2.750 pagine dell'Amleto di Shakespeare scansionate da libri storici con tipografia d'epoca a batch size 16, misurando pagine al minuto per la digitalizzazione dei documenti. Scopra come V100 e RTX 4090 gestiscono carichi di lavoro AI visivi su scala produttiva – fondamentali per la moderazione dei contenuti, l'elaborazione dei documenti e l'analisi automatica delle immagini.
Includiamo inoltre la potenza di calcolo del CPU (che influisce sulla tokenizzazione e sulla preelaborazione) e le velocità di archiviazione NVMe (critiche per il caricamento di modelli e dataset di grandi dimensioni) – il quadro completo per i Suoi carichi di lavoro AI.
Il punteggio TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrato nella prima riga combina tutti i risultati dei benchmark AI in un unico numero. Utilizzando l’RTX 3090 come riferimento (100 TAIFlops), questo punteggio Le mostra subito come V100 e RTX 4090 si confrontino nel complesso per i carichi di lavoro AI. Scopra di più sui TAIFlops →
Nota: I risultati possono variare in base al carico di sistema e alla configurazione. Questi benchmark rappresentano valori medi derivanti da numerose esecuzioni di test.
Ordini un GPU Server con V100 Ordini un GPU Server con RTX 4090 Visualizza tutte le Benchmarks