Confrontazione diretta delle prestazioni tra il RTX Pro 4000 Blackwell e il A100 su 26 benchmark standardizzati di intelligenza artificiale raccolti dalla nostra flotta di produzione. I test mostrano che il RTX Pro 4000 Blackwell vince 4 su 26 benchmark (tasso di vittoria del 15%), mentre l'A100 vince 22 test. Tutti i risultati dei benchmark vengono raccolti automaticamente da server in affitto attivi, fornendo dati sulle prestazioni nel mondo reale.
Per i server API di produzione e i sistemi AI multi-agente che gestiscono richieste concorrenti multiple, l’RTX Pro 4000 Blackwell risulta il 61% più lento rispetto all’A100 (mediana su 2 benchmark). Per Qwen/Qwen3-4B, l’RTX Pro 4000 Blackwell raggiunge 1468 token/s, mentre l’A100 ne raggiunge 3225 token/s (54% più lento). L’RTX Pro 4000 Blackwell non vince nessuno dei 2 test ad alta throughput, rendendo l’A100 più adatto per i carichi di lavoro API di produzione.
Per assistenti AI personali e sviluppo locale con una richiesta alla volta, l’RTX Pro 4000 Blackwell è il 29% più lento dell’A100 (media su 8 benchmark). Eseguendo qwen3:32b, l’RTX Pro 4000 Blackwell genera 9.6 tokens/s mentre l’A100 raggiunge 40 tokens/s (76% più lento). L’RTX Pro 4000 Blackwell vince 1 su 8 test singoli utente, rendendo l’A100 la scelta migliore per lo sviluppo AI locale.
Per i carichi di lavoro di Stable Diffusion, SDXL e Flux, il RTX Pro 4000 Blackwell è il 33% più lento dell'A100 (mediana su 12 benchmark). Testando sd3.5-medium, il RTX Pro 4000 Blackwell completa 1.9 immagini/min mentre l'A100 raggiunge 8.9 immagini/min (78% più lento). Il RTX Pro 4000 Blackwell vince 2 su 12 test di generazione di immagini, rendendo l'A100 la scelta migliore per i carichi di lavoro di Stable Diffusion.
Per carichi di lavoro visivi ad alta concorrenza (16-64 richieste parallele), l’RTX Pro 4000 Blackwell offre una throughput del 61% inferiore rispetto all’A100 (mediana su 2 benchmark). Testando llava-1.5-7b, l’RTX Pro 4000 Blackwell elabora 66 immagini/min mentre l’A100 raggiunge le 282 immagini/min (77% più lento). L’RTX Pro 4000 Blackwell non vince nessuno dei 2 test vision, rendendo l’A100 la scelta migliore per carichi di lavoro AI visivi ad alta throughput.
Ordini una macchina con GPU Server RTX Pro 4000 Blackwell Tutti i benchmark delle macchine con GPU Server
Caricamento dati di benchmark...
I nostri benchmark vengono raccolti automaticamente da server dotati di GPU di tipo RTX Pro 4000 Blackwell e A100 nella nostra flotta. A differenza dei test di laboratorio sintetici, questi risultati provengono da macchine di produzione reali che gestiscono carichi di lavoro AI effettivi, fornendo dati di performance trasparenti e corrispondenti al mondo reale.
Testiamo entrambi i framework vLLM (High-Throughput) e Ollama (Single-User). I benchmark di vLLM mostrano le prestazioni di RTX Pro 4000 Blackwell e A100 con richieste concorrenti da 16 a 64 — ideali per chatbot di produzione, sistemi AI multi-agente e server API. I benchmark di Ollama misurano la velocità di elaborazione di richieste singole per assistenti AI personali e sviluppo locale. I modelli testati includono Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, e altri.
I benchmark sulle generazione di immagini coprono le architetture Flux, SDXL e SD3.5. Questo è fondamentale per la generazione d’arte con l’IA, la prototipazione di design e le applicazioni creative. Concentrarsi sulla velocità di generazione di una singola richiesta per comprendere come RTX Pro 4000 Blackwell e A100 gestiscono i Suoi carichi di lavoro di elaborazione delle immagini.
I benchmark di visione testano l'elaborazione multimodale e dei documenti con carico concorrente elevato (16-64 richieste parallele) utilizzando dati di test reali. LLaVA 1.5 7B (modello linguaggio-visivo da 7B parametri) analizza una fotografia di una donna anziana in un campo di fiori con un golden retriever, testando la comprensione della scena e il ragionamento visivo a batch size 32 per riportare immagini al minuto. TrOCR-base (modello OCR da 334M parametri) elabora 2.750 pagine dell'Amleto di Shakespeare scansionate da libri storici con tipografia d'epoca a batch size 16, misurando pagine al minuto per la digitalizzazione dei documenti. Scopra come RTX Pro 4000 Blackwell e A100 gestiscono carichi di lavoro AI visivi su scala produttiva – fondamentali per la moderazione dei contenuti, l'elaborazione dei documenti e l'analisi automatica delle immagini.
Includiamo inoltre la potenza di calcolo del CPU (che influisce sulla tokenizzazione e sulla preelaborazione) e le velocità di archiviazione NVMe (critiche per il caricamento di modelli e dataset di grandi dimensioni) – il quadro completo per i Suoi carichi di lavoro AI.
Il punteggio TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrato nella prima riga combina tutti i risultati dei benchmark AI in un unico numero. Utilizzando l’RTX 3090 come riferimento (100 TAIFlops), questo punteggio Le mostra subito come si confrontano RTX Pro 4000 Blackwell e A100 per carichi di lavoro AI. Scopra di più sui TAIFlops →
Nota: I risultati possono variare in base al carico di sistema e alla configurazione. Questi benchmark rappresentano valori medi derivanti da numerose esecuzioni di test.
Ordini una macchina con GPU Server RTX Pro 4000 Blackwell Ordini una macchina con GPU Server A100 Visualizza tutte le Benchmark