Confrontazione diretta delle prestazioni tra il RTX A4000 e il V100 su 19 benchmark standardizzati di intelligenza artificiale raccolti dal nostro parco macchine produttivo. I test mostrano che il RTX A4000 vince 7 su 19 benchmark (tasso di vittoria del 37%), mentre il V100 vince 12 test. Tutti i risultati dei benchmark vengono raccolti automaticamente da server in affitto attivi, fornendo dati sulle prestazioni nel mondo reale.
Per i server API di produzione e i sistemi AI multi-agente che gestiscono richieste concorrenti multiple, l’RTX A4000 è il 29% più lento del V100 (mediana su 1 benchmark). Per Qwen/Qwen3-4B, l’RTX A4000 raggiunge 163 tokens/s mentre il V100 ne ottiene 230 tokens/s (29% più lento). L’RTX A4000 non vince nessuno dei 1 test ad alta capacità di elaborazione, rendendo il V100 più adatto ai carichi di lavoro API di produzione.
Per assistenti AI personali e sviluppo locale con una richiesta alla volta, l’RTX A4000 è il 34% più lento del V100 (mediana su 4 benchmarks). Eseguendo llama3.1:8b, l’RTX A4000 genera 76 tokens/s mentre il V100 raggiunge 118 tokens/s (36% più lento). L’RTX A4000 non vince nessuno dei 4 test single-user, rendendo il V100 la scelta migliore per lo sviluppo di AI locale.
Per i carichi di lavoro di Stable Diffusion, SDXL e Flux, sia l’RTX A4000 che il V100 mostrano prestazioni quasi identiche in 10 benchmark. Testando sd3.5-large, l’RTX A4000 completa a 0.58 immagini/min rispetto alle 0.50 immagini/min del V100 (15% più veloce). L’RTX A4000 vince 6 su 10 test di generazione di immagini, rendendolo la GPU preferita per l’arte AI e la generazione di immagini.
Per carichi di lavoro visivi ad alta concorrenza (16-64 richieste parallele), l’RTX A4000 offre una throughput del 24% inferiore rispetto al V100 (mediana su 2 benchmark). Testando trocr-base, l’RTX A4000 elabora 474 pagine/min mentre il V100 raggiunge 655 pagine/min (28% più lento). L’RTX A4000 non vince nessuno dei 2 test vision, rendendo il V100 la scelta migliore per carichi di lavoro AI visivi ad alta throughput.
Ordini una macchina con GPU Server RTX A4000 Tutti i benchmark delle macchine con GPU Server
Caricamento dati di benchmark...
I nostri benchmark vengono raccolti automaticamente da macchine dotate di GPU di tipo RTX A4000 e V100 nella nostra flotta. A differenza dei test di laboratorio sintetici, questi risultati provengono da macchine di produzione reali che gestiscono carichi di lavoro AI effettivi – fornendo a Lei dati di performance trasparenti e basati sul mondo reale.
Testiamo entrambi i framework vLLM (High-Throughput) e Ollama (Single-User). I benchmark di vLLM mostrano le prestazioni dell’RTX A4000 e del V100 con richieste concorrenti da 16 a 64 — ideali per chatbot in produzione, sistemi AI multi-agente e server API. I benchmark di Ollama misurano la velocità di elaborazione delle singole richieste per assistenti AI personali e sviluppo locale. I modelli testati includono Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, e altri.
I benchmark sulle generazione di immagini coprono le architetture Flux, SDXL e SD3.5. Questo è fondamentale per la generazione d’arte con l’IA, la prototipazione di design e applicazioni creative. Concentrarsi sulla velocità di generazione di una singola richiesta per comprendere come RTX A4000 e V100 gestiscono i Suoi carichi di lavoro di elaborazione delle immagini.
I benchmark di visione testano l'elaborazione multimodale e dei documenti con carico concorrente elevato (16-64 richieste parallele) utilizzando dati di test reali. LLaVA 1.5 7B (modello linguaggio-visivo da 7B parametri) analizza una fotografia di una donna anziana in un campo di fiori con un golden retriever, testando la comprensione della scena e il ragionamento visivo a batch size 32 per riportare immagini al minuto. TrOCR-base (modello OCR da 334M parametri) elabora 2.750 pagine di Amleto di Shakespeare scansionate da libri storici con tipografia d'epoca a batch size 16, misurando pagine al minuto per la digitalizzazione dei documenti. Si osservi come RTX A4000 e V100 gestiscono carichi di lavoro AI visivi su scala produttiva – fondamentali per la moderazione dei contenuti, l'elaborazione documentale e l'analisi automatica delle immagini.
Includiamo inoltre la potenza di calcolo del CPU (che influisce sulla tokenizzazione e sulla preelaborazione) e le velocità di archiviazione NVMe (critiche per il caricamento di modelli e dataset di grandi dimensioni) – il quadro completo per i Suoi carichi di lavoro AI.
Il punteggio TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrato nella prima riga combina tutti i risultati dei benchmark AI in un unico numero. Utilizzando l’RTX 3090 come riferimento (100 TAIFlops), questo punteggio Le mostra subito come RTX A4000 e V100 si confrontino complessivamente per i carichi di lavoro AI. Scopra di più sui TAIFlops →
Nota: I risultati possono variare in base al carico di sistema e alla configurazione. Questi benchmark rappresentano valori medi derivanti da numerose esecuzioni di test.
Ordini una macchina con GPU Server RTX A4000 Ordini una macchina con GPU Server V100 Visualizza tutte le Benchmark