Confrontazione diretta delle prestazioni tra il RTX A4000 e il RTX Pro 6000 Blackwell su 19 benchmark standardizzati di AI raccolti dalla nostra flotta di produzione. I test mostrano che il RTX A4000 vince 1 su 19 benchmark (tasso di vittoria del 5%), mentre il RTX Pro 6000 Blackwell vince 18 test. Tutti i risultati dei benchmark vengono raccolti automaticamente dai server in affitto attivi, fornendo dati sulle prestazioni nel mondo reale.
Per i server API di produzione e i sistemi AI multi-agente che gestiscono richieste concorrenti multiple, la scheda RTX A4000 è il 98% più lenta rispetto alla RTX Pro 6000 Blackwell (mediana su 1 benchmark). Per il modello Qwen/Qwen3-4B, la RTX A4000 raggiunge 163 token/s, mentre la RTX Pro 6000 Blackwell ne raggiunge 8519 token/s (98% più lenta). La RTX A4000 non vince nessuno dei 1 test ad alta throughput, rendendo la RTX Pro 6000 Blackwell più adatta per i carichi di lavoro API di produzione.
Per assistenti AI personali e sviluppo locale con una richiesta alla volta, l’RTX A4000 è il 65% più lento dell’RTX Pro 6000 Blackwell (mediana su 4 benchmarks). Eseguendo llama3.1:8b, l’RTX A4000 genera 76 tokens/s mentre l’RTX Pro 6000 Blackwell raggiunge 227 tokens/s (67% più lento). L’RTX A4000 non vince nessuno dei 4 test single-user, rendendo l’RTX Pro 6000 Blackwell la scelta migliore per lo sviluppo AI locale.
Per i carichi di lavoro di Stable Diffusion, SDXL e Flux, l’RTX A4000 è il 77% più lento dell’RTX Pro 6000 Blackwell (media su 10 benchmark). Testando sd3.5-large, l’RTX A4000 impiega 107 s/immagine mentre l’RTX Pro 6000 Blackwell raggiunge 8.3 s/immagine (92% più lento). L’RTX A4000 non vince nessuno dei 10 test di generazione di immagini, rendendo l’RTX Pro 6000 Blackwell la scelta migliore per i carichi di lavoro di Stable Diffusion.
Per carichi di lavoro visivi ad alta concorrenza (16-64 richieste parallele), l’RTX A4000 offre una throughput inferiore dell’86% rispetto all’RTX Pro 6000 Blackwell (mediana su 2 benchmark). Testando llava-1.5-7b, l’RTX A4000 elabora 42 immagini/min mentre l’RTX Pro 6000 Blackwell raggiunge 442 immagini/min (91% più lento). L’RTX A4000 non vince nessuno dei 2 test visivi, rendendo l’RTX Pro 6000 Blackwell la scelta migliore per carichi di lavoro AI visivi ad alto throughput.
Ordini una macchina con GPU Server RTX A4000 Tutti i benchmark delle macchine con GPU Server
Caricamento dati di benchmark...
I nostri benchmark vengono raccolti automaticamente da macchine dotate di GPU di tipo RTX A4000 e RTX Pro 6000 Blackwell nella nostra flotta. A differenza dei test di laboratorio sintetici, questi risultati provengono da macchine di produzione reali che gestiscono carichi di lavoro AI effettivi, fornendo dati di performance trasparenti e basati sul mondo reale.
Testiamo entrambi i framework vLLM (Ad Alta Capacità di Throughput) e Ollama (Single-User). I benchmark di vLLM mostrano le prestazioni di RTX A4000 e RTX Pro 6000 Blackwell con richieste concorrenti da 16 a 64 - ideali per chatbot di produzione, sistemi AI multi-agente e server API. I benchmark di Ollama misurano la velocità di elaborazione di singole richieste per assistenti AI personali e sviluppo locale. I modelli testati includono Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, e altri.
I benchmark sulle generazione di immagini coprono le architetture Flux, SDXL e SD3.5. Questo è fondamentale per la generazione d’arte con l’IA, la prototipazione di design e le applicazioni creative. Concentrarsi sulla velocità di generazione di una singola richiesta per comprendere come gli RTX A4000 e RTX Pro 6000 Blackwell gestiscono i Suoi carichi di lavoro di elaborazione delle immagini.
I benchmark di visione testano l'elaborazione multimodale e dei documenti con carico concorrente elevato (16-64 richieste parallele) utilizzando dati di test reali. LLaVA 1.5 7B (modello linguaggio-visivo da 7 miliardi di parametri) analizza una fotografia di una donna anziana in un campo di fiori con un golden retriever, testando la comprensione della scena e il ragionamento visivo a batch size 32 per riportare immagini al minuto. TrOCR-base (modello OCR da 334 milioni di parametri) elabora 2.750 pagine di Amleto di Shakespeare scansionate da libri storici con tipografia d'epoca a batch size 16, misurando pagine al minuto per la digitalizzazione dei documenti. Scopra come RTX A4000 e RTX Pro 6000 Blackwell gestiscono carichi di lavoro AI visivi su scala produttiva – fondamentali per la moderazione dei contenuti, l'elaborazione dei documenti e l'analisi automatica delle immagini.
Includiamo inoltre la potenza di calcolo del CPU (che influisce sulla tokenizzazione e sulla preelaborazione) e le velocità di archiviazione NVMe (critiche per il caricamento di modelli e dataset di grandi dimensioni) – il quadro completo per i Suoi carichi di lavoro AI.
Il punteggio TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrato nella prima riga combina tutti i risultati dei benchmark AI in un unico numero. Utilizzando l’RTX 3090 come riferimento (100 TAIFlops), questo punteggio Le mostra subito come si confrontano RTX A4000 e RTX Pro 6000 Blackwell per carichi di lavoro AI. Scopra di più sui TAIFlops →
Nota: I risultati possono variare in base al carico di sistema e alla configurazione. Questi benchmark rappresentano valori medi derivanti da numerose esecuzioni di test.
Ordini una macchina con RTX A4000 Ordini una macchina con RTX Pro 6000 Blackwell Visualizza tutte le Benchmark