Confrontazione diretta delle prestazioni tra il RTX A4000 e il RTX 4080 Super Pro su 19 benchmark standardizzati di intelligenza artificiale raccolti dalla nostra flotta di produzione. I test mostrano che il RTX A4000 vince 1 su 19 benchmark (tasso di vittoria del 5%), mentre il RTX 4080 Super Pro vince 18 test. Tutti i risultati dei benchmark vengono raccolti automaticamente dai server in affitto attivi, fornendo dati sulle prestazioni nel mondo reale.
Per i server API di produzione e i sistemi AI multi-agente che gestiscono richieste concorrenti multiple, l’RTX A4000 è il 70% più lento dell’RTX 4080 Super Pro (mediana su 1 benchmark). Per Qwen/Qwen3-4B, l’RTX A4000 raggiunge 163 tokens/s mentre l’RTX 4080 Super Pro ne raggiunge 549 (70% più lento). L’RTX A4000 non vince nessuno dei 1 test ad alta throughput, rendendo l’RTX 4080 Super Pro più adatto per i carichi di lavoro API di produzione.
Per assistenti AI personali e sviluppo locale con una singola richiesta alla volta, l’RTX A4000 è il 42% più lento dell’RTX 4080 Super Pro (mediana su 4 benchmark). Eseguendo llama3.1:8b-instruct-q8_0, l’RTX A4000 genera 47 tokens/s mentre l’RTX 4080 Super Pro raggiunge 82 tokens/s (43% più lento). L’RTX A4000 non vince nessuno dei 4 test single-user, rendendo l’RTX 4080 Super Pro la scelta migliore per lo sviluppo AI locale.
Per i carichi di lavoro di Stable Diffusion, SDXL e Flux, l’RTX A4000 è il 55% più lento dell’RTX 4080 Super Pro (media su 10 benchmark). Testando sd3.5-large, l’RTX A4000 completa a 107 s/immagine mentre l’RTX 4080 Super Pro raggiunge 24 s/immagine (78% più lento). L’RTX A4000 non vince nessuno dei 10 test di generazione di immagini, rendendo l’RTX 4080 Super Pro la scelta migliore per i carichi di lavoro di Stable Diffusion.
Per carichi di lavoro visivi ad alta concorrenza (16-64 richieste parallele), l’RTX A4000 offre una throughput inferiore del 64% rispetto all’RTX 4080 Super Pro (mediana su 2 benchmark). Testando llava-1.5-7b, l’RTX A4000 elabora 42 immagini/min mentre l’RTX 4080 Super Pro raggiunge 175 immagini/min (76% più lento). L’RTX A4000 non vince nessuno dei 2 test di visione, rendendo l’RTX 4080 Super Pro la scelta migliore per carichi di lavoro AI visivi ad alta throughput.
Ordini una macchina con GPU Server RTX A4000 Tutti i benchmark delle macchine con GPU Server
Caricamento dati di benchmark...
I nostri benchmark vengono raccolti automaticamente da macchine dotate di GPU dei modelli RTX A4000 e RTX 4080 Super Pro nella nostra flotta. A differenza dei test di laboratorio sintetici, questi risultati provengono da macchine di produzione reali che gestiscono carichi di lavoro AI effettivi, fornendo dati di performance trasparenti e basati sul mondo reale.
Testiamo entrambi i framework vLLM (Ad Alta Capacità di Throughput) e Ollama (Single-User). I benchmark di vLLM mostrano le prestazioni di RTX A4000 e RTX 4080 Super Pro con richieste concorrenti da 16 a 64 - ideali per chatbot di produzione, sistemi AI multi-agente e server API. I benchmark di Ollama misurano la velocità di elaborazione di singole richieste per assistenti AI personali e sviluppo locale. I modelli testati includono Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, e altri.
I benchmark sulle generazione di immagini coprono le architetture Flux, SDXL e SD3.5. Questo è fondamentale per la generazione d’arte con l’IA, la prototipazione di design e le applicazioni creative. Concentrarsi sulla velocità di generazione da singolo prompt per comprendere come RTX A4000 e RTX 4080 Super Pro gestiscono i carichi di lavoro delle sue immagini.
I benchmark di visione testano l'elaborazione multimodale e dei documenti con carico concorrente elevato (16-64 richieste parallele) utilizzando dati di test reali. LLaVA 1.5 7B (modello linguaggio-visivo da 7 miliardi di parametri) analizza una fotografia di una donna anziana in un campo di fiori con un golden retriever, testando la comprensione della scena e il ragionamento visivo a batch size 32 per riportare immagini al minuto. TrOCR-base (modello OCR da 334 milioni di parametri) elabora 2.750 pagine dell'Amleto di Shakespeare scansionate da libri storici con tipografia d'epoca a batch size 16, misurando pagine al minuto per la digitalizzazione dei documenti. Scopra come RTX A4000 e RTX 4080 Super Pro gestiscono carichi di lavoro AI visivi su scala produttiva – fondamentali per la moderazione dei contenuti, l'elaborazione dei documenti e l'analisi automatica delle immagini.
Includiamo inoltre la potenza di calcolo del CPU (che influisce sulla tokenizzazione e sulla preelaborazione) e le velocità di archiviazione NVMe (critiche per il caricamento di modelli e dataset di grandi dimensioni) – il quadro completo per i Suoi carichi di lavoro AI.
Il punteggio TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrato nella prima riga combina tutti i risultati dei benchmark AI in un unico numero. Utilizzando l’RTX 3090 come riferimento (100 TAIFlops), questo punteggio Le mostra subito come si confrontano l’RTX A4000 e l’RTX 4080 Super Pro per carichi di lavoro AI. Scopra di più sui TAIFlops →
Nota: I risultati possono variare in base al carico di sistema e alla configurazione. Questi benchmark rappresentano valori medi derivanti da numerose esecuzioni di test.
Ordini un GPU Server con RTX A4000 Ordini un GPU Server con RTX 4080 Super Pro Visualizza tutte le Benchmark