Confronta benchmark GPU: RTX 5090 vs RTX A4000

Confrontazione diretta delle prestazioni tra il RTX 5090 e il RTX A4000 su 19 benchmark standardizzati di intelligenza artificiale raccolti dal nostro parco macchine in produzione. I test mostrano che il RTX 5090 vince 17 su 19 benchmark (tasso di vittoria dell'89%), mentre il RTX A4000 ne vince 2. Tutti i risultati dei benchmark vengono raccolti automaticamente da server in affitto attivi, fornendo dati sulle prestazioni nel mondo reale.

vLLM Inference ad Alta Capacità di Throughput: RTX 5090 485% più veloce

Per i server API di produzione e i sistemi AI multi-agente che gestiscono richieste concorrenti multiple, l’RTX 5090 è 485 volte più veloce dell’RTX A4000 (mediana su 1 benchmark). Per il modello Qwen/Qwen3-4B, l’RTX 5090 raggiunge 954 tokens/s contro i 163 tokens/s dell’RTX A4000 (485% più veloce). L’RTX 5090 vince 1 su 1 test ad alta capacità di elaborazione, risultando la scelta più performante per chatbot di produzione e elaborazione in batch.

Inferenza Single-User di Ollama: RTX 5090 più veloce del 225%

Per assistenti AI personali e sviluppo locale con una richiesta alla volta, l’RTX 5090 è il 225% più veloce dell’RTX A4000 (mediana su 4 benchmark). Eseguendo llama3.1:8b, l’RTX 5090 genera 264 tokens/s contro i 76 tokens/s dell’RTX A4000 (247% più veloce). L’RTX 5090 vince 4 su 4 test per utenti singoli, rendendolo ideale per assistenti di codifica personali e prototipazione.

Generazione immagini: RTX 5090 312% più veloce

Per i carichi di lavoro di Stable Diffusion, SDXL e Flux, l’RTX 5090 è il 312% più veloce dell’RTX A4000 (mediana su 10 benchmark). Testando con sd3.5-large, l’RTX 5090 completa a 12 s/immagine contro i 107 s/immagine dell’RTX A4000 (832% più veloce). L’RTX 5090 vince 10 su 10 test di generazione di immagini, rendendolo la GPU preferita per l’arte AI e la generazione di immagini.

Intelligenza Artificiale Visiva: RTX 5090 con throughput superiore del 509%

Per carichi di lavoro visivi ad alta concorrenza (16-64 richieste parallele), l’RTX 5090 offre una throughput superiore del 509% rispetto all’RTX A4000 (mediana su 2 benchmark). Testando llava-1.5-7b, l’RTX 5090 elabora 336 immagini/min contro le 42 immagini/min dell’RTX A4000 (701% più veloce). L’RTX 5090 vince 2 su 2 test vision, rendendolo la GPU preferita per l’elaborazione di documenti su scala produttiva e l’IA multimodale.

Ordini una macchina con GPU Server RTX 5090 Tutti i benchmark delle macchine con GPU Server

Prestazioni:
Più lento Più veloce
+XX% Migliore prestazione   -XX% Prestazioni peggiori
Loading...

Caricamento dati di benchmark...

A proposito di questi benchmark tra RTX 5090 e RTX A4000

I nostri benchmark vengono raccolti automaticamente da macchine dotate di GPU di tipo RTX 5090 e RTX A4000 nella nostra flotta. A differenza dei test di laboratorio sintetici, questi risultati provengono da macchine di produzione che gestiscono carichi di lavoro AI reali, fornendo dati di performance trasparenti e basati sul mondo reale.

Benchmark di inferenza LLM

Testiamo entrambi i framework vLLM (High-Throughput) e Ollama (Single-User). I benchmark di vLLM mostrano le prestazioni di RTX 5090 e RTX A4000 con richieste concorrenti da 16 a 64 — ideali per chatbot di produzione, sistemi AI multi-agente e server API. I benchmark di Ollama misurano la velocità di elaborazione delle singole richieste per assistenti AI personali e sviluppo locale. I modelli testati includono Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, e altri.

Benchmark su Generazione di Immagini

I benchmark sulle generazione di immagini coprono le architetture Flux, SDXL e SD3.5. Questo è fondamentale per la generazione d’arte con l’IA, la prototipazione di design e applicazioni creative. Concentrarsi sulla velocità di generazione da singolo prompt per comprendere come gli RTX 5090 e RTX A4000 gestiscono i Suoi carichi di lavoro di elaborazione delle immagini.

Benchmark su Vision AI

I benchmark di visione testano l'elaborazione multimodale e dei documenti con carico concorrente elevato (16-64 richieste parallele) utilizzando dati di test reali. LLaVA 1.5 7B (modello linguaggio-visivo da 7B parametri) analizza una fotografia di una donna anziana in un campo di fiori con un golden retriever, testando la comprensione della scena e il ragionamento visivo a batch size 32 per riportare immagini al minuto. TrOCR-base (modello OCR da 334M parametri) elabora 2.750 pagine dell'Amleto di Shakespeare scansionate da libri storici con tipografia d'epoca a batch size 16, misurando pagine al minuto per la digitalizzazione dei documenti. Scopra come RTX 5090 e RTX A4000 gestiscono carichi di lavoro AI visivi su scala produttiva – fondamentali per la moderazione dei contenuti, l'elaborazione dei documenti e l'analisi automatica delle immagini.

Prestazioni del sistema

Includiamo inoltre la potenza di calcolo del CPU (che influisce sulla tokenizzazione e sulla preelaborazione) e le velocità di archiviazione NVMe (critiche per il caricamento di modelli e dataset di grandi dimensioni) – il quadro completo per i Suoi carichi di lavoro AI.

Punteggio TAIFlops

Il punteggio TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrato nella prima riga combina tutti i risultati dei benchmark AI in un unico numero. Utilizzando l’RTX 3090 come riferimento (100 TAIFlops), questo punteggio Le mostra immediatamente come si confrontano l’RTX 5090 e l’RTX A4000 per le attività di elaborazione AI nel loro complesso. Scopra di più sui TAIFlops →

Nota: I risultati possono variare in base al carico di sistema e alla configurazione. Questi benchmark rappresentano valori medi derivanti da numerose esecuzioni di test.

Acquisti un server con GPU con RTX 5090 Acquisti un server con GPU con RTX A4000 Visualizza tutte le Benchmarks