Confronta benchmark GPU: RTX 5090 vs RTX 4090 Pro

Confronto diretto delle prestazioni tra il RTX 5090 e il RTX 4090 Pro su 27 benchmark standardizzati di AI raccolti dal nostro parco macchine in produzione. I test mostrano che il RTX 5090 vince 20 su 27 benchmark (tasso di vittoria del 74%), mentre il RTX 4090 Pro ne vince 7. Tutti i risultati dei benchmark vengono raccolti automaticamente da server in affitto attivi, fornendo dati sulle prestazioni nel mondo reale.

vLLM Inferenza ad Alta Capacità di Throughput: RTX 5090 più lento del 45%

Per i server API di produzione e i sistemi AI multi-agente che gestiscono richieste concorrenti multiple, l’RTX 5090 risulta il 45% più lento dell’RTX 4090 Pro (mediana su 3 benchmarks). Per Qwen/Qwen3-4B, l’RTX 5090 raggiunge 954 tokens/s mentre l’RTX 4090 Pro ne raggiunge 1731 tokens/s (45% più lento). L’RTX 5090 non vince nessuno dei 3 test ad alta capacità di elaborazione, rendendo l’RTX 4090 Pro più adatto ai carichi di lavoro API di produzione.

Inferenza Singola Utente di Ollama: RTX 5090 50% più veloce

Per assistenti AI personali e sviluppo locale con una richiesta alla volta, l’RTX 5090 è il 50% più veloce dell’RTX 4090 Pro (media su 8 benchmark). Eseguendo deepseek-r1:32b, l’RTX 5090 genera 71 tokens/s contro i 45 tokens/s dell’RTX 4090 Pro (59% più veloce). L’RTX 5090 vince 8 su 8 test single-user, rendendolo ideale per assistenti di codifica personali e prototipazione.

Generazione immagini: RTX 5090 31% più veloce

Per i carichi di lavoro di Stable Diffusion, SDXL e Flux, l’RTX 5090 è il 31% più veloce dell’RTX 4090 Pro (media su 12 benchmark). Testando sd3.5-medium, l’RTX 5090 completa a 4,5 s/immagine contro i 6,2 s/immagine dell’RTX 4090 Pro (38% più veloce). L’RTX 5090 vince 10 su 12 test di generazione di immagini, rendendolo la GPU preferita per l’arte AI e la generazione di immagini.

Intelligenza Artificiale Visiva: RTX 5090 con Throughput del 30% maggiore

Per carichi di lavoro visivi ad alta concorrenza (16-64 richieste parallele), l’RTX 5090 offre una throughput del 30% superiore rispetto all’RTX 4090 Pro (media su 2 benchmark). Testando trocr-base, l’RTX 5090 elabora 1976 pagine/min contro le 1468 pagine/min dell’RTX 4090 Pro (35% più veloce). L’RTX 5090 vince 2 su 2 test visivi, rendendolo la GPU preferita per l’elaborazione di documenti su scala produttiva e l’intelligenza artificiale multimodale.

Ordini una macchina con GPU Server RTX 5090 Tutti i benchmark delle macchine con GPU Server

Prestazioni:
Più lento Più veloce
+XX% Migliore prestazione   -XX% Prestazioni peggiori
Loading...

Caricamento dati di benchmark...

A proposito di questi benchmark tra RTX 5090 e RTX 4090 Pro

I nostri benchmark vengono raccolti automaticamente da macchine dotate di GPU di tipo RTX 5090 e RTX 4090 Pro nella nostra flotta. A differenza dei test di laboratorio sintetici, questi risultati provengono da macchine di produzione reali che gestiscono carichi di lavoro AI effettivi, fornendo dati di prestazioni trasparenti e basati sul mondo reale.

Benchmark di inferenza LLM

Testiamo entrambi i framework vLLM (High-Throughput) e Ollama (Single-User). I benchmark di vLLM mostrano le prestazioni di RTX 5090 e RTX 4090 Pro con richieste concorrenti da 16 a 64 — ideali per chatbot di produzione, sistemi AI multi-agente e server API. I benchmark di Ollama misurano la velocità di elaborazione delle singole richieste per assistenti AI personali e sviluppo locale. I modelli testati includono Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, e altri.

Benchmark su Generazione di Immagini

I benchmark sulle generazione di immagini coprono le architetture Flux, SDXL e SD3.5. Questo è fondamentale per la generazione d’arte con l’IA, la prototipazione di design e applicazioni creative. Concentrarsi sulla velocità di generazione di una singola prompt per comprendere come gli RTX 5090 e RTX 4090 Pro gestiscono i Suoi carichi di lavoro di elaborazione delle immagini.

Benchmark su Vision AI

I benchmark visionali testano l'elaborazione multimodale e dei documenti con carico concorrente elevato (16-64 richieste parallele) utilizzando dati di test reali. LLaVA 1.5 7B (modello linguaggio-visivo da 7B parametri) analizza una fotografia di una donna anziana in un campo di fiori con un golden retriever, testando la comprensione della scena e il ragionamento visivo a batch size 32 per riportare immagini al minuto. TrOCR-base (modello OCR da 334M parametri) elabora 2.750 pagine di Amleto di Shakespeare scansionate da libri storici con tipografia d'epoca a batch size 16, misurando pagine al minuto per la digitalizzazione dei documenti. Scopra come le schede RTX 5090 e RTX 4090 Pro gestiscono carichi di lavoro AI visivi su scala produttiva – fondamentali per la moderazione dei contenuti, l'elaborazione dei documenti e l'analisi automatica delle immagini.

Prestazioni del sistema

Includiamo inoltre la potenza di calcolo del CPU (che influisce sulla tokenizzazione e sulla preelaborazione) e le velocità di archiviazione NVMe (critiche per il caricamento di modelli e dataset di grandi dimensioni) – il quadro completo per i Suoi carichi di lavoro AI.

Punteggio TAIFlops

Il punteggio TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrato nella prima riga combina tutti i risultati dei benchmark AI in un unico numero. Utilizzando l’RTX 3090 come riferimento (100 TAIFlops), questo punteggio Le mostra immediatamente come si confrontano l’RTX 5090 e l’RTX 4090 Pro nel complesso per i carichi di lavoro AI. Scopra di più sui TAIFlops →

Nota: I risultati possono variare in base al carico di sistema e alla configurazione. Questi benchmark rappresentano valori medi derivanti da numerose esecuzioni di test.

Ordini una macchina con GPU Server RTX 5090 Ordini una macchina con GPU Server RTX 4090 Pro Visualizza tutti i Benchmarks