Confronta prestazioni GPU: RTX 4090 vs V100

Confrontazione diretta delle prestazioni tra il RTX 4090 e il V100 su 26 benchmark standardizzati di intelligenza artificiale raccolti dalla nostra flotta di produzione. I test mostrano che il RTX 4090 vince 23 su 26 benchmark (tasso di vittoria dell’88%), mentre il V100 ne vince 3. Tutti i risultati dei benchmark vengono raccolti automaticamente da server in affitto attivi, fornendo dati sulle prestazioni nel mondo reale.

vLLM Inferenza ad Alta Capacità di Throughput: RTX 4090 138% più veloce

Per i server API di produzione e i sistemi AI multi-agente che gestiscono richieste concorrenti multiple, l’RTX 4090 è il 138% più veloce del V100 (mediana su 2 benchmark). Per Qwen/Qwen3-8B, l’RTX 4090 raggiunge 424 tokens/s contro i 251 tokens/s del V100 (69% più veloce). L’RTX 4090 vince 2 su 2 test ad alta capacità di elaborazione, risultando la scelta più performante per chatbot di produzione e elaborazione in batch.

Ollama Inferenza Single-User: RTX 4090 più veloce del 46%

Per assistenti AI personali e sviluppo locale con una richiesta alla volta, l’RTX 4090 è il 46% più veloce del V100 (mediana su 8 benchmark). Eseguendo gpt-oss:20b, l’RTX 4090 genera 183 token/s rispetto ai 113 token/s del V100 (62% più veloce). L’RTX 4090 vince 8 su 8 test per utente singolo, rendendolo ideale per assistenti di codifica personali e prototipazione.

Generazione immagini: RTX 4090 96% più veloce

Per i workload di Stable Diffusion, SDXL e Flux, il RTX 4090 è il 96% più veloce del V100 (mediana su 12 benchmark). Testando sdxl, il RTX 4090 completa 23 immagini/min rispetto alle 9.8 immagini/min del V100 (133% più veloce). Il RTX 4090 vince 12 su 12 test di generazione di immagini, rendendolo la GPU preferita per l’arte AI e la generazione di immagini.

Intelligenza Artificiale Visiva: RTX 4090 con throughput superiore del 216%

Per carichi di lavoro visivi ad alta concorrenza (16-64 richieste parallele), l’RTX 4090 offre una throughput superiore del 216% rispetto al V100 (mediana su 2 benchmark). Testando llava-1.5-7b, l’RTX 4090 elabora 217 immagini/min contro le 53 immagini/min del V100 (311% più veloce). L’RTX 4090 vince 2 su 2 test vision, rendendolo la GPU preferita per l’elaborazione di documenti su scala produttiva e l’intelligenza artificiale multimodale.

Ordini una macchina con GPU Server RTX 4090 Tutti i benchmark delle macchine con GPU Server

Prestazioni:
Più lento Più veloce
+XX% Migliore prestazione   -XX% Prestazioni peggiori
Loading...

Caricamento dati di benchmark...

A proposito di questi benchmark tra RTX 4090 e V100

I nostri benchmark vengono raccolti automaticamente da macchine dotate di GPU di tipo RTX 4090 e V100 nella nostra flotta. A differenza dei test di laboratorio sintetici, questi risultati provengono da macchine di produzione che gestiscono carichi di lavoro AI reali, fornendo dati sulle prestazioni trasparenti e corrispondenti al mondo reale.

Benchmark di inferenza LLM

Testiamo entrambi i framework vLLM (Ad Alta Capacità di Throughput) e Ollama (Single-User). I benchmark di vLLM mostrano le prestazioni di RTX 4090 e V100 con richieste concorrenti da 16 a 64 — ideali per chatbot di produzione, sistemi AI multi-agente e server API. I benchmark di Ollama misurano la velocità di elaborazione di richieste singole per assistenti AI personali e sviluppo locale. I modelli testati includono Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, e altri.

Benchmark su Generazione di Immagini

I benchmark sulle generazione di immagini coprono le architetture Flux, SDXL e SD3.5. Questo è fondamentale per la generazione d'arte con l'AI, la prototipazione di design e applicazioni creative. Concentrarsi sulla velocità di generazione di una singola prompt per comprendere come RTX 4090 e V100 gestiscono i Suoi carichi di lavoro di elaborazione delle immagini.

Benchmark su Vision AI

I benchmark di visione testano l'elaborazione multimodale e dei documenti con carico concorrente elevato (16-64 richieste parallele) utilizzando dati di test reali. LLaVA 1.5 7B (modello linguaggio-visivo da 7B parametri) analizza una fotografia di una donna anziana in un campo di fiori con un golden retriever, testando la comprensione della scena e il ragionamento visivo a batch size 32 per riportare immagini al minuto. TrOCR-base (modello OCR da 334M parametri) elabora 2.750 pagine di Amleto di Shakespeare scansionate da libri storici con tipografia d'epoca a batch size 16, misurando pagine al minuto per la digitalizzazione dei documenti. Scopra come RTX 4090 e V100 gestiscono carichi di lavoro AI visivi su scala produttiva – fondamentali per la moderazione dei contenuti, l'elaborazione dei documenti e l'analisi automatica delle immagini.

Prestazioni del sistema

Includiamo inoltre la potenza di calcolo del CPU (che influisce sulla tokenizzazione e sulla preelaborazione) e le velocità di archiviazione NVMe (critiche per il caricamento di modelli e dataset di grandi dimensioni) – il quadro completo per i Suoi carichi di lavoro AI.

Punteggio TAIFlops

Il punteggio TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrato nella prima riga combina tutti i risultati dei benchmark AI in un unico numero. Utilizzando l’RTX 3090 come riferimento (100 TAIFlops), questo punteggio Le mostra subito come si confrontano RTX 4090 e V100 per carichi di lavoro AI. Scopra di più sui TAIFlops →

Nota: I risultati possono variare in base al carico di sistema e alla configurazione. Questi benchmark rappresentano valori medi derivanti da numerose esecuzioni di test.

Ordini una macchina con GPU Server RTX 4090 Ordini una macchina con GPU Server V100 Visualizza tutte le Benchmark