Confronto diretto delle prestazioni tra il RTX 4090 e il RTX Pro 6000 Blackwell su 27 benchmark standardizzati di intelligenza artificiale raccolti dalla nostra flotta di produzione. I test mostrano che il RTX 4090 vince 6 su 27 benchmark (tasso di vittoria del 22%), mentre il RTX Pro 6000 Blackwell ne vince 21. Tutti i risultati dei benchmark vengono raccolti automaticamente dalle macchine in affitto attive, fornendo dati sulle prestazioni nel mondo reale.
Per i server API di produzione e i sistemi AI multi-agente che gestiscono richieste concorrenti multiple, l’RTX 4090 è il 92% più lento dell’RTX Pro 6000 Blackwell (mediana su 3 benchmark). Per il modello nvidia/Llama-3.1-8B-Instruct-FP8, l’RTX 4090 raggiunge 645 tokens/s mentre l’RTX Pro 6000 Blackwell ne raggiunge 8164 tokens/s (92% più lento). L’RTX 4090 non vince nessuno dei 3 test ad alta throughput, rendendo l’RTX Pro 6000 Blackwell più adatto ai carichi di lavoro API di produzione.
Per assistenti AI personali e sviluppo locale con una richiesta alla volta, l’RTX 4090 è il 27% più lento dell’RTX Pro 6000 Blackwell (mediana su 8 benchmark). Eseguendo deepseek-r1:32b, l’RTX 4090 genera 45 tokens/s mentre l’RTX Pro 6000 Blackwell raggiunge 67 tokens/s (33% più lento). L’RTX 4090 vince 1 test su 8 per utenti singoli, rendendo l’RTX Pro 6000 Blackwell la scelta migliore per lo sviluppo AI locale.
Per i carichi di lavoro di Stable Diffusion, SDXL e Flux, l’RTX 4090 è il 58% più lento dell’RTX Pro 6000 Blackwell (mediana su 12 benchmark). Testando sd3.5-medium, l’RTX 4090 completa a 28 s/immagine mentre l’RTX Pro 6000 Blackwell raggiunge 3.5 s/immagine (87% più lento). L’RTX 4090 vince 4 su 12 test di generazione di immagini, rendendo l’RTX Pro 6000 Blackwell la scelta migliore per i carichi di lavoro di Stable Diffusion.
Per carichi di lavoro visivi ad alta concorrenza (16-64 richieste parallele), l’RTX 4090 offre una throughput del 47% inferiore rispetto all’RTX Pro 6000 Blackwell (mediana su 2 benchmark). Testando llava-1.5-7b, l’RTX 4090 elabora 217 immagini/min mentre l’RTX Pro 6000 Blackwell raggiunge 442 immagini/min (51% più lento). L’RTX 4090 non vince nessuno dei 2 test vision, rendendo l’RTX Pro 6000 Blackwell la scelta migliore per carichi di lavoro AI visivi ad alta throughput.
Ordini una macchina con GPU Server RTX 4090 Tutti i benchmark delle macchine con GPU Server
Caricamento dati di benchmark...
I nostri benchmark vengono raccolti automaticamente da macchine dotate di GPU dei modelli RTX 4090 e RTX Pro 6000 Blackwell nella nostra flotta. A differenza dei test di laboratorio sintetici, questi risultati provengono da macchine di produzione reali che gestiscono carichi di lavoro AI effettivi, fornendo dati di performance trasparenti e basati sul mondo reale.
Testiamo entrambi i framework vLLM (High-Throughput) e Ollama (Single-User). I benchmark di vLLM mostrano le prestazioni di RTX 4090 e RTX Pro 6000 Blackwell con richieste concorrenti da 16 a 64 — ideali per chatbot in produzione, sistemi AI multi-agente e server API. I benchmark di Ollama misurano la velocità di elaborazione di singole richieste per assistenti AI personali e sviluppo locale. Tra i modelli testati figurano Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, e altri.
I benchmark sulle generazione di immagini coprono le architetture Flux, SDXL e SD3.5. Questo è fondamentale per la generazione d’arte con l’IA, la prototipazione di design e applicazioni creative. Concentrarsi sulla velocità di generazione di una singola prompt per comprendere come RTX 4090 e RTX Pro 6000 Blackwell gestiscono i Suoi carichi di lavoro di elaborazione delle immagini.
I benchmark visionali testano l'elaborazione multimodale e dei documenti con carico concorrente elevato (16-64 richieste parallele) utilizzando dati di test reali. LLaVA 1.5 7B (modello linguaggio-visivo da 7B parametri) analizza una fotografia di una donna anziana in un campo di fiori con un golden retriever, testando la comprensione della scena e il ragionamento visivo a batch size 32 per riportare immagini al minuto. TrOCR-base (modello OCR da 334M parametri) elabora 2.750 pagine dell'Amleto di Shakespeare scansionate da libri storici con tipografia d'epoca a batch size 16, misurando pagine al minuto per la digitalizzazione dei documenti. Scopra come RTX 4090 e RTX Pro 6000 Blackwell gestiscono carichi di lavoro AI visivi su scala produttiva – fondamentali per la moderazione dei contenuti, l'elaborazione dei documenti e l'analisi automatica delle immagini.
Includiamo inoltre la potenza di calcolo del CPU (che influisce sulla tokenizzazione e sulla preelaborazione) e le velocità di archiviazione NVMe (critiche per il caricamento di modelli e dataset di grandi dimensioni) – il quadro completo per i Suoi carichi di lavoro AI.
Il punteggio TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrato nella prima riga combina tutti i risultati dei benchmark AI in un unico numero. Utilizzando l’RTX 3090 come riferimento (100 TAIFlops), questo punteggio Le mostra subito come si confrontano l’RTX 4090 e l’RTX Pro 6000 Blackwell per le prestazioni complessive nei workload AI. Scopra di più sui TAIFlops →
Nota: I risultati possono variare in base al carico di sistema e alla configurazione. Questi benchmark rappresentano valori medi derivanti da numerose esecuzioni di test.
Ordini una macchina con GPU RTX 4090 Ordini una macchina con GPU RTX Pro 6000 Blackwell Visualizza tutte le Benchmark