Confronta benchmark GPU: RTX 4090 vs RTX 3090

Confrontazione diretta delle prestazioni tra il RTX 4090 e il RTX 3090 su 26 benchmark standardizzati di intelligenza artificiale raccolti dalla nostra flotta di produzione. I test mostrano che il RTX 4090 vince 22 su 26 benchmark (tasso di vittoria dell’85%), mentre il RTX 3090 ne vince 4. Tutti i risultati dei benchmark vengono raccolti automaticamente da server in affitto attivi, fornendo dati sulle prestazioni nel mondo reale.

vLLM High-Throughput Inference: RTX 4090 più veloce del 19%

Per i server API di produzione e i sistemi AI multi-agente che gestiscono richieste concorrenti multiple, l’RTX 4090 è il 19% più veloce dell’RTX 3090 (mediana su 2 benchmarks). Per Qwen/Qwen3-8B, l’RTX 4090 raggiunge 424 tokens/s contro i 365 tokens/s dell’RTX 3090 (16% più veloce). L’RTX 4090 vince 2 su 2 test ad alta capacità di elaborazione, risultando la scelta più performante per production chatbots e l’elaborazione in batch.

Inferenza Singola Utente di Ollama: RTX 4090 più veloce del 19%

Per assistenti AI personali e sviluppo locale con una richiesta alla volta, l’RTX 4090 è il 19% più veloce dell’RTX 3090 (mediana su 8 benchmark). Eseguendo gpt-oss:20b, l’RTX 4090 genera 183 token/s rispetto ai 144 token/s dell’RTX 3090 (27% più veloce). L’RTX 4090 vince 8 su 8 test per utente singolo, rendendolo ideale per assistenti di codifica personali e prototipazione.

Generazione immagini: RTX 4090 46% più veloce

Per i carichi di lavoro di Stable Diffusion, SDXL e Flux, l’RTX 4090 è il 46% più veloce dell’RTX 3090 (mediana su 12 benchmark). Testando flux-schnell, l’RTX 4090 completa a 13 s/image contro i 19 s/image dell’RTX 3090 (53% più veloce). L’RTX 4090 vince 12 su 12 test di generazione di immagini, rendendolo la GPU preferita per l’arte AI e la generazione di immagini.

Intelligenza Artificiale Visiva: RTX 4090 con throughput superiore del 70%

Per carichi di lavoro visivi ad alta concorrenza (16-64 richieste parallele), l’RTX 4090 offre una throughput del 70% superiore rispetto all’RTX 3090 (mediana su 2 benchmark). Testando trocr-base, l’RTX 4090 elabora 1451 pagine/min contro le 751 dell’RTX 3090 (93% più veloce). L’RTX 4090 vince 2 su 2 test visivi, rendendolo la GPU preferita per l’elaborazione di documenti su scala produttiva e l’intelligenza artificiale multimodale.

Ordini una macchina con GPU Server RTX 4090 Tutti i benchmark delle macchine con GPU Server

Prestazioni:
Più lento Più veloce
+XX% Migliore prestazione   -XX% Prestazioni peggiori
Loading...

Caricamento dati di benchmark...

A proposito di questi benchmark tra RTX 4090 e RTX 3090

I nostri benchmark vengono raccolti automaticamente da macchine dotate di GPU di tipo RTX 4090 e RTX 3090 nella nostra flotta. A differenza dei test di laboratorio sintetici, questi risultati provengono da macchine di produzione reali che gestiscono carichi di lavoro AI effettivi, fornendo dati di performance trasparenti e basati sul mondo reale.

Benchmark di inferenza LLM

Testiamo entrambi i framework vLLM (High-Throughput) e Ollama (Single-User). I benchmark di vLLM mostrano come le schede RTX 4090 e RTX 3090 si comportano con richieste concorrenti da 16 a 64 — ideali per chatbot in produzione, sistemi AI multi-agente e server API. I benchmark di Ollama misurano la velocità di elaborazione di singole richieste per assistenti AI personali e sviluppo locale. I modelli testati includono Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, e altri.

Benchmark su Generazione di Immagini

I benchmark sulle generazione di immagini coprono le architetture Flux, SDXL e SD3.5. Questo è fondamentale per la generazione di arte AI, la prototipazione di design e applicazioni creative. Concentrarsi sulla velocità di generazione con singoli prompt per comprendere come le schede RTX 4090 e RTX 3090 gestiscono i Suoi carichi di lavoro relativi alle immagini.

Benchmark su Vision AI

Le prove di benchmark sulla visione testano l'elaborazione multimodale e dei documenti con carico concorrente elevato (16-64 richieste parallele) utilizzando dati di test reali. LLaVA 1.5 7B (modello Vision-Language da 7 miliardi di parametri) analizza una fotografia di una donna anziana in un campo di fiori con un golden retriever, testando la comprensione della scena e il ragionamento visivo a batch size 32 per riportare immagini al minuto. TrOCR-base (modello OCR da 334 milioni di parametri) elabora 2.750 pagine di Amleto di Shakespeare scansionate da libri storici con tipografia d'epoca a batch size 16, misurando pagine al minuto per la digitalizzazione dei documenti. Scopra come le RTX 4090 e RTX 3090 gestiscono carichi di lavoro AI visivi su scala produttiva – fondamentali per la moderazione dei contenuti, l'elaborazione dei documenti e l'analisi automatica delle immagini.

Prestazioni del sistema

Includiamo inoltre la potenza di calcolo del CPU (che influisce sulla tokenizzazione e sulla preelaborazione) e le velocità di archiviazione NVMe (critiche per il caricamento di modelli e dataset di grandi dimensioni) – il quadro completo per i Suoi carichi di lavoro AI.

Punteggio TAIFlops

Il punteggio TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrato nella prima riga combina tutti i risultati dei benchmark AI in un singolo numero. Utilizzando l’RTX 3090 come riferimento (100 TAIFlops), questo punteggio Le mostra subito come si confrontano l’RTX 4090 e l’RTX 3090 nel complesso per i carichi di lavoro AI. Scopra di più sui TAIFlops →

Nota: I risultati possono variare in base al carico di sistema e alla configurazione. Questi benchmark rappresentano valori medi derivanti da numerose esecuzioni di test.

Ordini una macchina con RTX 4090 Ordini una macchina con RTX 3090 Visualizza tutte le Benchmark