Confrontazione diretta delle prestazioni tra il RTX 4090 e il A100 su 26 benchmark standardizzati di intelligenza artificiale raccolti dalla nostra flotta di produzione. I test mostrano che il RTX 4090 vince 15 dei 26 benchmark (tasso di vittoria del 58%), mentre l'A100 ne vince 11. Tutti i risultati dei benchmark vengono raccolti automaticamente dai server in affitto attivi, fornendo dati sulle prestazioni nel mondo reale.
Per i server API di produzione e i sistemi AI multi-agente che gestiscono richieste concorrenti multiple, la RTX 4090 risulta l’80% più lenta rispetto all’A100 (mediana su 2 benchmark). Per Qwen/Qwen3-4B, la RTX 4090 raggiunge 706 token/s mentre l’A100 ne ottiene 3225 token/s (78% più lenta). La RTX 4090 non vince nessuno dei 2 test ad alta throughput, rendendo l’A100 più adatta ai carichi di lavoro API di produzione.
Per assistenti AI personali e sviluppo locale con una singola richiesta alla volta, il RTX 4090 è l'11% più veloce dell'A100 (mediana su 8 benchmarks). Eseguendo gpt-oss:20b, il RTX 4090 genera 183 tokens/s rispetto ai 150 tokens/s dell'A100 (22% più veloce). Il RTX 4090 vince 7 su 8 test per utenti singoli, rendendolo ideale per assistenti di codifica personali e prototipazione.
Per i carichi di lavoro di Stable Diffusion, SDXL e Flux, sia l’RTX 4090 che l’A100 mostrano prestazioni quasi identiche in 12 benchmark. Testando sd3.5-large, l’RTX 4090 completa a 58 s/immagine mentre l’A100 raggiunge 15 s/immagine (74% più lento). L’RTX 4090 vince 6 su 12 test di generazione di immagini, dimostrando che entrambe le GPU sono altrettanto adatte alla generazione di immagini.
Per carichi di lavoro visivi ad alta concorrenza (16-64 richieste parallele), sia l’RTX 4090 che l’A100 offrono una throughput quasi identica nei 2 benchmarks. Testando llava-1.5-7b, l’RTX 4090 elabora 217 immagini/min mentre l’A100 raggiunge 282 immagini/min (23% più lento). L’RTX 4090 vince 1 su 2 test visivi, dimostrando che entrambe le GPU gestiscono egregiamente i carichi di lavoro visivi in produzione.
Ordini una macchina con GPU Server RTX 4090 Tutti i benchmark delle macchine con GPU Server
Caricamento dati di benchmark...
I nostri benchmark vengono raccolti automaticamente da macchine dotate di GPU di tipo RTX 4090 e A100 nella nostra flotta. A differenza dei test di laboratorio sintetici, questi risultati provengono da macchine di produzione reali che gestiscono carichi di lavoro AI effettivi, fornendo dati di performance trasparenti e basati sul mondo reale.
Testiamo entrambi i framework vLLM (High-Throughput) e Ollama (Single-User). I benchmark di vLLM mostrano le prestazioni di RTX 4090 e A100 con richieste concorrenti da 16 a 64 — ideali per chatbot di produzione, sistemi AI multi-agente e server API. I benchmark di Ollama misurano la velocità di elaborazione delle richieste singole per assistenti AI personali e sviluppo locale. I modelli testati includono Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, e altri.
I benchmark sulle generazione di immagini coprono le architetture Flux, SDXL e SD3.5. Questo è fondamentale per la generazione d’arte con l’IA, la prototipazione di design e applicazioni creative. Concentrarsi sulla velocità di generazione da singolo prompt per comprendere come RTX 4090 e A100 gestiscono i Suoi carichi di lavoro di immagini.
I benchmark di visione testano l'elaborazione multimodale e dei documenti con carico concorrente elevato (16-64 richieste parallele) utilizzando dati di test reali. LLaVA 1.5 7B (modello Vision-Language da 7B parametri) analizza una fotografia di una donna anziana in un campo di fiori con un golden retriever, testando la comprensione della scena e il ragionamento visivo a batch size 32 per riportare immagini al minuto. TrOCR-base (modello OCR da 334M parametri) elabora 2.750 pagine di Amleto di Shakespeare scansionate da libri storici con tipografia d'epoca a batch size 16, misurando pagine al minuto per la digitalizzazione dei documenti. Scopra come RTX 4090 e A100 gestiscono carichi di lavoro AI visivi su scala produttiva – fondamentali per la moderazione dei contenuti, l'elaborazione dei documenti e l'analisi automatica delle immagini.
Includiamo inoltre la potenza di calcolo del CPU (che influisce sulla tokenizzazione e sulla preelaborazione) e le velocità di archiviazione NVMe (critiche per il caricamento di modelli e dataset di grandi dimensioni) – il quadro completo per i Suoi carichi di lavoro AI.
Il punteggio TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrato nella prima riga combina tutti i risultati dei benchmark AI in un unico numero. Utilizzando l’RTX 3090 come riferimento (100 TAIFlops), questo punteggio Le mostra subito come si confrontano RTX 4090 e A100 per carichi di lavoro AI. Scopra di più sui TAIFlops →
Nota: I risultati possono variare in base al carico di sistema e alla configurazione. Questi benchmark rappresentano valori medi derivanti da numerose esecuzioni di test.
Ordini una macchina con RTX 4090 Ordini una macchina con A100 Visualizza tutte le benchmark