Confrontazione diretta delle prestazioni tra il RTX 4090 Pro e il RTX Pro 6000 Blackwell su 30 benchmark standardizzati di intelligenza artificiale raccolti dalla nostra flotta di produzione. I test mostrano che il RTX 4090 Pro vince 1 su 30 benchmark (tasso di vittoria del 3%), mentre il RTX Pro 6000 Blackwell ne vince 29. Tutti i risultati dei benchmark vengono raccolti automaticamente da server in affitto attivi, fornendo dati sulle prestazioni nel mondo reale.
Per i server API di produzione e i sistemi AI multi-agente che gestiscono richieste concorrenti multiple, l’RTX 4090 Pro risulta essere l’81% più lento dell’RTX Pro 6000 Blackwell (mediana su 4 benchmark). Per il modello Qwen/Qwen3-8B, l’RTX 4090 Pro raggiunge 1102 token/s, mentre l’RTX Pro 6000 Blackwell ne eroga 5988 token/s (82% più lento). L’RTX 4090 Pro non vince nessuno dei 4 test ad alta throughput, rendendo l’RTX Pro 6000 Blackwell più adatto ai carichi di lavoro API di produzione.
Per assistenti AI personali e sviluppo locale con una richiesta alla volta, l’RTX 4090 Pro è il 31% più lento dell’RTX Pro 6000 Blackwell (mediana su 10 benchmark). Eseguendo deepseek-r1:70b, l’RTX 4090 Pro genera 22 token/s mentre l’RTX Pro 6000 Blackwell raggiunge 34 token/s (36% più lento). L’RTX 4090 Pro vince 1 su 10 test per utente singolo, rendendo l’RTX Pro 6000 Blackwell la scelta migliore per lo sviluppo AI locale.
Per i carichi di lavoro di Stable Diffusion, SDXL e Flux, l’RTX 4090 Pro è il 37% più lento dell’RTX Pro 6000 Blackwell (mediana su 12 benchmark). Testando sd3.5-large, l’RTX 4090 Pro completa 3,8 immagini/min mentre l’RTX Pro 6000 Blackwell raggiunge 7,2 immagini/min (47% più lento). L’RTX 4090 Pro non vince nessuno dei 12 test di generazione di immagini, rendendo l’RTX Pro 6000 Blackwell la scelta migliore per i carichi di lavoro di Stable Diffusion.
Per carichi di lavoro visivi ad alta concorrenza (16-64 richieste parallele), l’RTX 4090 Pro offre una throughput inferiore del 41% rispetto all’RTX Pro 6000 Blackwell (mediana su 2 benchmark). Testando trocr-base, l’RTX 4090 Pro elabora 1468 pagine/min mentre l’RTX Pro 6000 Blackwell raggiunge 2561 pagine/min (43% più lento). L’RTX 4090 Pro non vince nessuno dei 2 test vision, rendendo l’RTX Pro 6000 Blackwell la scelta migliore per carichi di lavoro AI visivi ad alta throughput.
Ordini una macchina con RTX 4090 Pro Tutti i benchmark delle macchine
Caricamento dati di benchmark...
I nostri benchmark vengono raccolti automaticamente da macchine dotate di GPU dei modelli RTX 4090 Pro e RTX Pro 6000 Blackwell nella nostra flotta. A differenza dei test di laboratorio sintetici, questi risultati provengono da server di produzione reali che gestiscono carichi di lavoro AI effettivi, fornendo dati di performance trasparenti e basati sul mondo reale.
Testiamo entrambi i framework vLLM (High-Throughput) e Ollama (Single-User). I benchmark di vLLM mostrano le prestazioni di RTX 4090 Pro e RTX Pro 6000 Blackwell con richieste concorrenti da 16 a 64 — ideali per chatbot di produzione, sistemi AI multi-agente e server API. I benchmark di Ollama misurano la velocità di elaborazione delle singole richieste per assistenti AI personali e sviluppo locale. I modelli testati includono Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, e altri.
I benchmark sulle generazione di immagini coprono le architetture Flux, SDXL e SD3.5. Questo è fondamentale per la generazione di arte AI, la prototipazione di design e le applicazioni creative. Concentrarsi sulla velocità di generazione di una singola prompt per comprendere come l’RTX 4090 Pro e l’RTX Pro 6000 Blackwell gestiscono i Suoi carichi di lavoro di immagine.
I benchmark visionali testano l'elaborazione multimodale e dei documenti con carico concorrente elevato (16-64 richieste parallele) utilizzando dati di test reali. LLaVA 1.5 7B (modello linguaggio-visivo da 7B parametri) analizza una fotografia di una donna anziana in un campo di fiori con un golden retriever, testando la comprensione della scena e il ragionamento visivo a batch size 32 per riportare immagini al minuto. TrOCR-base (modello OCR da 334M parametri) elabora 2.750 pagine dell'Amleto di Shakespeare scansionate da libri storici con tipografia d'epoca a batch size 16, misurando pagine al minuto per la digitalizzazione dei documenti. Si osservi come le schede RTX 4090 Pro e RTX Pro 6000 Blackwell gestiscono carichi di lavoro AI visivi su scala produttiva – fondamentali per la moderazione dei contenuti, l'elaborazione dei documenti e l'analisi automatica delle immagini.
Includiamo inoltre la potenza di calcolo del CPU (che influisce sulla tokenizzazione e sulla preelaborazione) e le velocità di archiviazione NVMe (critiche per il caricamento di modelli e dataset di grandi dimensioni) – il quadro completo per i Suoi carichi di lavoro AI.
Il punteggio TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrato nella prima riga combina tutti i risultati dei benchmark AI in un unico numero. Utilizzando l’RTX 3090 come riferimento (100 TAIFlops), questo punteggio Le mostra subito come si confrontano l’RTX 4090 Pro e l’RTX Pro 6000 Blackwell per le workload AI complessive. Scopra di più sui TAIFlops →
Nota: I risultati possono variare in base al carico di sistema e alla configurazione. Questi benchmark rappresentano valori medi derivanti da numerose esecuzioni di test.
Ordini una macchina con RTX 4090 Pro Ordini una macchina con RTX Pro 6000 Blackwell Visualizza tutti i Benchmarks