Confronta benchmark GPU: RTX 4090 Pro vs RTX 5090

Confrontazione diretta delle prestazioni tra il RTX 4090 Pro e il RTX 5090 su 27 benchmark standardizzati di intelligenza artificiale raccolti dalla nostra flotta di produzione. I test mostrano che il RTX 4090 Pro vince 7 su 27 benchmark (tasso di vittoria del 26%), mentre il RTX 5090 ne vince 20. Tutti i risultati dei benchmark vengono raccolti automaticamente da server in affitto attivi, fornendo dati sulle prestazioni nel mondo reale.

vLLM Inferenza ad Alta Capacità di Throughput: RTX 4090 Pro 81% più veloce

Per i server API di produzione e i sistemi AI multi-agente che gestiscono richieste concorrenti multiple, l’RTX 4090 Pro è l’81% più veloce dell’RTX 5090 (mediana su 3 benchmark). Per Qwen/Qwen3-4B, l’RTX 4090 Pro raggiunge 1731 tokens/s contro i 954 tokens/s dell’RTX 5090 (81% più veloce). L’RTX 4090 Pro vince 3 su 3 test ad alta throughput, risultando la scelta migliore per chatbot di produzione e elaborazione in batch.

Inferenza Single-User di Ollama: RTX 4090 Pro più lento del 34%

Per assistenti AI personali e sviluppo locale con una richiesta alla volta, l’RTX 4090 Pro è il 34% più lento dell’RTX 5090 (mediana su 8 benchmark). Eseguendo deepseek-r1:32b, l’RTX 4090 Pro genera 45 tokens/s mentre l’RTX 5090 raggiunge 71 tokens/s (37% più lento). L’RTX 4090 Pro non vince nessuno dei 8 test single-user, rendendo l’RTX 5090 la scelta migliore per lo sviluppo AI locale.

Generazione Immagini: RTX 4090 Pro 24% più lento

Per i carichi di lavoro di Stable Diffusion, SDXL e Flux, l’RTX 4090 Pro è il 24% più lento dell’RTX 5090 (mediana su 12 benchmark). Testando sd3.5-medium, l’RTX 4090 Pro completa a 6.2 s/immagine mentre l’RTX 5090 raggiunge 4.5 s/immagine (27% più lento). L’RTX 4090 Pro vince 2 su 12 test di generazione di immagini, rendendo l’RTX 5090 la scelta migliore per i carichi di lavoro di Stable Diffusion.

Intelligenza Artificiale Visiva: RTX 4090 Pro con throughput inferiore del 23%

Per carichi di lavoro visivi ad alta concorrenza (16-64 richieste parallele), l’RTX 4090 Pro offre una throughput del 23% inferiore rispetto all’RTX 5090 (mediana su 2 benchmark). Testando trocr-base, l’RTX 4090 Pro elabora 1468 pagine/min mentre l’RTX 5090 raggiunge 1976 pagine/min (26% più lento). L’RTX 4090 Pro non vince nessuno dei 2 test vision, rendendo l’RTX 5090 la scelta migliore per carichi di lavoro AI visivi ad alta throughput.

Ordini una macchina con RTX 4090 Pro Tutti i benchmark delle macchine

Prestazioni:
Più lento Più veloce
+XX% Migliore prestazione   -XX% Prestazioni peggiori
Loading...

Caricamento dati di benchmark...

A proposito di questi benchmark tra RTX 4090 Pro e RTX 5090

I nostri benchmark vengono raccolti automaticamente da server dotati di GPU di tipo RTX 4090 Pro e RTX 5090 nella nostra flotta. A differenza dei test di laboratorio sintetici, questi risultati provengono da macchine di produzione reali che gestiscono carichi di lavoro AI effettivi, fornendo dati di performance trasparenti e basati sul mondo reale.

Benchmark di inferenza LLM

Testiamo entrambi i framework vLLM (High-Throughput) e Ollama (Single-User). I benchmark di vLLM mostrano le prestazioni dell’RTX 4090 Pro e dell’RTX 5090 con richieste concorrenti da 16 a 64 — ideali per chatbot di produzione, sistemi AI multi-agente e server API. I benchmark di Ollama misurano la velocità di elaborazione di singole richieste per assistenti AI personali e sviluppo locale. I modelli testati includono Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, e altri.

Benchmark su Generazione di Immagini

I benchmark sulle generazione di immagini coprono le architetture Flux, SDXL e SD3.5. Questo è fondamentale per la generazione di arte con l’IA, la prototipazione di design e applicazioni creative. Concentrarsi sulla velocità di generazione di una singola prompt per comprendere come gli RTX 4090 Pro e RTX 5090 gestiscono i vostri carichi di lavoro di immagine.

Benchmark su Vision AI

I benchmark di visione testano l'elaborazione multimodale e dei documenti con carico concorrente elevato (16-64 richieste parallele) utilizzando dati di test reali. LLaVA 1.5 7B (modello Vision-Language da 7B parametri) analizza una fotografia di una donna anziana in un campo di fiori con un golden retriever, testando la comprensione della scena e il ragionamento visivo a batch size 32 per riportare immagini al minuto. TrOCR-base (modello OCR da 334M parametri) elabora 2.750 pagine dell’Amleto di Shakespeare scansionate da libri storici con tipografia d'epoca a batch size 16, misurando pagine al minuto per la digitalizzazione dei documenti. Scopra come RTX 4090 Pro e RTX 5090 gestiscono workload AI visivi su scala produttiva – fondamentali per la moderazione dei contenuti, l’elaborazione documentale e l’analisi automatica delle immagini.

Prestazioni del sistema

Includiamo inoltre la potenza di calcolo del CPU (che influisce sulla tokenizzazione e sulla preelaborazione) e le velocità di archiviazione NVMe (critiche per il caricamento di modelli e dataset di grandi dimensioni) – il quadro completo per i Suoi carichi di lavoro AI.

Punteggio TAIFlops

Il punteggio TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrato nella prima riga combina tutti i risultati dei benchmark AI in un unico numero. Utilizzando l’RTX 3090 come riferimento (100 TAIFlops), questo punteggio Le mostra subito come si confrontano l’RTX 4090 Pro e l’RTX 5090 nel complesso per i carichi di lavoro AI. Scopra di più sui TAIFlops →

Nota: I risultati possono variare in base al carico di sistema e alla configurazione. Questi benchmark rappresentano valori medi derivanti da numerose esecuzioni di test.

Ordini una macchina con GPU RTX 4090 Pro Ordini una macchina con GPU RTX 5090 Visualizza tutte le benchmark