Confronta benchmark GPU: RTX 4080 Super Pro vs A100

Confrontazione diretta delle prestazioni tra il RTX 4080 Super Pro e il A100 su 26 benchmark standardizzati di intelligenza artificiale raccolti dalla nostra flotta di macchine in produzione. I test mostrano che il RTX 4080 Super Pro vince 5 su 26 benchmark (tasso di vittoria del 19%), mentre l’A100 ne vince 21. Tutti i risultati dei benchmark vengono raccolti automaticamente da server in affitto attivi, fornendo dati sulle prestazioni nel mondo reale.

vLLM Inferenza ad Alta Capacità di Throughput: RTX 4080 Super Pro 84% più lento

Per i server API di produzione e i sistemi AI multi-agente che gestiscono richieste concorrenti multiple, la RTX 4080 Super Pro è l’84% più lenta rispetto all’A100 (mediana su 2 benchmark). Per Qwen/Qwen3-4B, la RTX 4080 Super Pro raggiunge 549 token/s mentre l’A100 ne raggiunge 3225 token/s (83% più lenta). La RTX 4080 Super Pro non vince nessuno dei 2 test ad alta throughput, rendendo l’A100 più adatta per carichi di lavoro API di produzione.

Inferenza Single-User di Ollama: RTX 4080 Super Pro 15% più lento

Per assistenti AI personali e sviluppo locale con una richiesta alla volta, il RTX 4080 Super Pro è il 15% più lento dell'A100 (mediana su 8 benchmark). Eseguendo llama3.1:8b-instruct-q8_0, il RTX 4080 Super Pro genera 82 tokens/s mentre l'A100 raggiunge 124 tokens/s (34% più lento). Il RTX 4080 Super Pro vince 1 su 8 test single-user, rendendo l'A100 la scelta migliore per lo sviluppo AI locale.

Generazione immagini: RTX 4080 Super Pro 20% più lento

Per i carichi di lavoro di Stable Diffusion, SDXL e Flux, l’RTX 4080 Super Pro è il 20% più lento dell’A100 (mediana su 12 benchmark). Testando sdxl, l’RTX 4080 Super Pro completa 17 immagini/min mentre l’A100 ne raggiunge 23 immagini/min (29% più lento). L’RTX 4080 Super Pro non vince nessuno dei 12 test di generazione di immagini, rendendo l’A100 la scelta migliore per i carichi di lavoro di Stable Diffusion.

Intelligenza Artificiale Visiva: RTX 4080 Super Pro con throughput inferiore del 34%

Per workload di visione ad alta concorrenza (16-64 richieste parallele), la scheda RTX 4080 Super Pro offre una throughput del 34% inferiore rispetto all'A100 (mediana su 2 benchmark). Testando llava-1.5-7b, la RTX 4080 Super Pro elabora 175 immagini/min mentre l'A100 raggiunge le 282 immagini/min (38% più lenta). La RTX 4080 Super Pro non vince nessuno dei 2 test di visione, rendendo l'A100 la scelta migliore per workload di vision AI ad alto throughput.

Ordini una macchina con RTX 4080 Super Pro Tutti i benchmark delle macchine GPU Server

Prestazioni:
Più lento Più veloce
+XX% Migliore prestazione   -XX% Prestazioni peggiori
Loading...

Caricamento dati di benchmark...

A proposito di questi benchmark tra RTX 4080 Super Pro e A100

I nostri benchmark vengono raccolti automaticamente da macchine dotate di GPU di tipo RTX 4080 Super Pro e A100 nella nostra flotta. A differenza dei test di laboratorio sintetici, questi risultati provengono da macchine di produzione reali che gestiscono carichi di lavoro AI effettivi, fornendo dati di performance trasparenti e basati sul mondo reale.

Benchmark di inferenza LLM

Testiamo entrambi i framework vLLM (High-Throughput) e Ollama (Single-User). I benchmark di vLLM mostrano le prestazioni dell’RTX 4080 Super Pro e dell’A100 con richieste concorrenti da 16 a 64 – ideali per chatbot di produzione, sistemi AI multi-agente e server API. I benchmark di Ollama misurano la velocità di elaborazione di singole richieste per assistenti AI personali e sviluppo locale. I modelli testati includono Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, e altri.

Benchmark su Generazione di Immagini

I benchmark delle generazione di immagini coprono le architetture Flux, SDXL e SD3.5. Questo è fondamentale per la generazione d'arte con l'AI, la prototipazione di design e applicazioni creative. Concentrarsi sulla velocità di generazione di una singola prompt per comprendere come RTX 4080 Super Pro e A100 gestiscono i Suoi carichi di lavoro di elaborazione delle immagini.

Benchmark su Vision AI

I benchmark di visione testano l'elaborazione multimodale e dei documenti con carico concorrente elevato (16-64 richieste parallele) utilizzando dati di test reali. LLaVA 1.5 7B (modello linguaggio-visivo da 7B parametri) analizza una fotografia di una donna anziana in un campo di fiori con un golden retriever, testando la comprensione della scena e il ragionamento visivo a batch size 32 per riportare immagini al minuto. TrOCR-base (modello OCR da 334M parametri) elabora 2.750 pagine dell'Amleto di Shakespeare scansionate da libri storici con tipografia d'epoca a batch size 16, misurando pagine al minuto per la digitalizzazione dei documenti. Scopra come RTX 4080 Super Pro e A100 gestiscono carichi di lavoro AI visivi su scala produttiva – fondamentali per la moderazione dei contenuti, l'elaborazione dei documenti e l'analisi automatica delle immagini.

Prestazioni del sistema

Includiamo inoltre la potenza di calcolo del CPU (che influisce sulla tokenizzazione e sulla preelaborazione) e le velocità di archiviazione NVMe (critiche per il caricamento di modelli e dataset di grandi dimensioni) – il quadro completo per i Suoi carichi di lavoro AI.

Punteggio TAIFlops

Il punteggio TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrato nella prima riga combina tutti i risultati dei benchmark AI in un unico numero. Utilizzando l’RTX 3090 come riferimento (100 TAIFlops), questo punteggio Le mostra subito come si confrontano RTX 4080 Super Pro e A100 per le prestazioni complessive nei workload AI. Scopra di più sui TAIFlops →

Nota: I risultati possono variare in base al carico di sistema e alla configurazione. Questi benchmark rappresentano valori medi derivanti da numerose esecuzioni di test.

Ordini una macchina con GPU RTX 4080 Super Pro Ordini una macchina con GPU A100 Visualizza tutte le benchmark