Confrontazione diretta delle prestazioni tra il RTX 3090 e il RTX Pro 6000 Blackwell su 26 benchmark AI standardizzati raccolti dalla nostra flotta di produzione. I test mostrano che il RTX 3090 vince 1 su 26 benchmark (tasso di vittoria del 4%), mentre il RTX Pro 6000 Blackwell ne vince 25. Tutti i risultati dei benchmark vengono raccolti automaticamente dai server in affitto attivi, fornendo dati sulle prestazioni nel mondo reale.
Per i server API di produzione e i sistemi AI multi-agente che gestiscono richieste concorrenti multiple, la RTX 3090 è il 94% più lenta rispetto alla RTX Pro 6000 Blackwell (mediana su 2 benchmark). Per Qwen/Qwen3-4B, la RTX 3090 raggiunge 583 token/s mentre la RTX Pro 6000 Blackwell ne raggiunge 8519 token/s (93% più lenta). La RTX 3090 non vince nessuno dei 2 test ad alta throughput, rendendo la RTX Pro 6000 Blackwell più adatta per i carichi di lavoro API di produzione.
Per assistenti AI personali e sviluppo locale con una richiesta alla volta, la RTX 3090 è il 38% più lenta rispetto alla RTX Pro 6000 Blackwell (mediana su 8 benchmark). Eseguendo deepseek-r1:32b, la RTX 3090 genera 38 token/s mentre la RTX Pro 6000 Blackwell raggiunge 67 token/s (43% più lenta). La RTX 3090 non vince nessuno dei 8 test single-user, rendendo la RTX Pro 6000 Blackwell la scelta migliore per lo sviluppo AI locale.
Per i carichi di lavoro di Stable Diffusion, SDXL e Flux, la RTX 3090 è il 78% più lenta rispetto alla RTX Pro 6000 Blackwell (media su 12 benchmark). Testando sd3.5-medium, la RTX 3090 completa a 38 s/immagine mentre la RTX Pro 6000 Blackwell raggiunge 3.5 s/immagine (91% più lenta). La RTX 3090 non vince nessuno dei 12 test di generazione di immagini, rendendo la RTX Pro 6000 Blackwell la scelta migliore per i carichi di lavoro di Stable Diffusion.
Per carichi di lavoro visivi ad alta concorrenza (16-64 richieste parallele), l’RTX 3090 offre una throughput inferiore del 69% rispetto all’RTX Pro 6000 Blackwell (mediana su 2 benchmark). Testando trocr-base, l’RTX 3090 elabora 751 pagine/min mentre l’RTX Pro 6000 Blackwell raggiunge 2561 pagine/min (71% più lento). L’RTX 3090 non vince nessuno dei 2 test visione, rendendo l’RTX Pro 6000 Blackwell la scelta migliore per carichi di lavoro AI visivi ad alto throughput.
Ordini una macchina con GPU Server RTX 3090 Tutti i benchmark delle macchine con GPU Server
Caricamento dati di benchmark...
I nostri benchmark vengono raccolti automaticamente da macchine dotate di GPU di tipo RTX 3090 e RTX Pro 6000 Blackwell nella nostra flotta. A differenza dei test di laboratorio sintetici, questi risultati provengono da server di produzione reali che gestiscono carichi di lavoro AI effettivi, fornendo dati di performance trasparenti e corrispondenti al mondo reale.
Testiamo entrambi i framework vLLM (Alta Capacità di Throughput) e Ollama (Singolo Utente). I benchmark di vLLM mostrano le prestazioni di RTX 3090 e RTX Pro 6000 Blackwell con richieste concorrenti da 16 a 64 - ideali per chatbot di produzione, sistemi AI multi-agente e server API. I benchmark di Ollama misurano la velocità di elaborazione di singole richieste per assistenti AI personali e sviluppo locale. Tra i modelli testati figurano Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, e altri.
I benchmark sulle generazione di immagini coprono le architetture Flux, SDXL e SD3.5. Questo è fondamentale per la generazione di arte AI, la prototipazione di design e le applicazioni creative. Concentrarsi sulla velocità di generazione di una singola richiesta per comprendere come l’RTX 3090 e l’RTX Pro 6000 Blackwell gestiscono i vostri carichi di lavoro di immagine.
I benchmark visionali testano l'elaborazione multimodale e dei documenti con carico concorrente elevato (16-64 richieste parallele) utilizzando dati di test reali. LLaVA 1.5 7B (modello Vision-Language da 7B parametri) analizza una fotografia di una donna anziana in un campo di fiori con un golden retriever, testando la comprensione della scena e il ragionamento visivo a batch size 32 per riportare immagini al minuto. TrOCR-base (modello OCR da 334M parametri) elabora 2.750 pagine dell'Amleto di Shakespeare scansionate da libri storici con tipografia d'epoca a batch size 16, misurando pagine al minuto per la digitalizzazione dei documenti. Scopra come le schede RTX 3090 e RTX Pro 6000 Blackwell gestiscono carichi di lavoro AI visivi su scala produttiva – fondamentali per la moderazione dei contenuti, l'elaborazione dei documenti e l'analisi automatica delle immagini.
Includiamo inoltre la potenza di calcolo del CPU (che influisce sulla tokenizzazione e sulla preelaborazione) e le velocità di archiviazione NVMe (critiche per il caricamento di modelli e dataset di grandi dimensioni) – il quadro completo per i Suoi carichi di lavoro AI.
Il punteggio TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrato nella prima riga combina tutti i risultati dei benchmark AI in un unico numero. Utilizzando l’RTX 3090 come riferimento (100 TAIFlops), questo punteggio Le mostra subito come si confrontano l’RTX 3090 e l’RTX Pro 6000 Blackwell per carichi di lavoro AI. Scopra di più sui TAIFlops →
Nota: I risultati possono variare in base al carico di sistema e alla configurazione. Questi benchmark rappresentano valori medi derivanti da numerose esecuzioni di test.
Ordini una macchina con GPU RTX 3090 Ordini una macchina con GPU RTX Pro 6000 Blackwell Visualizza tutte le benchmark