Confrontazione diretta delle prestazioni tra il RTX 3090 e il RTX Pro 4000 Blackwell su 26 benchmark standardizzati di intelligenza artificiale raccolti dalla nostra flotta di produzione. I test mostrano che il RTX 3090 vince 14 dei 26 benchmark (tasso di vittoria del 54%), mentre il RTX Pro 4000 Blackwell ne vince 12. Tutti i risultati dei benchmark vengono raccolti automaticamente da server in affitto attivi, fornendo dati sulle prestazioni nel mondo reale.
Per i server API di produzione e i sistemi AI multi-agente che gestiscono richieste concorrenti multiple, l’RTX 3090 risulta il 56% più lento rispetto all’RTX Pro 4000 Blackwell (mediana su 2 benchmark). Per Qwen/Qwen3-8B, l’RTX 3090 raggiunge 365 tokens/s mentre l’RTX Pro 4000 Blackwell ne eroga 741 tokens/s (51% più lento). L’RTX 3090 non vince nessuno dei 2 test ad alta throughput, rendendo l’RTX Pro 4000 Blackwell più adatto ai carichi di lavoro API di produzione.
Per assistenti AI personali e sviluppo locale con una richiesta alla volta, l’RTX 3090 è il 31% più veloce dell’RTX Pro 4000 Blackwell (mediana su 8 benchmarks). Eseguendo qwen3:32b, l’RTX 3090 genera 36 tokens/s contro i 9.6 tokens/s dell’RTX Pro 4000 Blackwell (277% più veloce). L’RTX 3090 vince 8 su 8 test singoli utente, rendendolo ideale per assistenti di codifica personali e prototipazione.
Per i carichi di lavoro di Stable Diffusion, SDXL e Flux, l’RTX 3090 è il 12% più lento dell’RTX Pro 4000 Blackwell (media su 12 benchmark). Testando sd3.5-medium, l’RTX 3090 completa a 38 s/immagine mentre l’RTX Pro 4000 Blackwell raggiunge 31 s/immagine (18% più lento). L’RTX 3090 vince 2 su 12 test di generazione di immagini, rendendo l’RTX Pro 4000 Blackwell la scelta migliore per i carichi di lavoro di Stable Diffusion.
Per carichi di lavoro visivi ad alta concorrenza (16-64 richieste parallele), la RTX 3090 offre una throughput del 60% superiore rispetto alla RTX Pro 4000 Blackwell (mediana su 2 benchmark). Testando llava-1.5-7b, la RTX 3090 elabora 147 immagini/min contro le 66 immagini/min della RTX Pro 4000 Blackwell (123% più veloce). La RTX 3090 vince 1 su 2 test di visione, dimostrando che entrambe le GPU gestiscono altrettanto bene i carichi di lavoro visivi in produzione.
Ordini una macchina con GPU Server RTX 3090 Tutti i benchmark delle macchine con GPU Server
Caricamento dati di benchmark...
I nostri benchmark vengono raccolti automaticamente da server dotati di GPU di tipo RTX 3090 e RTX Pro 4000 Blackwell nella nostra flotta. A differenza dei test di laboratorio sintetici, questi risultati provengono da server di produzione reali che gestiscono carichi di lavoro AI effettivi, fornendo dati di performance trasparenti e corrispondenti al mondo reale.
Testiamo entrambi i framework vLLM (Ad Alta Capacità di Throughput) e Ollama (Single-User). I benchmark di vLLM mostrano le prestazioni di RTX 3090 e RTX Pro 4000 Blackwell con richieste concorrenti da 16 a 64 — ideali per chatbot in produzione, sistemi AI multi-agente e server API. I benchmark di Ollama misurano la velocità di elaborazione di richieste singole per assistenti AI personali e sviluppo locale. I modelli testati includono Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, e altri.
I benchmark sulle generazione di immagini coprono le architetture Flux, SDXL e SD3.5. Questo è fondamentale per la generazione d’arte con l’IA, la prototipazione di design e applicazioni creative. Concentrarsi sulla velocità di generazione per singolo prompt per comprendere come l’RTX 3090 e l’RTX Pro 4000 Blackwell gestiscono i Suoi carichi di lavoro di immagini.
I benchmark visionali testano l'elaborazione multimodale e dei documenti con carico concorrente elevato (16-64 richieste parallele) utilizzando dati di test reali. LLaVA 1.5 7B (modello linguaggio-visivo da 7B parametri) analizza una fotografia di una donna anziana in un campo di fiori con un golden retriever, testando la comprensione della scena e il ragionamento visivo a batch size 32 per riportare immagini al minuto. TrOCR-base (modello OCR da 334M parametri) elabora 2.750 pagine di Amleto di Shakespeare scansionate da libri storici con tipografia d'epoca a batch size 16, misurando pagine al minuto per la digitalizzazione dei documenti. Si osservi come le schede RTX 3090 e RTX Pro 4000 Blackwell gestiscono carichi di lavoro AI visivi su scala produttiva – fondamentali per la moderazione dei contenuti, l'elaborazione documentale e l'analisi automatica delle immagini.
Includiamo inoltre la potenza di calcolo del CPU (che influisce sulla tokenizzazione e sulla preelaborazione) e le velocità di archiviazione NVMe (critiche per il caricamento di modelli e dataset di grandi dimensioni) – il quadro completo per i Suoi carichi di lavoro AI.
Il punteggio TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrato nella prima riga combina tutti i risultati dei benchmark AI in un unico numero. Utilizzando l’RTX 3090 come riferimento (100 TAIFlops), questo punteggio Le mostra subito come si confrontano l’RTX 3090 e l’RTX Pro 4000 Blackwell per carichi di lavoro AI. Scopra di più sui TAIFlops →
Nota: I risultati possono variare in base al carico di sistema e alla configurazione. Questi benchmark rappresentano valori medi derivanti da numerose esecuzioni di test.
Ordini una macchina con GPU RTX 3090 Ordini una macchina con GPU RTX Pro 4000 Blackwell Visualizza tutti i Benchmark