Confrontazione diretta delle prestazioni tra il RTX 3090 e il RTX 4090 Pro su 26 benchmark standardizzati di intelligenza artificiale raccolti dal nostro parco macchine in produzione. I test mostrano che il RTX 3090 vince 4 su 26 benchmark (tasso di vittoria del 15%), mentre il RTX 4090 Pro vince 22 test. Tutti i risultati dei benchmark vengono raccolti automaticamente da server in affitto attivi, fornendo dati sulle prestazioni nel mondo reale.
Per i server API di produzione e i sistemi AI multi-agente che gestiscono richieste concorrenti multiple, la RTX 3090 è il 67% più lenta rispetto alla RTX 4090 Pro (mediana su 2 benchmarks). Per Qwen/Qwen3-4B, la RTX 3090 raggiunge 583 tokens/s mentre la RTX 4090 Pro ottiene 1731 tokens/s (66% più lenta). La RTX 3090 non vince nessuno dei 2 test ad alta throughput, rendendo la RTX 4090 Pro più adatta ai carichi di lavoro API di produzione.
Per assistenti AI personali e sviluppo locale con una richiesta alla volta, l’RTX 3090 è il 15% più lento dell’RTX 4090 Pro (mediana su 8 benchmarks). Eseguendo gpt-oss:20b, l’RTX 3090 genera 144 tokens/s mentre l’RTX 4090 Pro raggiunge 175 tokens/s (18% più lento). L’RTX 3090 non vince nessuno dei 8 test singoli utente, rendendo l’RTX 4090 Pro la scelta migliore per lo sviluppo AI locale.
Per i carichi di lavoro di Stable Diffusion, SDXL e Flux, la RTX 3090 è il 66% più lenta della RTX 4090 Pro (mediana su 12 benchmark). Testando sd3.5-medium, la RTX 3090 completa a 38 s/immagine mentre la RTX 4090 Pro raggiunge 6.2 s/immagine (84% più lenta). La RTX 3090 vince 2 su 12 test di generazione di immagini, rendendo la RTX 4090 Pro la scelta migliore per i carichi di lavoro di Stable Diffusion.
Per carichi di lavoro visivi ad alta concorrenza (16-64 richieste parallele), l’RTX 3090 offre una throughput inferiore del 47% rispetto all’RTX 4090 Pro (mediana su 2 benchmark). Testando trocr-base, l’RTX 3090 elabora 751 pagine/min mentre l’RTX 4090 Pro raggiunge 1468 pagine/min (49% più lento). L’RTX 3090 non vince nessuno dei 2 test visione, rendendo l’RTX 4090 Pro la scelta migliore per carichi di lavoro AI visivi ad alta throughput.
Ordini una macchina con GPU Server RTX 3090 Tutti i benchmark delle macchine con GPU Server
Caricamento dati di benchmark...
I nostri benchmark vengono raccolti automaticamente da macchine dotate di GPU di tipo RTX 3090 e RTX 4090 Pro nella nostra flotta. A differenza dei test di laboratorio sintetici, questi risultati provengono da macchine di produzione reali che gestiscono carichi di lavoro AI effettivi, fornendo dati di performance trasparenti e corrispondenti al mondo reale.
Testiamo entrambi i framework vLLM (High-Throughput) e Ollama (Single-User). I benchmark di vLLM mostrano le prestazioni dell’RTX 3090 e dell’RTX 4090 Pro con richieste concorrenti da 16 a 64 — ideali per chatbot di produzione, sistemi AI multi-agente e server API. I benchmark di Ollama misurano la velocità di elaborazione di singole richieste per assistenti AI personali e sviluppo locale. I modelli testati includono Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, e altri.
I benchmark sulle generazione di immagini coprono le architetture Flux, SDXL e SD3.5. Questo è fondamentale per la generazione di arte AI, la prototipazione di design e le applicazioni creative. Concentrarsi sulla velocità di generazione con singoli prompt per comprendere come gli RTX 3090 e RTX 4090 Pro gestiscono i vostri carichi di lavoro di immagine.
I benchmark di visione testano l'elaborazione multimodale e dei documenti con carico concorrente elevato (16-64 richieste parallele) utilizzando dati di test reali. LLaVA 1.5 7B (modello linguaggio-visivo da 7B parametri) analizza una fotografia di una donna anziana in un campo di fiori con un golden retriever, testando la comprensione della scena e il ragionamento visivo a batch size 32 per riportare immagini al minuto. TrOCR-base (modello OCR da 334M parametri) elabora 2.750 pagine dell’Amleto di Shakespeare scansionate da libri storici con tipografia d'epoca a batch size 16, misurando pagine al minuto per la digitalizzazione dei documenti. Scopra come le schede RTX 3090 e RTX 4090 Pro gestiscono carichi di lavoro AI visivi su scala produttiva – fondamentali per la moderazione dei contenuti, l’elaborazione dei documenti e l’analisi automatica delle immagini.
Includiamo inoltre la potenza di calcolo del CPU (che influisce sulla tokenizzazione e sulla preelaborazione) e le velocità di archiviazione NVMe (critiche per il caricamento di modelli e dataset di grandi dimensioni) – il quadro completo per i Suoi carichi di lavoro AI.
Il punteggio TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrato nella prima riga combina tutti i risultati dei benchmark AI in un unico numero. Utilizzando l’RTX 3090 come riferimento (100 TAIFlops), questo punteggio Le mostra subito come si confrontano l’RTX 3090 e l’RTX 4090 Pro per le prestazioni complessive nei workload AI. Scopra di più sui TAIFlops →
Nota: I risultati possono variare in base al carico di sistema e alla configurazione. Questi benchmark rappresentano valori medi derivanti da numerose esecuzioni di test.
Ordini una macchina con GPU Server RTX 3090 Ordini una macchina con GPU Server RTX 4090 Pro Visualizza tutte le Benchmark