Confrontazione diretta delle prestazioni tra il RTX 3090 e il RTX 4080 Super Pro su 26 benchmark standardizzati di intelligenza artificiale raccolti dalla nostra flotta di produzione. I test mostrano che il RTX 3090 vince 14 dei 26 benchmark (tasso di vittoria del 54%), mentre il RTX 4080 Super Pro ne vince 12. Tutti i risultati dei benchmark vengono raccolti automaticamente dai server in affitto attivi, fornendo dati sulle prestazioni nel mondo reale.
Per i server API di produzione e i sistemi AI multi-agente che gestiscono richieste concorrenti multiple, sia l’RTX 3090 che l’RTX 4080 Super Pro mostrano prestazioni quasi identiche in 2 benchmark vLLM. Per Qwen/Qwen3-4B, l’RTX 3090 raggiunge 583 token/s rispetto ai 549 token/s dell’RTX 4080 Super Pro (6% più veloce). L’RTX 3090 vince 2 su 2 test ad alta throughput, risultando la scelta migliore per chatbot di produzione e elaborazione batch.
Per assistenti AI personali e sviluppo locale con una richiesta alla volta, sia l’RTX 3090 che l’RTX 4080 Super Pro offrono tempi di risposta quasi identici su 8 benchmark di Ollama. Eseguendo qwen3-coder:30b, l’RTX 3090 genera 133 tokens/s mentre l’RTX 4080 Super Pro raggiunge 158 tokens/s (16% più lento). L’RTX 3090 vince 7 su 8 test per utente singolo, rendendolo ideale per assistenti di codifica personali e prototipazione.
Per i carichi di lavoro di Stable Diffusion, SDXL e Flux, l’RTX 3090 è il 27% più lento dell’RTX 4080 Super Pro (mediana su 12 benchmark). Testando sd3.5-large, l’RTX 3090 completa a 88 s/immagine mentre l’RTX 4080 Super Pro raggiunge 24 s/immagine (73% più lento). L’RTX 3090 vince 4 su 12 test di generazione di immagini, rendendo l’RTX 4080 Super Pro la scelta migliore per i carichi di lavoro di Stable Diffusion.
Per carichi di lavoro visivi ad alta concorrenza (16-64 richieste parallele), l’RTX 3090 offre una throughput del 20% inferiore rispetto all’RTX 4080 Super Pro (mediana su 2 benchmark). Testando trocr-base, l’RTX 3090 elabora 751 pagine/min mentre l’RTX 4080 Super Pro raggiunge 991 pagine/min (24% più lento). L’RTX 3090 non vince nessuno dei 2 test vision, rendendo l’RTX 4080 Super Pro la scelta migliore per carichi di lavoro AI visivi ad alta throughput.
Ordini una macchina con GPU Server RTX 3090 Tutti i benchmark delle macchine con GPU Server
Caricamento dati di benchmark...
I nostri benchmark vengono raccolti automaticamente da server dotati di GPU di tipo RTX 3090 e RTX 4080 Super Pro nella nostra flotta. A differenza dei test di laboratorio sintetici, questi risultati provengono da server di produzione reali che gestiscono carichi di lavoro AI effettivi, fornendo dati di performance trasparenti e corrispondenti al mondo reale.
Testiamo entrambi i framework vLLM (High-Throughput) e Ollama (Single-User). I benchmark di vLLM mostrano le prestazioni di RTX 3090 e RTX 4080 Super Pro con richieste concorrenti da 16 a 64 — ideali per chatbot di produzione, sistemi AI multi-agente e server API. I benchmark di Ollama misurano la velocità di elaborazione delle singole richieste per assistenti AI personali e sviluppo locale. I modelli testati includono Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, e altri.
I benchmark sulle generazione di immagini coprono le architetture Flux, SDXL e SD3.5. Questo è fondamentale per la generazione d'arte con l'AI, la prototipazione di design e le applicazioni creative. Concentrarsi sulla velocità di generazione di una singola richiesta per comprendere come gli RTX 3090 e RTX 4080 Super Pro gestiscono i Suoi carichi di lavoro relativi alle immagini.
Le prove di benchmark sulla visione testano il trattamento multimodale e la elaborazione di documenti con carico concorrente elevato (16-64 richieste parallele) utilizzando dati di test reali. LLaVA 1.5 7B (modello Vision-Language da 7 miliardi di parametri) analizza una fotografia di una donna anziana in un campo di fiori con un golden retriever, testando la comprensione della scena e il ragionamento visivo a batch size 32 per riportare immagini al minuto. TrOCR-base (modello OCR da 334 milioni di parametri) elabora 2.750 pagine dell’Amleto di Shakespeare scansionate da libri storici con tipografia d’epoca a batch size 16, misurando pagine al minuto per la digitalizzazione dei documenti. Scopra come le schede RTX 3090 e RTX 4080 Super Pro gestiscono carichi di lavoro AI visivi su scala produttiva – fondamentali per la moderazione dei contenuti, l’elaborazione di documenti e l’analisi automatica delle immagini.
Includiamo inoltre la potenza di calcolo del CPU (che influisce sulla tokenizzazione e sulla preelaborazione) e le velocità di archiviazione NVMe (critiche per il caricamento di modelli e dataset di grandi dimensioni) – il quadro completo per i Suoi carichi di lavoro AI.
Il punteggio TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrato nella prima riga combina tutti i risultati dei benchmark AI in un unico numero. Utilizzando l’RTX 3090 come riferimento (100 TAIFlops), questo punteggio Le mostra subito come si confrontano l’RTX 3090 e l’RTX 4080 Super Pro per carichi di lavoro AI. Scopra di più sui TAIFlops →
Nota: I risultati possono variare in base al carico di sistema e alla configurazione. Questi benchmark rappresentano valori medi derivanti da numerose esecuzioni di test.
Ordini una macchina con RTX 3090 Ordini una macchina con RTX 4080 Super Pro Visualizza tutte le Benchmarks