Confronto diretto delle prestazioni tra il A100 e il RTX 4090 su 26 benchmark standardizzati di intelligenza artificiale raccolti dalla nostra flotta di produzione. I test mostrano che l'A100 vince 11 su 26 benchmark (tasso di vittoria del 42%), mentre il RTX 4090 vince 15 test. Tutti i risultati dei benchmark vengono raccolti automaticamente dai server in affitto attivi, fornendo dati sulle prestazioni nel mondo reale.
Per i server API di produzione e i sistemi AI multi-agente che gestiscono richieste concorrenti multiple, l'A100 è 390% più veloce dell'RTX 4090 (mediana su 2 benchmarks). Per Qwen/Qwen3-4B, l'A100 raggiunge 3225 tokens/s contro i 706 tokens/s dell'RTX 4090 (357% più veloce). L'A100 vince 2 su 2 test ad alta capacità di elaborazione, rendendolo la scelta più performante per chatbot di produzione ed elaborazione in batch.
Per assistenti AI personali e sviluppo locale con una richiesta alla volta, sia l'A100 che l'RTX 4090 offrono tempi di risposta quasi identici su 8 benchmark di Ollama. Eseguendo gpt-oss:20b, l'A100 genera 150 tokens/s mentre l'RTX 4090 raggiunge 183 tokens/s (18% più lento). L'A100 vince 1 su 8 test singoli utente, rendendo l'RTX 4090 la scelta migliore per lo sviluppo AI locale.
Per i carichi di lavoro di Stable Diffusion, SDXL e Flux, sia l'A100 che l'RTX 4090 mostrano prestazioni quasi identiche su 12 benchmark. Testando sd3.5-large, l'A100 completa a 15 s/image contro i 58 s/image dell'RTX 4090 (285% più veloce). L'A100 vince 6 su 12 test di generazione di immagini, dimostrando che entrambe le GPU sono ugualmente adatte alla generazione di immagini.
Per carichi di lavoro visivi ad alta concorrenza (16-64 richieste parallele), l'A100 offre una throughput del 14% superiore rispetto all'RTX 4090 (mediana su 2 benchmark). Testando llava-1.5-7b, l'A100 elabora 282 immagini/min contro le 217 immagini/min dell'RTX 4090 (30% più veloce). L'A100 vince 1 su 2 test visivi, dimostrando che entrambe le GPU gestiscono egregiamente i carichi di lavoro visivi in produzione.
Ordini una macchina con GPU Server A100 Tutti i benchmark delle macchine con GPU Server
Caricamento dati di benchmark...
I nostri benchmark vengono raccolti automaticamente da server dotati di GPU di tipo A100 e RTX 4090 nella nostra flotta. A differenza dei test di laboratorio sintetici, questi risultati provengono da macchine di produzione reali che gestiscono carichi di lavoro AI effettivi, fornendo dati di performance trasparenti e basati sul mondo reale.
Testiamo entrambi i framework vLLM (High-Throughput) e Ollama (Single-User). I benchmark di vLLM mostrano le prestazioni di A100 e RTX 4090 con richieste concorrenti da 16 a 64 — ideali per chatbot di produzione, sistemi AI multi-agente e server API. I benchmark di Ollama misurano la velocità di elaborazione di singole richieste per assistenti AI personali e sviluppo locale. I modelli testati includono Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, e altri.
I benchmark sulle generazione di immagini coprono le architetture Flux, SDXL e SD3.5. Questo è fondamentale per la generazione d’arte con l’IA, la prototipazione di design e applicazioni creative. Concentrarsi sulla velocità di generazione da singolo prompt per comprendere come A100 e RTX 4090 gestiscono i Suoi carichi di lavoro di elaborazione delle immagini.
I benchmark di visione testano l’elaborazione multimodale e dei documenti con carico concorrente elevato (16-64 richieste parallele) utilizzando dati di test reali. LLaVA 1.5 7B (modello Vision-Language da 7 miliardi di parametri) analizza una fotografia di una donna anziana in un campo di fiori con un golden retriever, testando la comprensione della scena e il ragionamento visivo a batch size 32 per riportare immagini al minuto. TrOCR-base (modello OCR da 334 milioni di parametri) elabora 2.750 pagine dell’Amleto di Shakespeare scansionate da libri storici con tipografia d’epoca a batch size 16, misurando pagine al minuto per la digitalizzazione dei documenti. Si osservi come A100 e RTX 4090 gestiscono carichi di lavoro AI visivi su scala produttiva – fondamentali per la moderazione dei contenuti, l’elaborazione documentale e l’analisi automatica delle immagini.
Includiamo inoltre la potenza di calcolo del CPU (che influisce sulla tokenizzazione e sulla preelaborazione) e le velocità di archiviazione NVMe (critiche per il caricamento di modelli e dataset di grandi dimensioni) – il quadro completo per i Suoi carichi di lavoro AI.
Il punteggio TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrato nella prima riga combina tutti i risultati dei benchmark AI in un unico numero. Utilizzando l’RTX 3090 come riferimento (100 TAIFlops), questo punteggio Le mostra subito come A100 e RTX 4090 si confrontano nel complesso per i carichi di lavoro AI. Scopra di più sui TAIFlops →
Nota: I risultati possono variare in base al carico di sistema e alla configurazione. Questi benchmark rappresentano valori medi derivanti da numerose esecuzioni di test.
Ordini una macchina con GPU A100 Ordini una macchina con GPU RTX 4090 Visualizza tutte le Benchmark