Comparación de rendimiento en benchmarks de GPU: A100 frente al RTX 3090

Comparación directa de rendimiento entre la A100 y la RTX 3090 en 26 pruebas estandarizadas de IA recopiladas desde nuestra flota de producción. Las pruebas muestran que la A100 gana en 23 de los 26 benchmarks (tasa de victoria del 88%), mientras que la RTX 3090 gana solo 3 pruebas. Todos los resultados se recopilan automáticamente desde servidores activos alquilados, proporcionando datos reales sobre el desempeño.

Inferencia de Alto Rendimiento en vLLM: A100 un 46 % más rápido

Para servidores de APIs en producción y sistemas de IA multiagente que ejecutan múltiples solicitudes simultáneas, el A100 es un 46% más rápido que el RTX 3090 (mediana en 2 benchmarks). En modelos Qwen/Qwen3-4B, el A100 alcanza 826 tokens/s frente a los 583 tokens/s del RTX 3090 (42% más rápido). El A100 gana las 2 pruebas de alto rendimiento sobre 2, consolidándose como la opción superior para chatbots en producción y procesamiento por lotes.

Inferencia de usuario único en Ollama: rendimiento aproximadamente igual para el A100

Para asistentes de IA personales y desarrollo local con una sola solicitud a la vez, tanto el A100 como el RTX 3090 ofrecen tiempos de respuesta casi idénticos en 8 pruebas de referencia (benchmarks) de Ollama. Al ejecutar qwen3-coder:30b, el A100 genera 115 tokens/s mientras que el RTX 3090 alcanza 133 tokens/s (un 13% más lento). El A100 gana 7 de cada 8 pruebas para un solo usuario, lo que lo hace ideal para asistentes personales de codificación y prototipado.

Generación de imágenes: A100 un 73 % más rápido

Para cargas de trabajo con Stable Diffusion, SDXL y Flux, el A100 es un 73 % más rápido que la RTX 3090 (mediana en 12 pruebas de referencia). Al probar sd3.5-large, el A100 completa a razón de 4.0 imágenes/min frente a las 0.72 imágenes/min de la RTX 3090 (un 450 % más rápido). El A100 gana los 12 de 12 tests de generación de imágenes, convirtiéndolo en la GPU preferida para arte e imagen generativa por IA.

IA de visión: rendimiento superior en un 90 % con la A100

Para cargas de trabajo visuales de alta concurrencia (16-64 solicitudes paralelas), la A100 ofrece un rendimiento 90% mayor en throughput que la RTX 3090 (mediana de 2 pruebas de referencia). Al probarse con llava-1.5-7b, la A100 procesa 282 imágenes/min frente a las 147 imágenes/min de la RTX 3090 (un 92% más rápido). La A100 gana los 2/2 tests de visión, consolidándose como el GPU preferido para procesamiento documental a escala industrial y IA multimodal.

Ordenar un servidor GPU con A100 Todos los benchmarks de servidores GPU

Rendimiento:
Más lento Más rápido
+XX% Mejor rendimiento   -XX% Rendimiento peor
Loading...

Cargando datos de referencia...

Sobre estas pruebas de rendimiento entre la A100 y la RTX 3090

Nuestros benchmarks se recopilan automáticamente desde servidores con GPUs de tipo A100 y RTX 3090 en nuestra flota. A diferencia de las pruebas sintéticas de laboratorio, estos resultados provienen de servidores reales en producción que manejan cargas de trabajo reales de IA, lo que te brinda datos transparentes sobre el rendimiento del mundo real.

Pruebas de inferencia para modelos de lenguaje grande

Evaluamos los marcos de trabajo vLLM (Alto Rendimiento) y Ollama (Uso Individual). Las pruebas con vLLM muestran cómo funcionan las tarjetas A100 y RTX 3090 bajo solicitudes concurrentes de 16 a 64 — ideales para chatbots en producción, sistemas multiagente de IA y servidores de APIs. Los benchmarks de Ollama miden la velocidad en solicitudes individuales para asistentes personales de IA y desarrollo local. Entre los modelos probados se incluyen Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, entre otros.

Pruebas de rendimiento en generación de imágenes

Los benchmarks de generación de imágenes cubren las arquitecturas Flux, SDXL y SD3.5. Esto es crítico para la generación de arte con IA, el prototipado de diseño y aplicaciones creativas. Enfócate en la velocidad de generación por solicitud única para entender cómo los A100 y RTX 3090 manejan tus cargas de trabajo de imagen.

Pruebas de rendimiento en IA Visual

Las pruebas de visión evalúan el procesamiento multimodal y de documentos con alta carga concurrente (16-64 solicitudes paralelas), utilizando datos reales de prueba. LLaVA 1.5 7B (modelo de lenguaje-visión de 7B parámetros) analiza una fotografía de una mujer mayor en un campo florido junto a un golden retriever, probando comprensión escénica e inferencia visual a tamaño de lote 32 para informar sobre imágenes por minuto. TrOCR-base (modelo OCR de 334M parámetros) procesa 2.750 páginas del Hamlet de Shakespeare escaneadas desde libros históricos con tipografía antigua, midiendo páginas por minuto para la digitalización documental. Observe cómo los A100 y RTX 3090 manejan cargas laborales visuales de IA a escala industrial, clave para moderación de contenido, procesamiento documental y análisis automatizado de imágenes.

Rendimiento del sistema

También incluimos el poder de cómputo del CPU (que afecta la tokenización y preprocesamiento) y las velocidades de almacenamiento NVMe (críticas para cargar modelos grandes y conjuntos de datos) – la visión completa para sus cargas de trabajo de IA.

Puntuación en TAIFlops

La puntuación de TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrada en la primera fila combina todos los resultados de las pruebas de inteligencia artificial en un solo número. Usando el RTX 3090 como referencia (100 TAIFlops), esta puntuación te indica al instante cómo se comparan el A100 y el RTX 3090 en general para cargas de trabajo de IA. Learn more about TAIFlops →

Nota: Los resultados pueden variar según la carga del sistema y su configuración. Estos benchmarks representan valores medios de múltiples ejecuciones de prueba.

Ordenar un servidor con GPU A100 Ordenar un servidor con GPU RTX 3090 Ver todas las pruebas de rendimiento