RTX Pro 4500 Blackwell vs RTX Pro 6000 Blackwell – GPU Benchmark Sammenligning

Direkte præstationssammenligning mellem RTX Pro 4500 Blackwell og RTX Pro 6000 Blackwell på tværs af 27 standardiserede AI-benchmarks indsamlet fra vores produktionsflåde. Testene viser, at RTX Pro 4500 Blackwell vinder 1 ud af 27 benchmarks (4% win rate), mens RTX Pro 6000 Blackwell vinder 26 tests. Alle benchmarkresultater er automatisk indsamlet fra aktive lejeservere, hvilket giver real-world performance data.

vLLM High-Throughput Inference: RTX Pro 4500 Blackwell 74% langsommere

For produktions-API-servere og multi-agent AI-systemer, der kører flere samtidige forespørgsler, er RTX Pro 4500 Blackwell 74 % langsommere end RTX Pro 6000 Blackwell (median af 3 benchmarks). For Qwen/Qwen3-4B når RTX Pro 4500 Blackwell 644 tokens/s, mens RTX Pro 6000 Blackwell opnår 2481 tokens/s (74 % langsommere). RTX Pro 4500 Blackwell vinder ingen ud af 3 højgennemstrømnings tests, hvilket gør RTX Pro 6000 Blackwell bedre egnet til produktions-API-arbejdsbelastninger.

Ollama Single-User Inference: RTX Pro 4500 Blackwell 35% langsommere

For personlige AI-assistenter og lokal udvikling med én forespørgsel ad gangen er RTX Pro 4500 Blackwell 35 % langsommere end RTX Pro 6000 Blackwell (medianen af 8 benchmarks). Ved at køre llama3.1:8b-instruct-q8_0 genererer RTX Pro 4500 Blackwell 93 tokens/s, mens RTX Pro 6000 Blackwell opnår 155 tokens/s (40 % langsommere). RTX Pro 4500 Blackwell vinder ingen af 8 single-user tests, hvilket gør RTX Pro 6000 Blackwell til det bedre valg til lokal AI-udvikling.

Billedgenerering: RTX Pro 4500 Blackwell 46% langsommere

For Stable Diffusion, SDXL og Flux workloads er RTX Pro 4500 Blackwell 46% langsommere end RTX Pro 6000 Blackwell (median over 12 benchmarks). Ved test af sd3.5-large fuldfører RTX Pro 4500 Blackwell 2,9 billeder/minut, mens RTX Pro 6000 Blackwell opnår 7,2 billeder/minut (60% langsommere). RTX Pro 4500 Blackwell vinder ingen af 12 billedgenereringstests, hvilket gør RTX Pro 6000 Blackwell til det bedre valg til Stable Diffusion workloads.

Vision AI: RTX Pro 4500 Blackwell 58% lavere gennemstrømning

For høj-konkurrence vision workloads (16-64 parallelle forespørgsler), leverer RTX Pro 4500 Blackwell 58% lavere throughput end RTX Pro 6000 Blackwell (medianen på tværs af 2 benchmarks). Ved test af llava-1.5-7b behandler RTX Pro 4500 Blackwell 179 billeder/min, mens RTX Pro 6000 Blackwell opnår 440 billeder/min (59% langsommere). RTX Pro 4500 Blackwell vinder ingen ud af 2 vision tests, hvilket gør RTX Pro 6000 Blackwell til det bedre valg til høj-throughput vision AI workloads.

Bestil en GPU-server med RTX Pro 4500 Blackwell Alle GPU Server Benchmarks

Ydeevne:
Langsommere Hurtigere
+XX% Bedre ydeevne   -XX% Dårligere ydeevne
Loading...

Indlæser benchmarkdata...

Om disse benchmarks af RTX Pro 4500 Blackwell vs RTX Pro 6000 Blackwell

Vores benchmarks indsamles automatisk fra servere med GPU'er af typen RTX Pro 4500 Blackwell og RTX Pro 6000 Blackwell i vores flåde. I modsætning til syntetiske laboratorietests kommer disse resultater fra faktiske produktionsservere, der håndterer faktiske AI-workloads - hvilket giver dig gennemsigtige, real-world performance-data.

LLM Inferens Benchmarks

Vi tester begge vLLM (Høj-gennemstrømning) og Ollama (Enkeltbruger) frameworks. vLLM benchmarks viser, hvordan RTX Pro 4500 Blackwell og RTX Pro 6000 Blackwell præsterer med 16-64 samtidige forespørgsler - perfekt til produktionschatbots, multi-agent AI-systemer og API-servere. Ollama benchmarks måler hastigheden for enkeltanmodninger til personlige AI-assistenter og lokal udvikling. Testede modeller inkluderer Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, og mere.

Billedgenereringsbenchmarks

Billedgenererings benchmarks dækker Flux, SDXL, and SD3.5 arkitekturer. Det er afgørende for AI-kunstgenerering, designprototyper og kreative applikationer. Fokusér på hastigheden af enkelt-promptgenerering for at forstå, hvordan RTX Pro 4500 Blackwell og RTX Pro 6000 Blackwell håndterer dine billedbelastninger.

Vision AI Benchmarks

Vision benchmarks tester multimodal og dokumentbehandling med høj samtidige belastning (16-64 parallel anmodninger) ved hjælp af virkelige testdata. LLaVA 1.5 7B (7B parameter Vision-Language Model) analyserer et fotografi af en ældre kvinde i et blomsterfelt med en golden retriever, og tester scene forståelse og visuel ræsonnement med en batchstørrelse på 32 for at rapportere billeder pr. minut. TrOCR-base (334M parameter OCR-model) behandler 2.750 sider af Shakespeares Hamlet, der er scannet fra historiske bøger med periodisk typografi ved batchstørrelse 16, og måler sider per minut til dokumentdigitalisering. Se, hvordan RTX Pro 4500 Blackwell og RTX Pro 6000 Blackwell håndterer produktionsskala visuelle AI-arbejdsbelastninger - kritisk for indholdsmoderation, dokumentbehandling og automatiseret billedanalyse.

Systemydelse

Vi inkluderer også CPU-ydelse (der påvirker tokenisering og forbehandling) og NVMe-lagringshastigheder (afgørende for indlæsning af store modeller og datasæt) – det fulde billede af dine AI-arbejdsbelastninger.

TAIFlops Score

The TAIFlops (Trooper AI FLOPS) scoren vist i den første række kombinerer alle AI benchmarkresultater til et enkelt tal. Ved at bruge RTX 3090 som basislinje (100 TAIFlops), fortæller denne score dig øjeblikkeligt, hvordan RTX Pro 4500 Blackwell og RTX Pro 6000 Blackwell sammenlignes overordnet set for AI-workloads. Læs mere om TAIFlops →

Bemærk: Resultaterne kan variere afhængigt af systembelastning og konfiguration. Disse benchmarks repræsenterer medianværdier fra flere testkørsler.

Bestil en GPU-server med RTX Pro 4500 Blackwell Bestil en GPU-server med RTX Pro 6000 Blackwell Se alle benchmarks