RTX Pro 4000 Blackwell vs RTX 4090 Pro - GPU Benchmark Sammenligning

Direkte præstationssammenligning mellem RTX Pro 4000 Blackwell og RTX 4090 Pro på tværs af 27 standardiserede AI-benchmarks indsamlet fra vores produktionsflåde. Test viser, at RTX Pro 4000 Blackwell vinder 2 ud af 27 benchmarks (7% vinderprocent), mens RTX 4090 Pro vinder 25 tests. Alle benchmarkresultater indsamles automatisk fra aktive lejeservere, hvilket giver real-world performance data.

vLLM High-Throughput Inference: RTX Pro 4000 Blackwell 82% langsommere

For produktions-API-servere og multi-agent AI-systemer, der kører flere samtidige forespørgsler, er RTX Pro 4000 Blackwell 82% langsommere end RTX 4090 Pro (median over 3 benchmarks). For nvidia/Llama-3.1-8B-Instruct-FP8 når RTX Pro 4000 Blackwell 226 tokens/s, mens RTX 4090 Pro opnår 1221 tokens/s (82% langsommere). RTX Pro 4000 Blackwell vinder ingen ud af 3 high-throughput tests, hvilket gør RTX 4090 Pro bedre egnet til produktions-API-workloads.

Ollama Single-User Inference: RTX Pro 4000 Blackwell 34% langsommere

For personlige AI-assistenter og lokal udvikling med én forespørgsel ad gangen er RTX Pro 4000 Blackwell 34 % langsommere end RTX 4090 Pro (medianen på tværs af 8 benchmarks). Ved at køre qwen3:32b genererer RTX Pro 4000 Blackwell 9,6 tokens/s, mens RTX 4090 Pro opnår 42 tokens/s (77 % langsommere). RTX Pro 4000 Blackwell vinder ingen ud af 8 single-user tests, hvilket gør RTX 4090 Pro til det bedre valg til lokal AI-udvikling.

Billedgenerering: RTX Pro 4000 Blackwell 62% langsommere

For Stable Diffusion, SDXL og Flux workloads er RTX Pro 4000 Blackwell 62% langsommere end RTX 4090 Pro (median på tværs af 12 benchmarks). Ved test af sd3.5-medium fuldfører RTX Pro 4000 Blackwell 1,9 billeder/minut, mens RTX 4090 Pro opnår 9,7 billeder/minut (80% langsommere). RTX Pro 4000 Blackwell vinder ingen ud af 12 billedgenereringstests, hvilket gør RTX 4090 Pro til det bedre valg for Stable Diffusion workloads.

Vision AI: RTX Pro 4000 Blackwell 62% lavere gennemstrømning

For høje samtidige synsarbejdsbelastninger (16-64 parallelle forespørgsler) leverer RTX Pro 4000 Blackwell 62% lavere gennemløb end RTX 4090 Pro (median på tværs af 2 benchmarks). Test af llava-1.5-7b behandler RTX Pro 4000 Blackwell 66 billeder/min, mens RTX 4090 Pro opnår 266 billeder/min (75% langsommere). RTX Pro 4000 Blackwell vinder ingen ud af 2 synstests, hvilket gør RTX 4090 Pro til det bedre valg for højgennemløb syn AI-arbejdsbelastninger.

Bestil en GPU-server med RTX Pro 4000 Blackwell Alle GPU Server Benchmarks

Ydeevne:
Langsommere Hurtigere
+XX% Bedre ydeevne   -XX% Dårligere ydeevne
Loading...

Indlæser benchmarkdata...

Om Disse Benchmarks af RTX Pro 4000 Blackwell vs RTX 4090 Pro

Vores benchmarks indsamles automatisk fra servere med GPU'er af typen RTX Pro 4000 Blackwell og RTX 4090 Pro i vores flåde. I modsætning til syntetiske laboratorietest kommer disse resultater fra faktiske produktionsservere, der håndterer faktiske AI-arbejdsbelastninger - hvilket giver dig gennemsigtige, real-world performance data.

LLM Inferens Benchmarks

Vi tester begge vLLM (Høj-gennemstrømning) og Ollama (Enkeltbruger) frameworks. vLLM benchmarks viser, hvordan RTX Pro 4000 Blackwell og RTX 4090 Pro performer med 16-64 samtidige forespørgsler - perfekt til produktionschatbots, multi-agent AI-systemer og API-servere. Ollama benchmarks måler hastigheden for enkelte forespørgsler til personlige AI-assistenter og lokal udvikling. Testede modeller inkluderer Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, og mere.

Billedgenereringsbenchmarks

Billedgenererings benchmarks dækker Flux, SDXL, and SD3.5 arkitekturer. Det er afgørende for AI-kunstgenerering, designprototyper og kreative applikationer. Fokusér på hastigheden af generering af enkeltprompter for at forstå, hvordan RTX Pro 4000 Blackwell og RTX 4090 Pro håndterer dine billedbelastninger.

Vision AI Benchmarks

Vision benchmarks tester multimodal og dokumentbehandling med høj samtidige belastning (16-64 parallel anmodninger) ved hjælp af virkelige testdata. LLaVA 1.5 7B (7B parameter Vision-Language Model) analyserer et fotografi af en ældre kvinde i et blomsterfelt med en golden retriever, og tester scene forståelse og visuel ræsonnement med en batchstørrelse på 32 for at rapportere billeder pr. minut. TrOCR-base (334M parameter OCR-model) behandler 2.750 sider af Shakespeares Hamlet, der er scannet fra historiske bøger med periodisk typografi ved batchstørrelse 16, og måler sider per minut til dokumentdigitalisering. Se, hvordan RTX Pro 4000 Blackwell og RTX 4090 Pro håndterer produktionsskala visuelle AI-arbejdsbelastninger - kritisk for indholdsmoderation, dokumentbehandling og automatiseret billedanalyse.

Systemydelse

Vi inkluderer også CPU-ydelse (der påvirker tokenisering og forbehandling) og NVMe-lagringshastigheder (afgørende for indlæsning af store modeller og datasæt) – det fulde billede af dine AI-arbejdsbelastninger.

TAIFlops Score

The TAIFlops (Trooper AI FLOPS) score vist i den første række kombinerer alle AI benchmark resultater til et enkelt tal. Ved at bruge RTX 3090 som baseline (100 TAIFlops), fortæller denne score dig øjeblikkeligt, hvordan RTX Pro 4000 Blackwell og RTX 4090 Pro sammenlignes generelt for AI workloads. Læs mere om TAIFlops →

Bemærk: Resultaterne kan variere afhængigt af systembelastning og konfiguration. Disse benchmarks repræsenterer medianværdier fra flere testkørsler.

Bestil en GPU-server med RTX Pro 4000 Blackwell Bestil en GPU-server med RTX 4090 Pro Se alle benchmarks