RTX Pro 4000 Blackwell vs A100 – GPU Benchmark Sammenligning

Direkte præstationssammenligning mellem RTX Pro 4000 Blackwell og A100 på tværs af 26 standardiserede AI-benchmarks indsamlet fra vores produktionsflåde. Test viser, at RTX Pro 4000 Blackwell vinder 4 ud af 26 benchmarks (15 % win rate), mens A100 vinder 22 tests. Alle benchmarkresultater indsamles automatisk fra aktive lejeservere, hvilket giver real-world performance data.

vLLM High-Throughput Inference: RTX Pro 4000 Blackwell 72% langsommere

For produktions-API-servere og multi-agent AI-systemer, der kører flere samtidige forespørgsler, er RTX Pro 4000 Blackwell 72 % langsommere end A100 (median på tværs af 2 benchmarks). For Qwen/Qwen3-4B når RTX Pro 4000 Blackwell 258 tokens/s, mens A100 opnår 826 tokens/s (69 % langsommere). RTX Pro 4000 Blackwell vinder ingen ud af 2 high-throughput tests, hvilket gør A100 bedre egnet til produktions-API-workloads.

Ollama Single-User Inference: RTX Pro 4000 Blackwell 29% langsommere

For personlige AI-assistenter og lokal udvikling med én forespørgsel ad gangen er RTX Pro 4000 Blackwell 29% langsommere end A100 (median på tværs af 8 benchmarks). Ved kørsel af qwen3:32b genererer RTX Pro 4000 Blackwell 9,6 tokens/s, mens A100 opnår 40 tokens/s (76% langsommere). RTX Pro 4000 Blackwell vinder 1 ud af 8 single-user tests, hvilket gør A100 til det bedre valg til lokal AI-udvikling.

Billedgenerering: RTX Pro 4000 Blackwell 33% langsommere

For Stable Diffusion, SDXL og Flux workloads er RTX Pro 4000 Blackwell 33% langsommere end A100 (median over 12 benchmarks). Ved test af sd3.5-medium fuldfører RTX Pro 4000 Blackwell 1,9 billeder/minut, mens A100 opnår 8,9 billeder/minut (78% langsommere). RTX Pro 4000 Blackwell vinder 2 ud af 12 billedgenereringstests, hvilket gør A100 til det bedre valg til Stable Diffusion workloads.

Vision AI: RTX Pro 4000 Blackwell 61% lavere gennemstrømning

For højkonkurrence vision workloads (16-64 parallelle forespørgsler) leverer RTX Pro 4000 Blackwell 61% lavere throughput end A100 (median på tværs af 2 benchmarks). Ved test af llava-1.5-7b behandler RTX Pro 4000 Blackwell 66 billeder/min, mens A100 opnår 282 billeder/min (77% langsommere). RTX Pro 4000 Blackwell vinder ingen ud af 2 vision tests, hvilket gør A100 til det bedre valg for højgennemstrømnings vision AI workloads.

Bestil en GPU-server med RTX Pro 4000 Blackwell Alle GPU Server Benchmarks

Ydeevne:
Langsommere Hurtigere
+XX% Bedre ydeevne   -XX% Dårligere ydeevne
Loading...

Indlæser benchmarkdata...

Om disse benchmarks af RTX Pro 4000 Blackwell vs A100

Vores benchmarks indsamles automatisk fra servere med GPU'er af typen RTX Pro 4000 Blackwell og A100 i vores flåde. I modsætning til syntetiske laboratorietests kommer disse resultater fra faktiske produktionsservere, der håndterer faktiske AI-arbejdsbelastninger - hvilket giver dig gennemsigtige, real-world performance-data.

LLM Inferens Benchmarks

Vi tester begge vLLM (Høj-gennemstrømning) og Ollama (Enkeltbruger) frameworks. vLLM benchmarks viser, hvordan RTX Pro 4000 Blackwell og A100 præsterer med 16-64 samtidige forespørgsler – perfekt til produktions chatbots, multi-agent AI-systemer og API-servere. Ollama benchmarks måler hastigheden for enkelte forespørgsler til personlige AI-assistenter og lokal udvikling. Testede modeller inkluderer Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, og mere.

Billedgenereringsbenchmarks

Billedgenererings benchmarks dækker Flux, SDXL, and SD3.5 arkitekturer. Det er afgørende for AI-kunstgenerering, designprototyper og kreative applikationer. Fokuser på hastigheden af enkelt-prompt-generering for at forstå, hvordan RTX Pro 4000 Blackwell og A100 håndterer dine billedbelastninger.

Vision AI Benchmarks

Vision benchmarks tester multimodal og dokumentbehandling med høj samtidige belastning (16-64 parallel anmodninger) ved hjælp af virkelige testdata. LLaVA 1.5 7B (7B parameter Vision-Language Model) analyserer et fotografi af en ældre kvinde i et blomsterfelt med en golden retriever, og tester scene forståelse og visuel ræsonnement med en batchstørrelse på 32 for at rapportere billeder pr. minut. TrOCR-base (334M parameter OCR-model) behandler 2.750 sider af Shakespeares Hamlet, der er scannet fra historiske bøger med periodisk typografi ved batchstørrelse 16, og måler sider per minut til dokumentdigitalisering. Se hvordan RTX Pro 4000 Blackwell og A100 håndterer produktionsskala visuelle AI-arbejdsbelastninger - kritisk for indholdsmoderering, dokumentbehandling og automatiseret billedanalyse.

Systemydelse

Vi inkluderer også CPU-ydelse (der påvirker tokenisering og forbehandling) og NVMe-lagringshastigheder (afgørende for indlæsning af store modeller og datasæt) – det fulde billede af dine AI-arbejdsbelastninger.

TAIFlops Score

The TAIFlops (Trooper AI FLOPS) score vist i den første række kombinerer alle AI benchmark resultater i et enkelt tal. Ved at bruge RTX 3090 som basislinje (100 TAIFlops) fortæller denne score øjeblikkeligt, hvordan RTX Pro 4000 Blackwell og A100 sammenlignes overordnet for AI workloads. Læs mere om TAIFlops →

Bemærk: Resultaterne kan variere afhængigt af systembelastning og konfiguration. Disse benchmarks repræsenterer medianværdier fra flere testkørsler.

Bestil en GPU-server med RTX Pro 4000 Blackwell Bestil en GPU-server med A100 Se alle benchmarks