RTX A4000 vs RTX Pro 4500 Blackwell – GPU Benchmark Sammenligning

Direkte præstationssammenligning mellem RTX A4000 og RTX Pro 4500 Blackwell på tværs af 19 standardiserede AI-benchmarks indsamlet fra vores produktionsflåde. Test viser, at RTX A4000 vinder 1 ud af 19 benchmarks (5% gevinstrate), mens RTX Pro 4500 Blackwell vinder 18 tests. Alle benchmarkresultater indsamles automatisk fra aktive lejeservere, hvilket giver data om real-world performance.

vLLM High-Throughput Inference: RTX A4000 75% langsommere

For produktions-API-servere og multi-agent AI-systemer, der kører flere samtidige forespørgsler, er RTX A4000 75% langsommere end RTX Pro 4500 Blackwell (median på tværs af 1 benchmarks). For Qwen/Qwen3-4B når RTX A4000 163 tokens/s, mens RTX Pro 4500 Blackwell opnår 644 tokens/s (75% langsommere). RTX A4000 vinder ingen af 1 high-throughput tests, hvilket gør RTX Pro 4500 Blackwell bedre egnet til produktions-API-arbejdslaster.

Ollama Single-User Inference: RTX A4000 47% langsommere

For personlige AI-assistenter og lokal udvikling med en enkelt forespørgsel ad gangen er RTX A4000 47% langsommere end RTX Pro 4500 Blackwell (median over 4 benchmarks). Når der køres llama3.1:8b, genererer RTX A4000 76 tokens/s, mens RTX Pro 4500 Blackwell opnår 146 tokens/s (48% langsommere). RTX A4000 vinder ingen ud af 4 tests for en enkelt bruger, hvilket gør RTX Pro 4500 Blackwell til det bedre valg til lokal AI-udvikling.

Billedgenerering: RTX A4000 63% langsommere

For Stable Diffusion, SDXL og Flux workloads er RTX A4000 63% langsommere end RTX Pro 4500 Blackwell (median over 10 benchmarks). Ved test af sd3.5-large fuldfører RTX A4000 med 107 s/billede, mens RTX Pro 4500 Blackwell opnår 21 s/billede (81% langsommere). RTX A4000 vinder ingen ud af 10 billedgenereringstests, hvilket gør RTX Pro 4500 Blackwell til det bedre valg til Stable Diffusion workloads.

Vision AI: RTX A4000 67% lavere gennemstrømning

For høj-konkurrence vision workloads (16-64 parallel requests), leverer RTX A4000 67% lavere throughput end RTX Pro 4500 Blackwell (median på tværs af 2 benchmarks). Test af llava-1.5-7b, behandler RTX A4000 42 billeder/min, mens RTX Pro 4500 Blackwell opnår 179 billeder/min (77% langsommere). RTX A4000 vinder ingen ud af 2 vision tests, hvilket gør RTX Pro 4500 Blackwell til det bedre valg for høj-gennemstrømnings vision AI workloads.

Bestil en GPU-server med RTX A4000 Alle GPU Server Benchmarks

Ydeevne:
Langsommere Hurtigere
+XX% Bedre ydeevne   -XX% Dårligere ydeevne
Loading...

Indlæser benchmarkdata...

Om Disse Benchmarks af RTX A4000 vs RTX Pro 4500 Blackwell

Vores benchmarks indsamles automatisk fra servere med GPU'er af typen RTX A4000 og RTX Pro 4500 Blackwell i vores flåde. I modsætning til syntetiske labtests kommer disse resultater fra faktiske produktionsservere, der håndterer faktiske AI-workloads - hvilket giver dig transparente, real-world performance data.

LLM Inferens Benchmarks

Vi tester begge vLLM (Høj-gennemstrømning) og Ollama (Enkeltbruger) frameworks. vLLM benchmarks viser, hvordan RTX A4000 og RTX Pro 4500 Blackwell præsterer med 16-64 samtidige forespørgsler - perfekt til produktionschatbots, multi-agent AI-systemer og API-servere. Ollama benchmarks måler hastigheden for enkelte forespørgsler til personlige AI-assistenter og lokal udvikling. Testede modeller inkluderer Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, og mere.

Billedgenereringsbenchmarks

Billedgenererings benchmarks dækker Flux, SDXL, and SD3.5 arkitekturer. Det er afgørende for AI-kunstgenerering, designprototyper og kreative applikationer. Fokusér på hastigheden af enkeltprompts for at forstå, hvordan RTX A4000 og RTX Pro 4500 Blackwell håndterer dine billedarbejdsbelastninger.

Vision AI Benchmarks

Vision benchmarks tester multimodal og dokumentbehandling med høj samtidige belastning (16-64 parallel anmodninger) ved hjælp af virkelige testdata. LLaVA 1.5 7B (7B parameter Vision-Language Model) analyserer et fotografi af en ældre kvinde i et blomsterfelt med en golden retriever, og tester scene forståelse og visuel ræsonnement med en batchstørrelse på 32 for at rapportere billeder pr. minut. TrOCR-base (334M parameter OCR-model) behandler 2.750 sider af Shakespeares Hamlet, der er scannet fra historiske bøger med periodisk typografi ved batchstørrelse 16, og måler sider per minut til dokumentdigitalisering. Se, hvordan RTX A4000 og RTX Pro 4500 Blackwell håndterer produktionsskala visuelle AI-arbejdsbelastninger - kritisk for indholdsmoderation, dokumentbehandling og automatiseret billedanalyse.

Systemydelse

Vi inkluderer også CPU-ydelse (der påvirker tokenisering og forbehandling) og NVMe-lagringshastigheder (afgørende for indlæsning af store modeller og datasæt) – det fulde billede af dine AI-arbejdsbelastninger.

TAIFlops Score

The TAIFlops (Trooper AI FLOPS)-scoren vist i den første række kombinerer alle AI-benchmarkresultater til et enkelt tal. Ved at bruge RTX 3090 som baseline (100 TAIFlops) fortæller denne score dig øjeblikkeligt, hvordan RTX A4000 og RTX Pro 4500 Blackwell sammenlignes overordnet for AI-workloads. Læs mere om TAIFlops →

Bemærk: Resultaterne kan variere afhængigt af systembelastning og konfiguration. Disse benchmarks repræsenterer medianværdier fra flere testkørsler.

Bestil en GPU-server med RTX A4000 Bestil en GPU-server med RTX Pro 4500 Blackwell Se alle benchmarks