RTX 4090 vs RTX Pro 6000 Blackwell – GPU Benchmark Sammenligning

RTX 4090- og RTX Pro 6000 Blackwell-kortets direkte ydeevne sammenlignet på tværs af 27 standardiserede AI-benchmarks indsamlet fra vores produktionsflåde. Testresultater viser, at RTX 4090 vinder i 6 ud af de 27 benchmarks (en sejrprocent på 22%), mens RTX Pro 6000 Blackwell vinder i hele 21 tests. Alle benchmarkresultater samles automatisk fra aktive lejekøretøjer og leverer reel ydelsesdata.

vLLM Højgennemstrømsinferens: RTX 4090 er 84 % langsommere

For produktions-API-servere og multi-agent AI-systemer med flere samtidige henvendelser er RTX 4090 84 % langsommere end RTX Pro 6000 Blackwell (medianværdi fra 3 benchmarktest). På nvidias Llama-3.1-8B-Instruct i FP8-format når RTX 4090 kun 645 tokens/sekund, hvorimod RTX Pro 6000 Blackwell yder 4124 tokens/sekund – altså en forskel på hele 84 %. I alle tre højthroughput-tests tabte RTX 4090, hvilket betyder, at RTX Pro 6090 Blackwell er bedst egnet til produktions-API-belastninger.

Ollama Enkeltbrugerinferens: RTX 4090 er 27 % langsommere

Til personlige AI-assistenter og lokal udvikling med én anmodning ad gangen er RTX 4090 27 % langsommere end RTX Pro 6000 Blackwell (median over 8 benchmarktests). Ved kørsel af deepseek-r1:32b genererer RTX 4090 kun 45 tokens/s, mens RTX Pro 6000 Blackwell opnår 67 tokens/s (33 % langsommere). RTX 4090 vandt blot 1 ud af de 8 enkeltbruger-tests, hvilket gør RTX Pro 6000 Blackwell til det bedre valg for lokal AI-udvikling.

Billedgenerering: RTX 4090 58% langsommere

For Stable Diffusion, SDXL og Flux workloads er RTX 4090 58% langsommere end RTX Pro 6000 Blackwell (median over 12 benchmarks). Ved test af sd3.5-medium fuldfører RTX 4090 på 28 s/billede, mens RTX Pro 6000 Blackwell opnår 3.5 s/billede (87% langsommere). RTX 4090 vinder 4 ud af 12 billedgenereringstests, hvilket gør RTX Pro 6000 Blackwell til det bedre valg for Stable Diffusion workloads.

Vision AI: RTX 4090 47% lavere gennemstrømning

Ved højkoncurrente visuelle arbejdsbelastninger (16–64 parallelle anmodninger) yder RTX 4090 en kapacitet, der er 47 % lavere end RTX Pro 6000 Blackwell (medianværdi baseret på 2 benchmarks). Test med llava-1.5-7b viser, at RTX 4090 håndterer 217 billeder pr. minut, hvorimod RTX Pro 6000 Blackwell klarede 442 billeder pr. minut – altså 51 % langsommere. Da RTX 4090 ikke vandt nogen af de to visionstest, er RTX Pro 6000 Blackwell det optimale valg til højtrafikerede vision-AI-belastninger.

Bestil en GPU-server med RTX 4090 Alle benchmarkresultater for GPU-servere

Ydeevne:
Langsommere Hurtigere
+XX% Bedre ydeevne   -XX% DĂĄrligere ydeevne
Loading...

Indlæser benchmarkdata...

Om disse benchmarks for RTX 4090 vs RTX Pro 6000 Blackwell

Vores benchmarks indsamles automatisk fra servere med GPU'er af typen RTX 4090 og RTX Pro 6000 Blackwell i vores flåde. I modsætning til syntetiske labtests kommer disse resultater fra rigtige produktionsservere, der håndterer faktiske AI-workloads - hvilket giver dig gennemsigtige, real-world performance data.

LLM Inferens Benchmarks

vLLM (Højgennemstrømning) og Ollama (Enkeltbruger)-rammeværker testes begge. vLLM-benchmarkene viser, hvordan RTX 4090 og RTX Pro 6000 Blackwell yder sig med 16–64 samtidige henvendelser – perfekt til produktionschatbots, fleragent-AI-systemer og API-servere. Ollama-benchmarkene måler hastigheden ved enkelte henstillinger til personlige AI-assistenter og lokal udvikling. Der testes modeller som inkluderer Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1 og flere.

Billedgenereringsbenchmarks

Flux, SDXL og SD3.5-arkitekturer dækker billedegenereringsbenchmarkene. Det er afgørende for kunstnerisk AI-generering, designsprototypeudvikling og kreative applikationer. Fokus på hastigheden ved enkeltprompt-generering hjælper med at forstå, hvordan RTX 4090 og RTX Pro 6000 Blackwell håndterer jeres billedbelastninger.

Vision AI Benchmarks

Visionsbenchmarks tester multimodale og dokumentbehandling med høj samtidig belastning (16–64 parallelle anmodninger) ved hjælp af reel testdata. LLaVA 1.5 7B (en vision-sprog-model på 7 milliarder parametre) analyserer et fotografi af en ældre kvinde i et blomsterfelt sammen med en gylden retriever, hvor der testes for sceneforståelse og visuel logik ved batch-størrelse 32 for at rapportere billeder pr. minut. TrOCR-base (en OCR-model på 334 millioner parametre) bearbejder 2.750 sider fra Shakespeares Hamlet, scannet fra historiske bøger med tidstypografi, ved batch-størrelse 16, måler sider pr. minut til digitalisering af dokumenter. Se hvordan RTX 4090 og RTX Pro 6000 Blackwell håndterer produktionsskala-visuelle AI-opgaver – kritisk for indholdsmoderering, dokumentbehandling og automatiseret billedanalyse.

Systemydelse

Vi inkluderer også CPU-ydelse (der påvirker tokenisering og forbehandling) og NVMe-lagringshastigheder (afgørende for indlæsning af store modeller og datasæt) – det fulde billede af dine AI-arbejdsbelastninger.

TAIFlops Score

TAIFlops-scoren vist i første række kombinerer alle AI-benchmarkresultater til et enkelt tal. Ved at bruge RTX 3090 som referencepunkt (100 TAIFlops) viser denne score øjeblikkeligt, hvordan RTX 4090 og RTX Pro 6000 Blackwell sammenlignes generelt med hensyn til AI-belastninger. Lær mere om TAIFlops →

Mærkat: Resultaterne kan variere afhængigt af systembelastning og konfiguration. Disse benchmark-værdier repræsenterer medianværdier fra flere testkørsler.

Bestil en GPU-server med RTX 4090 Bestil en GPU-server med RTX Pro 6000 Blackwell Vis alle benchmarkresultater