RTX 3090 vs RTX 4090 Pro - GPU Benchmark Sammenligning

Direkte præstationssammenligning mellem RTX 3090 og RTX 4090 Pro på tværs af 26 standardiserede AI-benchmarks indsamlet fra vores produktionsflåde. Test viser, at RTX 3090 vinder 4 ud af 26 benchmarks (15% win rate), mens RTX 4090 Pro vinder 22 tests. Alle benchmarkresultater indsamles automatisk fra aktive lejeservere, hvilket giver real-world performance data.

vLLM High-Throughput Inference: RTX 3090 55% langsommere

For production API servers and multi-agent AI systems running multiple concurrent requests, the RTX 3090 is 55% slower than the RTX 4090 Pro (median across 2 benchmarks). For Qwen/Qwen3-8B, the RTX 3090 reaches 365 tokens/s while RTX 4090 Pro achieves 810 tokens/s (55% slower). The RTX 3090 wins none out of 2 high-throughput tests, making the RTX 4090 Pro better suited for production API workloads.

Ollama Single-User Inference: RTX 3090 15% langsommere

For personlige AI-assistenter og lokal udvikling med en enkelt forespørgsel ad gangen er RTX 3090 15 % langsommere end RTX 4090 Pro (median over 8 benchmarks). Ved kørsel af gpt-oss:20b genererer RTX 3090 144 tokens/s, mens RTX 4090 Pro opnår 175 tokens/s (18 % langsommere). RTX 3090 vinder ingen ud af 8 single-user tests, hvilket gør RTX 4090 Pro til det bedre valg til lokal AI-udvikling.

Billedgenerering: RTX 3090 66% langsommere

For Stable Diffusion, SDXL og Flux workloads er RTX 3090 66% langsommere end RTX 4090 Pro (medianen af 12 benchmarks). Ved test af sd3.5-medium fuldfører RTX 3090 på 38 s/billede, mens RTX 4090 Pro opnår 6.2 s/billede (84% langsommere). RTX 3090 vinder 2 ud af 12 billedgenereringstests, hvilket gør RTX 4090 Pro til det bedre valg for Stable Diffusion workloads.

Vision AI: RTX 3090 47% lavere gennemstrømning

For high-concurrency vision workloads (16-64 parallel requests), the RTX 3090 delivers 47% lower throughput than the RTX 4090 Pro (median across 2 benchmarks). Testing trocr-base, the RTX 3090 processes 751 pages/min while RTX 4090 Pro achieves 1468 pages/min (49% slower). The RTX 3090 wins none out of 2 vision tests, making the RTX 4090 Pro the better choice for high-throughput vision AI workloads.

Om disse benchmarks af RTX 3090 vs RTX 4090 Pro

Vores benchmarks indsamles automatisk fra servere med GPU'er af typen RTX 3090 og RTX 4090 Pro i vores flåde. I modsætning til syntetiske laboratorietests kommer disse resultater fra rigtige produktionsservere, der håndterer faktiske AI-workloads - hvilket giver dig gennemsigtige, real-world performance data.

LLM Inferens Benchmarks

Vi tester begge vLLM (Høj-gennemstrømning) og Ollama (Enkeltbruger) frameworks. vLLM benchmarks show how RTX 3090 and RTX 4090 Pro perform with 16-64 concurrent requests - perfect for production chatbots, multi-agent AI systems, and API servers. Ollama benchmarks measure single-request speed for personal AI assistants and local development. Models tested include Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, og mere.

Billedgenereringsbenchmarks

Billedgenererings benchmarks dækker Flux, SDXL, and SD3.5 architectures. That's critical for AI art generation, design prototyping, and creative applications. Focus on single prompt generation speed to understand how RTX 3090 and RTX 4090 Pro handle your image workloads.

Vision AI Benchmarks

Vision benchmarks tester multimodal og dokumentbehandling med høj samtidige belastning (16-64 parallel anmodninger) ved hjælp af virkelige testdata. LLaVA 1.5 7B (7B parameter Vision-Language Model) analyserer et fotografi af en ældre kvinde i et blomsterfelt med en golden retriever, og tester scene forståelse og visuel ræsonnement med en batchstørrelse på 32 for at rapportere billeder pr. minut. TrOCR-base (334M parameter OCR-model) behandler 2.750 sider af Shakespeares Hamlet, der er scannet fra historiske bøger med periodisk typografi ved batchstørrelse 16, og måler sider per minut for document digitization. See how RTX 3090 and RTX 4090 Pro handle production-scale visual AI workloads - critical for content moderation, document processing, and automated image analysis.

Systemydelse

Vi inkluderer også CPU-ydelse (der påvirker tokenisering og forbehandling) og NVMe-lagringshastigheder (afgørende for indlæsning af store modeller og datasæt) – det fulde billede af dine AI-arbejdsbelastninger.

TAIFlops Score

The TAIFlops (Trooper AI FLOPS) score shown in the first row combines all AI benchmark results into a single number. Using the RTX 3090 as baseline (100 TAIFlops), this score instantly tells you how RTX 3090 and RTX 4090 Pro compare overall for AI workloads. Læs mere om TAIFlops →

Bemærk: Resultaterne kan variere afhængigt af systembelastning og konfiguration. Disse benchmarks repræsenterer medianværdier fra flere testkørsler.