Translation in progress, please wait some minutes

RTX 3090 vs RTX 4090 - GPU Benchmark Sammenligning

Direkte præstationssammenligning mellem RTX 3090 og RTX 4090 på tværs af 26 standardiserede AI-benchmarks indsamlet fra vores produktionsflåde. Testene viser, at RTX 3090 vinder 4 ud af 26 benchmarks (15% win rate), mens RTX 4090 vinder 22 tests. Alle benchmarkresultater indsamles automatisk fra aktive lejeservere og giver real-world performance data.

vLLM High-Throughput Inference: RTX 3090 16% langsommere

For production API servers and multi-agent AI systems running multiple concurrent requests, the RTX 3090 is 16% slower than the RTX 4090 (median across 2 benchmarks). For Qwen/Qwen3-8B, the RTX 3090 reaches 365 tokens/s while RTX 4090 achieves 424 tokens/s (14% slower). The RTX 3090 wins none out of 2 high-throughput tests, making the RTX 4090 better suited for production API workloads.

Ollama Single-User Inference: RTX 3090 16% langsommere

For personal AI assistants and local development with one request at a time, the RTX 3090 is 16% slower than the RTX 4090 (median across 8 benchmarks). Running gpt-oss:20b, the RTX 3090 generates 144 tokens/s while RTX 4090 achieves 183 tokens/s (21% slower). The RTX 3090 wins none out of 8 single-user tests, making the RTX 4090 the better choice for local AI development.

Image Generation: RTX 3090 32% slower

For Stable Diffusion, SDXL, and Flux workloads, the RTX 3090 is 32% slower than the RTX 4090 (median across 12 benchmarks). Testing flux-schnell, the RTX 3090 completes at 19 s/image while RTX 4090 achieves 13 s/image (35% slower). The RTX 3090 wins none out of 12 image generation tests, making the RTX 4090 the better choice for Stable Diffusion workloads.

Vision AI: RTX 3090 40% lower throughput

For high-concurrency vision workloads (16-64 parallel requests), the RTX 3090 delivers 40% lower throughput than the RTX 4090 (median across 2 benchmarks). Testing trocr-base, the RTX 3090 processes 751 pages/min while RTX 4090 achieves 1451 pages/min (48% slower). The RTX 3090 wins none out of 2 vision tests, making the RTX 4090 the better choice for high-throughput vision AI workloads.

Bestil en GPU-server med RTX 3090 Alle GPU Server Benchmarks

Ydeevne:
Langsommere Hurtigere
+XX% Bedre ydeevne   -XX% Dårligere ydeevne
Loading...

Indlæser benchmarkdata...

Om disse benchmarks af RTX 3090 vs RTX 4090

Vores benchmarks indsamles automatisk fra servere med GPU'er af typen RTX 3090 og RTX 4090 i vores flåde. I modsætning til syntetiske labtests kommer disse resultater fra faktiske produktionsservere, der håndterer faktiske AI-workloads - hvilket giver dig gennemsigtige, real-world performance data.

LLM Inferens Benchmarks

Vi tester begge vLLM (Høj-gennemstrømning) og Ollama (Enkeltbruger) frameworks. vLLM benchmarks show how RTX 3090 and RTX 4090 perform with 16-64 concurrent requests - perfect for production chatbots, multi-agent AI systems, and API servers. Ollama benchmarks measure single-request speed for personal AI assistants and local development. Models tested include Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, og mere.

Billedgenereringsbenchmarks

Billedgenererings benchmarks dækker Flux, SDXL, and SD3.5 architectures. That's critical for AI art generation, design prototyping, and creative applications. Focus on single prompt generation speed to understand how RTX 3090 and RTX 4090 handle your image workloads.

Vision AI Benchmarks

Vision benchmarks tester multimodal og dokumentbehandling med høj samtidige belastning (16-64 parallel anmodninger) ved hjælp af virkelige testdata. LLaVA 1.5 7B (7B parameter Vision-Language Model) analyserer et fotografi af en ældre kvinde i et blomsterfelt med en golden retriever, og tester scene forståelse og visuel ræsonnement med en batchstørrelse på 32 for at rapportere billeder pr. minut. TrOCR-base (334M parameter OCR-model) behandler 2.750 sider af Shakespeares Hamlet, der er scannet fra historiske bøger med periodisk typografi ved batchstørrelse 16, og måler sider per minut for document digitization. See how RTX 3090 and RTX 4090 handle production-scale visual AI workloads - critical for content moderation, document processing, and automated image analysis.

Systemydelse

Vi inkluderer også CPU-ydelse (der påvirker tokenisering og forbehandling) og NVMe-lagringshastigheder (afgørende for indlæsning af store modeller og datasæt) – det fulde billede af dine AI-arbejdsbelastninger.

TAIFlops Score

The TAIFlops (Trooper AI FLOPS) score shown in the first row combines all AI benchmark results into a single number. Using the RTX 3090 as baseline (100 TAIFlops), this score instantly tells you how RTX 3090 and RTX 4090 compare overall for AI workloads. Læs mere om TAIFlops →

Bemærk: Resultaterne kan variere afhængigt af systembelastning og konfiguration. Disse benchmarks repræsenterer medianværdier fra flere testkørsler.

Bestil en GPU-server med RTX 3090 Bestil en GPU-server med RTX 4090 Se alle benchmarks