Direkte ydeelses sammenligning mellem RTX 3090 og RTX 4090 på tværs af 26 standardiserede AI-benchmarks indsamlet fra vores produktionsflåde. Testene viser, at RTX 3090 vinder i 4 ud af 26 benchmarks (en sejrprocent på 15%), mens RTX 4090 vinder i 22 test. Alle benchmarkresultater samles automatisk fra aktive lejeservere og leverer reel ydelse-data.
For produktions-API-servere og multi-agent AI-systemer, der kører flere samtidige anmodninger, er RTX 3090 16% langsommere end RTX 4090 (median på tværs af 2 benchmarks). For Qwen/Qwen3-8B når RTX 3090 365 tokens/s, mens RTX 4090 opnår 424 tokens/s (14% langsommere). RTX 3090 vinder ingen ud af 2 høj-gennemstrømnings tests, hvilket gør RTX 4090 bedre egnet til produktions-API-workloads.
For personlige AI-assistenter og lokal udvikling med én forespørgsel ad gangen er RTX 3090 16 % langsommere end RTX 4090 (median over 8 benchmarks). Ved kørsel af gpt-oss:20b genererer RTX 3090 144 tokens/s, mens RTX 4090 opnår 183 tokens/s (21 % langsommere). RTX 3090 vinder ingen ud af 8 single-user tests, hvilket gør RTX 4090 til det bedre valg for lokal AI-udvikling.
For Stable Diffusion, SDXL og Flux-workloads er RTX 3090 32% langsommere end RTX 4090 (median over 12 benchmarks). Ved test af flux-schnell færdiggør RTX 3090 ved 19 s/billede, mens RTX 4090 opnår 13 s/billede (35% langsommere). RTX 3090 vinder ingen ud af 12 billedgenereringstests, hvilket gør RTX 4090 til det bedre valg for Stable Diffusion-workloads.
For højkonkurrence vision workloads (16-64 parallelle forespørgsler) leverer RTX 3090 40% lavere gennemstrømning end RTX 4090 (median på tværs af 2 benchmarks). Ved test af trocr-base behandler RTX 3090 751 sider/min, mens RTX 4090 opnår 1451 sider/min (48% langsommere). RTX 3090 vinder ingen ud af 2 vision tests, hvilket gør RTX 4090 til det bedre valg for højtydende vision AI workloads.
Bestil en GPU-server med RTX 3090 Alle benchmarkresultater for GPU-servere
Indlæser benchmarkdata...
Vores benchmarks indsamles automatisk fra servere med GPU'er af typen RTX 3090 og RTX 4090 i vores flåde. I modsætning til syntetiske labtests kommer disse resultater fra faktiske produktionsservere, der håndterer faktiske AI-workloads - hvilket giver dig gennemsigtige, real-world performance data.
vLLM (Højytelses) og Ollama (Enkeltbruger)-rammeværker testes begge. vLLM-benchmarkene viser, hvordan RTX 3090 og RTX 4090 klare sig med 16–64 samtidige henvendelser – perfekt til produktionschatbots, multiagent-AI-systemer og API-servere. Ollama-benchmarkene måler hastigheden ved enkelte henstillinger til personlige AI-assistenter og lokal udvikling. Der testes modeller som inkluderer Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, og flere.
Flux, SDXL og SD3.5-arkitekturer dækker billedegenereringsbenchmarks. Det er afgørende for kunstnerisk AI-generering, designsprototypeudvikling og kreative applikationer. Fokus på hastigheden ved enkeltpromptgenerering hjælper med at forstå, hvordan RTX 3090 og RTX 4090 håndterer jeres billedbelastninger.
Visionsbenchmarks tester multmodal og dokumentbehandling med høj samtidig belastning (16–64 parallelle forespørgsler), ved hjælp af reel verdenstestdata. LLaVA 1.5 7B (en vision-sprog-model på 7 milliarder parametre) analyserer et fotografi af en ældre kvinde i et blomsterfelt sammen med en gylden retriever, hvor der testes for sceneforståelse og visuel logik ved batch-størrelse 32 for at rapportere billeder pr. minut. TrOCR-base (en OCR-model på 334 millioner parametre) bearbejder 2.750 sider fra Shakespeares Hamlet, scannet fra historiske bøger med periode-typografi ved batch-størrelse 16, målt i sider pr. minut til digitalisering af dokumenter. Se hvordan RTX 3090 og RTX 4090 håndterer produktionsskala-visuelle AI-opgaver – kritisk for indholdsmoderering, dokumentbehandling og automatiseret billedeanalyse.
Vi inkluderer også CPU-ydelse (der påvirker tokenisering og forbehandling) og NVMe-lagringshastigheder (afgørende for indlæsning af store modeller og datasæt) – det fulde billede af dine AI-arbejdsbelastninger.
TAIFlops-scoren vist i første række kombinerer alle AI-benchmarkresultater til et enkelt tal. Ved at bruge RTX 3090 som referencepunkt (100 TAIFlops) viser denne score øjeblikkeligt, hvordan RTX 3090 og RTX 4090 sammenlignes generelt med hensyn til AI-belastninger. Lær mere om TAIFlops →
Mærkat: Resultaterne kan variere afhængigt af systembelastning og konfiguration. Disse benchmark-værdier repræsenterer medianværdier fra flere testkørsler.
Bestil en GPU-server med RTX 3090 Bestil en GPU-server med RTX 4090 Vis alle benchmarkresultater